•~•.308 Win •~•Точность и мощность. Делимся рецептами.

Очень плохо смотрели,даже несмотря на нашу "дикость" зверь и птица там есть,причем в товарных количествах.И да,полигон полностью нам не принадлежит,тренируются все кто хочет(ЗСУ,НГУ,ПС)

 

Это как маленькое подтверждение что я на охотах бываю и не просто так

 

если честно, то мне там было чем и с кем заниматься - не до дичи было, ибо времени было не так много, а работы ооочень много. Столовая там хороша - факт, хотя "аборигены" сказали что классно кормить там стали не так и давно.

говорю не видел, ибо не попалось на земле ничего + трава по колено минимум была, ну а орлы или как правильно там хищники-птицы зовутся, попадали в поле бинокля - так их и под Донецком очень много над полями кружит.

 

Фазана и куропаток валом,и заяц водится,дальше от моря(в поля) можно и кабана найти,но это лучше ближе к Юрьевке,не любит кабан стрельбу частую)))
Пы.Сы:Я такую нашу без нужды охоту считаю быдлячеством,ибо нефиг дичь переводить если и так есть что жрать.

 

разбалованные у вас кабаны - по луганде, под Горловкой, и до Ясиноватой толпами лазят кабаны по зеленкам и пофиг на стрельбу. Зато шашлыки у парней есть свежие - летом свежее мясо лучше на месте иметь, т.к. без холодильника в поле много не привозят, чтобы не испортилось.
Фазанов везде полно, куропаток никто даже не стреляет - на кой эти голуби ))

 

Добрый день софорумчане! Начитался в этой теме очень много, пришёл от начала.
Вывод - полезного мало. Тему стоит переназвать - "Спор ни о чем."
Рецептов и информации из 560 постов мизер, зато насмеялся - два человека доказывают друг другу разные вещи и думают что своими доводами кого то убедят.
Хотя каждый из них прав по своему, только задачи и ИНТЕРЕСЫ у каждого свои.
Стрелок 1967 - вы совершенно правы и по кучности и по точности и по отстрелу животных. Но вы ставите для себя задачу - много выстрелов - одна дырка. И для этого прикладываете все возможные усилия в том числе и финансовые. Это правильно!!!!
Петр Сидоров - вы совершенно правы по принципу - (Лучшее - Враг хорошего). Достаточно 1,0-0,5 МОА для эффективной стрельбы и то что не топовые модели оружия и боеприпасов с этим тоже справляются.
Вы практик в стрельбе и это ясно. Стреляетесь много и из многого и хорошо для тех задач которые перед вами и тоже получаете от этого свои удовольствия. И это тоже правильно!!!!
Я вас приветствую обоих - каждый справился со своей задачей удобным для него методом. Это как спорить о велосипеде и КАМАЗе - оба едут по дороге - но один быстро и везёт большой груз - другой медленно - но спортивно.
Вывод - почему возникла неприязнь - дороги кому то мало, или кому то жалко чужих денег?
А должно по логике вещей быть наоборот - порадоваться каждому за камрада что он достиг своей цели и не важно как и за сколько, делёж на буржуев и пролетариат здесь неприемлем.
А если кто то до сих пор копом снаряжает? Ему что здесь не место? Тогда баррикады???
Ценю и уважаю мнение каждого. Мир и дружба - война идет на фронтах (в истории есть и трехсотлетние войны), а заканчивается в умах и за столом переговоров с учётом компромиссов.
Теперь перейдите к рецептам в 308w.

 

Ну если придерживаться вашему посту выше то нафига тогда сильно заморачиваться с настройкой, любое нарезное оружие в калибре 308 и так попадет.
Меня уже много лет интересует только по падения и именно в точку прицеливания,
Ну и далее.
А теперь нужно понимать о какой кучности в 1 моа идет речь и есть там вообще эти моа,а как правило эти моа меряют в идеальных условиях,а также эти моа должны быть стабильны а на охоте к примеру как правило этих удобных условий нету,тут могут быть и нюансы и со стабильностью ну и нюансы с попадениям в 1моа тоже,хотя как показывает практика по мима этих моа нужно чтобы пуля прилетела в точку прицеливания,ибо моа это хорошо но если эти моа прилетают не в точку прицеливания то это жопа, ибо размер убойного места у животного к с расстояниям уменьшается в этих проклятых моа и будут не хорошие нюансы.
Вопрос цены,так я писал выше промаха подранка будит стоить намного дороже, это уже проверенно на скромной практике,а не стабильное дешовое железо тоже может глючить.

Повторюсь стреляют все хорошо даже 10 летние дети вопрос только в по падении.

А теперь под суммируем, когда в железе все в порядке и патрон подобран под железо и прилетает как можно уже, то все глюки при стрельбе и ее попаданию завязываются только на стрелке и дальнейшие не подобства с по падениями можно легко анализировать.
А так каждому свое,а свое я тоже описал выше к чему это приводит

 

Если вы про охоту - то зверь не должен мучиться.
Но там и 1 МОА с головой хватит. Пример в фотках привожу. Патрон 30-06 не из ахти каких компонентов на бумаге и он же на охоте.

Пуля сербская 180 грейн и порох самый обычный из целевых 1980 года, я негонюсь в данном случае за скоростью и она всего то 720 мысов, но зверь и не понял что умер. Расстояние 87 метров.
Это то о чем вам говорит Петр Сидоров - приемлемая достаточность.

На следующих фото уже другие компоненты и другая кучность и наблюдается довольно ощутимо по рейтинговость и цене пороха, пули. На вихте пуля в пулю из 5 выстрелов, на IMR немного расползлось при одинаковых компонентах. Но с той же задачей по зверю справилась бы оба случая. (Не обращайте внимания на завышение в 2,5-3 см. Я просто пристрелял для своих задач иметь дельту от 0 до 220 м.)



Вопрос в другом - и на охоте усреднённый патрон принёс удовольствие и в тире получил кайф от хорошего патрона, но конечно в два раза дороже, но не ценой единой мы живы.
Кстати это мой метод стрельбы на охоте как и у Стрелка 1967 - не буду выставлять другие фото зверя, но могу если кто то сомневается. И количество зверя тоже даже не сотнях.... никоим образом не хвастаюсь, а всего лишь призываю уважать зверя.

Обращаюсь в этой теме к Стрелку1967 и Пётру Сидорову. Но никак не принимайте это за поучительство, умничание или другое....

Получайте кайф каждый от своего, но оба радуйтесь жизни и помните - в споре правда где то от вас недалеко, примерно посредине. В этом и нонсенс каждый прав.
Улыбнитесь друг другу!!!

 

Если вы про охоту - то зверь не должен мучиться.
Но там и 1 МОА с головой хватит. Пример в фотках привожу. Патрон 30-06 не из ахти каких компонентов на бумаге и он же на охоте.
Den Anhang 9678683 betrachten Den Anhang 9678738 betrachten
Пуля сербская 180 грейн и порох самый обычный из целевых 1980 года, я негонюсь в данном случае за скоростью и она всего то 720 мысов, но зверь и не понял что умер. Расстояние 87 метров.
Это то о чем вам говорит Петр Сидоров - приемлемая достаточность.

На следующих фото уже другие компоненты и другая кучность и наблюдается довольно ощутимо по рейтинговость и цене пороха, пули. На вихте пуля в пулю из 5 выстрелов, на IMR немного расползлось при одинаковых компонентах. Но с той же задачей по зверю справилась бы оба случая. (Не обращайте внимания на завышение в 2,5-3 см. Я просто пристрелял для своих задач иметь дельту от 0 до 220 м.)

Den Anhang 9678768 betrachten Den Anhang 9678771 betrachten

Вопрос в другом - и на охоте усреднённый патрон принёс удовольствие и в тире получил кайф от хорошего патрона, но конечно в два раза дороже, но не ценой единой мы живы.
Кстати это мой метод стрельбы на охоте как и у Стрелка 1967 - не буду выставлять другие фото зверя, но могу если кто то сомневается. И количество зверя тоже даже не сотнях.... никоим образом не хвастаюсь, а всего лишь призываю уважать зверя.

Обращаюсь в этой теме к Стрелку1967 и Пётру Сидорову. Но никак не принимайте это за поучительство, умничание или другое....

Получайте кайф каждый от своего, но оба радуйтесь жизни и помните - в споре правда где то от вас недалеко, примерно посредине. В этом и нонсенс каждый прав.
Улыбнитесь друг другу!!!

 

А если расстояние 200 и дальше то тогда как,
Каждый все делает под свои задачи,






вот тут мы и там где стрелочка они
а попасть нужно в маленькое место, к примеру такую, и при чем тут хвастовство.
Чем больше лично добыл кабана тем практика и статистика больше.

Я же писал выше меня группы давно не интересуют меня интересует стабильное по падения в точку прицеливания, и чем эта точка меньше тем лучше.

 

Ув. друг стрелка и сам стрелок организуйте тему возможности 308 или 30-06 на охотах. Передавайте свой опыт охот, к вам подтянутся другие фанаты охот (на кабана), выкладывайте свои фото, делитесь опытом.
Ваши писульки никакого отношения не имеют к снаряжению 308win. Хватит уже гадить в теме.

 

Уважаемый IVON62 кабаны это как мишени и даже круче ибо я не даром их тут выставляю именно с местом по
падения.
И хочу заверить все это добытое ровно с того оружия 308 калибра что и дырявится бумага
А смысл тогда давать рецепты и наставления если конкретики в применения нету.

Вот вы пишите гадить а ваш пос имеет хоть 1% информативности к данной теме?

И о какой рекламе охот с ваших слов Вы тут речь ведете?
Охота а тем более на кабана это закрытая тема уже много лет

 

Ваше применение 308 - охота, вот и делитесь конкретикой в теме об охоте.
По поводу информативности моего поста, я бы и не писал если бы вы не влезли с очередными кабанами.
Для тех кто в "танке" - тема о снаряжении 308win.

 

Ну не только на охоте но и по бумаге.
И это намного правильней конкретика, чем написать три предложения с рецептом которые не факт что подойдут другому.
И я писал выше что делится не всегда поможет ибо тут правильней собственные грабли.
Тут уже 25 страниц разных рецептов ну и что их многие пробовали и самое главное им это подошло, а конкретное применение очень мало.
Повторюсь кабаны это как мишени ибо они не дадут возможности собрать группу на них
И вы наверное не подумали что не многих интересует ваше мнение, да оно нужное но вы своим мнением ограничиваете в мнении других участников данной темы.

Нужно смотреть шире на мир рецепта 308

 

Извините но тема загружена на 90 процентов всякой ересью не из моих писулек, я всего лишь 3 сообщения написал и то чтобы люди перестали спорить о разном. И показал просто как это выглядит в охоте и на мишени то о чем они спорят.
Ну а если вы говорите что мне хватит, то я вас послушался и пошёл из темы. Спасибо. С ув.

 

Уважаемые камрады подскажите,ствол болт 26" - порошок ССНФ 1.5г,пуля 160 грейн,россыпь незгоревшего пороха в стволе... Чем это грозит и как с этим бороться? С ув.

 

ССНФ для 308? Пуля оболочка? Если так, то слишком малое давление - порох не сгорает из-за этого.

 

уважаемый

Друг стрелков . не обращайте внимания .всегда есть процент критиков- (а баба Яга .против). Я ДУМАЮ НЕ ТОЛЬКО Я .С ИНТЕРЕСОМ И БЛАГОДАРНОСТЬЮ СЛЕЖУ ЗА ВАШИМИ ЕКСПЕРЕМЕНТАМИ. И БЛАГОДАРЮ ЗА ОТКРЫТОСТЬ И НЕ ЖАДНОСТЬ...... А КОМУ НЕЧЕГО СКАЗАТЬ .СЛУШАЙТЕ....

 

ССНФ для 223,осталось примерно 100-150г решил "докрутить" с мельхиором мосинским и в итоге вышеописаный результат.Хотя все летит более-менее кучно,но есть желание собрать покачественней и как можно побюджетней патрон для тренировок.

 

Я с мельхиором клал 2,4-2,5 грамма ССНФ 223, летело нормально, так что видимо все-таки малое давление. Попробуйте снарядить несколько навесок с постепенным повышением - например, 1,8, потом 2,0, потом 2,2 грамма - и в таком же порядке их пробовать, следя за тем, чтобы не было превышения давления.

 

Осмелюсь добавить из своего опыта.
Для уменьшения несгоревшего пороха я применяю капсуль магнум или в переточенных гильзах центробой. С этими праймерами порох горит качественнее. Мне могут сказать что центробой слабее даже обычного боксера, но скажу по другому - этот капсуль хорошо работает в патронах с малым давлением, лично я использую даже с навеской в 15,4 грейн. И горит все подчистую.
Ещё одна возможность увеличить давление - кримповка пули.
Пробуйте варианты и все получится.
Удачных выстрелов.

 

Можно ещё рассверлить запальное отверстие в гильзе, до 3 мм примерно - тоже помогает.

 

Обманчивое мнение. При рассверливании вы уменьшаете длинну факела от капсуля. При стандартном запальном отверстии факел длиннее за счёт тонкого проникающего факела который поджигает порох по всей длинне гильзы.
Мнение не только мое - курил зарубежные форумы с множеством фотографий работы капсулей разных фирм. (Фотки лабораторные - мировых именитых фирм - там целые исследования с цифрами и расчетами. )
Я тоже для пробы делал отстрелы для сравнения, могу из своих наблюдений сказать - не рассверленные работают стабильнее.
Кто не уверен сравните сами - только не на 5 штуках, надо для статистики хотя бы с полсотни запустить через хронограф, ну и стволик смотреть постоянно на предмет полноты сгорания.

 

Спасибо за поддержку.

 

.