Самостоятельное снаряжение патронов для гладкоствола.

Проблем не має. Просто хочу зробити під 200-300 спортнабоїв, а довго махатись з дозуванням заряду дробі не хочу. Тому і питаю чи є якісь приспособи для цього щоб пришвидшити цей процес.

 

Для этого действительно можно как писали - гильзой.
Дробь мелкая и +/- пару дробин на навеску критично не влияют.

 

Да про врізану гільзу це зрозуміло - уже роками так всі роблять. А чи є якісь дешеві дозатори під цю ситуацію?

 

Я думаю, что для спортинга навеска дроби +- пару грамм погоду не делает, потому просто насыпайте в патрон или ПК и не заморачивайтесь. Обычно разница получается в несколько дробин на больших номерах. На охоту я поначалу на электронных весах проверял вес дроби, но позже просто насыпал ПК под завязку. Утке все равно там 30 гр или 32гр. Правда навеску пороха я никогда не меняю - 32 гран на любой вес дроби.

 

Для этих целей дозатор будет стоить минимум как 4-е пачки магазинного патрона. Оно надо?
Т.к. у меня гильза латунь ( старый патронник) я все руками набиваю. Все-таки 12к это не х39... имеет свой шарм

 

Да просто насыпать по емкости контейнера. Заморачиваться нет смысла.
А 32 грейна - тут конечно про Крук Если столько же D20 сыпануть можно огорчиться

 

Естественно речь идет о круке... если бы я D20 сыпнул столько , то как минимум отдача была бы существенной или поршень вышел бы из строя.

 

Парни, хочу посоветоваться по такому вопросу. Всем известно, что для корректного закрытия звездой необходимо оставлять свободного места в гильзе 11+-0,5 мм, и для закрытия закруткой 5,5+-0,5 мм. При использовании стандартного пыж-контейнера не всегда удается выйти на эти параметры. У меня вопрос:
1. Закрывал патроны с использованием прокладки на порох и войлочных пыжей, плюс контейнер под пулю или дробь (не пыж-контейнер, а просто пластиковый контейнер), который ставится на войлочный пыж. Высоту войлочных пыжей очень легко регулировать (количество, плюс можно разрезать) и, отсюда, легко отрегулировать на нормальную высоту свободного пространства в гильзе для корректного закрытия звездой или закруткой.
2. Сейчас есть патроны, закрытый с помощью обычных пыж-контейнеров, и с вариантами войлочный пыж + обычный пластиковый контейнер (не пыж-контейнер), пока еще не отстреливал.
3. У кого-то есть опыт сравнения отстрела с использованием этих двух вариантов? Какая обтюрация в стволе лучше: пыж-контейнер пластиковый или войлочные пыжи + контейнер?
Спасибо. Для информации - стрелять собираюсь из помпы - ствол цилиндр.

 

Интересно,как конкретно Вы обтюрацию вычислите.Стрелял с разных,Вами описаных,не заметил отличий.Одно при стрельбе пулей из 76-го патронника патроном 70.Подрывает гильзу,что иногда приводит к перекосу и заклиниванию,речь о полуавтомате.Ствол далеко не цилиндр,триборе.Чоки сменные,есть и цилиндрический.Но это все в условиях охоты,может для спорта и будет разница.

 

Давно відмовився від прокладки на порох. Застосовую пиж-обтюратор пластиковий+ коркова прокладка 5 мм. , а далі войлок , контейнер. Патрони для просто постріляти заряджаю на пиж-контейнері

 

Какой вывод? Т.е. для вас войлок+контейнер это более "ответственный" патрон, для охоты?

 

Если речь о пуле, то пластиковый пыж шашка и далее по ситуации. Или сразу ПК на порох если пуля ли или лиман.
Но тут закрываем закруткой , а не звездой.
А вот с дробовыми я использую два варианта: ПК на порох и в него дробь, а поверх прокладка и закрываю закруткой. Это у меня на среднюю дистанцию ( 30-60м).
И второй вариант- на порох 1-2 прокладки тарелочка от козаков , потом пыж войлочный осаленый и наверх такой же не осаленый. Далее прокладка на дробь и поверх насыпаю дроби. Закрываю звездой. Перед засыпанием дроби вставить трубку нужной высоты сделанной из гильзы 16 калибра ( кольцо Элея). Это у меня для дальнего выстрела ( я о 60-80м говорю). Если до 40м , то все тоже самое , но без кольца Элея и 1 прокладка на порох.
И опять же это все для короткого ствола - цылиндр!
Мне патрон на войлоке очень нравится.
Кстати как раз планируют на этот сезон накрутить патронов на войлоке с 6 номером дроби (35-36 гр) и 5 номером того же веса , но с ПК Гуаланди.

 

Не знаю точно, возможно, по скорости полета пули (заряда)... Кстати, в Днепре хрон никто напрокат не даст (с гарантированной олатой за эксплуатацию, разумеется))?

 

Думаю , що так. Бували прориви газів через пиж-контейнер

 

А осаленный-неосаленный... к чему эти танцы с бубном, какая разница? зачем две прокладки на порох? Спс..

 

Как все всегда всю жизнь вычисляли - по стодольной мишени (можно и просто по газете). Нет прорыва газов - кучность выше.. Кучность хуже - есть прорыв, т.е. хуже обтюрация.

 

вариант с пулей и практически ее аналогом-контейнером.Аналогично?Больше использую готовые патроны,и в основном импортные,но знаю конкретную конструкцию каждого и сравниваю,к сожалению,в прогулках на охоте не проблема найти например внутренний корпус холодильника,а на нем очень хорошо видно осыпь.Как и старый умывальник,для работы пулей.А отрывы донца от гильзы на фирменном английском патроне достали так,что перестал их пользовать,хотя летят очень хорошо,правда давление 1050.

 

если на порохе обтюратор разницы в обтюрации не будет. амортизатор будет работать по разному как следствие порох горит по разному и разный V0 на выходе.

излишняя скорость тоже влияет на кучность не в лучшую сторону.
в одном из патронов RC для ближней дистанции используется порох типа магнум под 32гр дроби. получается безконтейнерный скоростной патрон с широкой осыпью

 

"к чему эти танцы с бубном, какая разница? зачем две прокладки на порох? Спс.."- это не танцы , а результат исследования практического по сняряжению патронов для гладкоствола! Более того - эти результаты повторяли и другие.
Две прокладки кидаем если надо более резкий и дальний выстрел. Есть вариант и с тремя прокладками, но для меня в таком патроне нет надобности.
Осаленый - потом не осаленый по двум причинам , основная из которых это стоимость осаленого пыжа выше, а вторая причина в том, что второй пыж можно уже из чего угодно ставить, он выполняет роль регулятора высоты и уровня сжатия (не заряда при упаковке, а дроби уже при выстреле). Но например установка пенопластового пыжа вторым вариант не очень. Да и с войлочным пыжом результат практически всегда прогнозируем как по высоте так и по рабочим характеристикам на усилие по сжатию.
Я не спорю, если применить контейнер Гуаланди, то там амортизация адекватная и дробь не слипается когда крутим резкий патрон. А вот ПК попроще грешат таким делом.

 

Кстати где щас дробь хорошей твёрдости можно купить по адекватной цене ?

 

Обтюрацию всегда вычисляли по проникновению дроби в сухую сосновую доску а не по кучности на 100 больной мишени. И таки наоборот - прорыв уменьшает скорость и увеличивает кучность, так как чем быстрее дробь летит тем сильнее её разбрасует. Быстрые патроны всегда разбрасует сильнее.

 

Лучше всего просто пластик пк . высоту регулируете правильным подбором пк и количеством дроби. ВАЖНО - НЕ НАСЫПАТЬ БОЛЬШЕ ДРОБИ ЧЕМ В ИНСТРЕКЦИИ. Меньше можно, больше нет . то есть если на порох 36 грам дроби который насыпете 32 или 34 - без проблемам. Но если 38 то проблемы появиться могут . Войлок гавно в сравнении с пластиком. Не обтюрирует он как положено. Осалка пыжа иногда проникает в порох и тогда пшик вместо выстрела или затяжной, особенно если это крук.

 

Сейчас нет проблем с комплектующими, поэтому всегда использую пластиковый обтюратор на порох, и с войлоком и с пробкой и с пенопластом. В этом случае обтюрация всегда хорошая, но есть разница в мягкости пыжей. Пробка сжимается сильнее войлока а пенопласт сильнее пробки. Пенопластовые пыжи из-за своей мягкости довольно сильно снижают давление и как следствие скорость. Но это свойство может быть полезно в некоторых случаях, например если приходится лепить 30 граммовый патрон на порохе под 28г.
По поводу

не всё так однозначно, у "Тахо" Практика гильза завёрнута на 12мм, значит на закрутку оставляют около двух с половиной сантиметров.
Так что основное преимущество закрутки перед звездой именно в возможности использовать любой пыж-контейнер, не заморачиваясь высотой.
Осаленый пыж полезен, так как немного уменьшает освинцовку ствола(не решает проблему полностью). На этот счёт у каждого может быть своё мнение, но я уверен, что если войлок осаливать, то твёрдым жиром с высокой температурой плавления(бараньим или парафином).

 

Обтюрация по любому будет лучше если на порох ставить пластиковый обтюратор, чем ставить картонную прокладку. Так же преимущество у пыжа-контейнера перед удобными на первый взгляд войлочными пыжами в том, что качественный пыж-контейнер никогда не перекашивается при выстреле, также имеет свою стабильную степень сжатия. На счет 11+-0,5 мм, то всегда можно это расстояние добиться картонными прокладками на клибр меньшого размера. То есть если звезда проваливается, то просто внутрь контейнера перед засыпкой дроби положить необходимое количество прокладок меньшего калибра. Ньюансов много, но именно из за такой проблемы как 11+-0,5 мм, я бы не не отказывался от пыжей-контейнеров в пользу войлока и картона Так же некоторые прорехи в звездении я лично нивелирую докручивающей матрицей от фирмы GAEP. Вот так получается.

 

Все верно, при использовании хорошего ПК войлок уходит на второй план. Но отказываться от него я точно не планируют. Но тут да, каждому своё.