Сайга 20 к (ствол 43см)

Здравия всем !
по п.1 нечего сказать, так как пользую покупные патроны.
по п.2 Ремень приспособил Магпуловский, предварительно удалив "родную антабку" а на ее место установил гнездо под QD-антабку. Также установил гнездо на цевье, ремень трансформируется из одноточки в двухточку.
по п.3 затворную задержку снял сразу же, пока смысла в ней не вижу (присоединение магазина не упрощает, лучше на один патрон меньше в магазин зарядить...)
Хочу насадку чок и получок (такую как у Вас), чтоб попробовать Сайгу 20К на охоте, пока не нашел.

 

А почему так близко к задней части ? Родная ведь стоит почти на конце цевья.

Тут имелся ввиду другой смысл. Если магазин держать примкнутым, то затвором заминается верхняя часть патрона. Пока так:

(режим ночью, возле кровати )

Видел продажу на этом форуме. Если найду - отпишу. Но как мне показалось, на размер осыпи дроби влияет мало. Мне подогнали еще и длинную, но пока не испытывал:


Чисто мечтательно :
Может запилить из нее глушак и замутить патрон 320м/с с пулей весом 40-50г .... Еще говорят, что такая насадка существует в нарезном варианте.

 

Парадокс называется. Глушак сделал , прикольно. Пулю 40-50гр. не пробовал, а 24гр. нормально. Только слышно .свист пули и удар пули в мишень. Да и лязг механизма. Звук выстрела как с пневматики.

 

вот тут бы подробней ... Стандартная булька 23-24гр имеет скорость около 400-450, т.е. сверх звук, а значит хлопок ударной волны сверх звука. Или заряд уменьшен ? Если не секрет - какой объем глушака ?

 

Так близко потому что только в этой части цевья достаточный зазор между пластиком и стволом чтоб поместились гайки. (изнутри цевья)

Сам думал над "дежурным режимом", подумываю над тем (не смейтесь) просверлить отверстие в магазине, в цифре "0" ( в надписи 20х70) и вставлять перпендикулярно патронам спицу-ограничитель или чеку. ( думаю это самый щадящий режим "дежурства" для оружия...УСМ не взведен, возвратная пружина не сжата...) Магазин постоянно присоединен, выдернуть чеку и передернуть затворную раму-к бою готов! если на один патрон меньше заряжать, думаю нормально будет.

 

Объём не меньше 2-3 литров, навеску подбирать под вес бульки и марку пороха и длину ствола.
Банка получается большая и толстая, желательно ставить "калик" на высокой ноге.
Слишком уж тихо не получится.

 

мне кажеться, что можно "забить". на то есть две причины:
- пружина стоит копейки
- слухи о просадке пружин за счет нахождения в сжатом состоянии весьма
- продержу год. Отпишусь о результате.
преувеличены. Уже обсуждалось.

не штатное действие. В состоянии стресса и т.д. я бы сильно подумал. Особенно учитывая пункт 1 выше.

Там (впереди) весьма толстый пластик. Мне видится, что проще заменить гайки на пластинку с дырками с резьбой. Пластинку - утопить в тело цевья. Тут два варианта:
- вплавить если цевье термопластично
- фрезернуть место микротурбинкой, если не плавиться.

ПыСы*
понравился Ваш ремень. Дайте пож. ссылку где брали весь комплект.

 

Согласен, херню сморозил..... Пружины "устают" от многих циклов "сжатия-растяжения"....
Ремень и антабки брал здесь на форуме https://reibert.info/threads/remni-...ezda-qd-slip-on-ot-magpul-perexodniki.768206/

 

порох сыпал NS 206 SV 0.3-0.33 гр. Глушак трех камерный , объём 0.6 л. На резкость не проверял. Снарядил 6 патронов разными пулями , а отстрелять не найду времени. Найду чертеж ,-выложу. Можна сказать что переболел . Добился результата и забросил .Думаю , на метров 25-30 полет нормальный и выстрел эфективен. Зачем развивать тему если нет будущего у глушака на гладкоствол ?

 

Точно, лучше мне продайте

 

Это как детя... Найду эскизы, -сброшу

 

имелось ввиду : зачем резать из насадки глушитель, лучше уж я выкуплю, да поохочу с ней на фазана.....

 

Первым делом нужен Хроногроф!
Отстроить патрон на скорость 300 (+- 10) мысовов.
Во вторых, определиться с типом и главное ВЕСОМ боеприпаса.
В третьих подобрать тип пороха.
А потом уже навеска с прогоном через хрон.
Будьте очень осторожны, так как бывает что части контейнера цепляются и режутся от края отверстий модера, в полуавтомате ОЧЕНЬ черевато разрывом стола и повреждением модера.

Для сравнения субсоник 7.62 и 12 грамм пуля с модера объемом 0.5 литра будет тише, чем 24 грамма и 3 литра модер для гладкого.
Разница там в 7.62 вес 12 грамм - 0.5 грамма пороха и длина ствола 200 мм для разгона до 300 мыс.
В гладком 24 грамма и вес от 1 до 1.5 грамма пороха но длина разгона уже 300-350 мм до 300 мыс.
Реально банка получается длиной 450-500 мм и диаметром около 90 мм. вес за 1-1.5 кг.ъ
Смыла в таком виде НЕТ!

 

такой точно не интересно, даже ради спорт. интереса.
А не пробовали делать продольные щелевые прорези ? (в шахматном порядке) Вероятность разрушения контейнера возможно будет меньше.

это уже лучше. Но из сообщения не понятно, работает или нет:

логично, спрошу у того, кто подогнал мне насадку. Только тут есть вопрос. А нафига насадка на фазана? Как по мне то из под собаки, с короткого ствола, оно лучше получатсо.

 

Сверлить просто на станке в V-образной призме вставив в ствол латунный прут.
Щелевые прорези - уже нужен фрезерный + полировка внутри.
Модер со смещением ствола вверх банки - уже координатный.
В принципе сделать можно всё - но будет ОЧЕНЬ дорого.
В данный момент эта тема уже не интересна - пройденный этап.

 

http://imkas.ua/nauchnye-stati/glushitel-dlya-snajperskogo-oruzhiya. Начиная со второго рисунка , делал расчет и все получилось. Кому интересно,-удачи.

 

Если я Вас правильно понял, Вы пороховой заряд уменьшили раза в 4 (для 20 калибра).
При таком заряде дульное давление (при условии нормального горения пороха) раза в 4 меньше рабочего, то есть может всего атмосфер 10-15.
При таком давлении нормально отработает и простейший однокамерный глушитель с центральной калиберной перфорированной трубкой.
Да и без глушителя патрон с зарядом 0,3 грамма быстрогорящего пороха, при объема ружейного ствола, даст очень слабый звук выстрела.
Но при нормальном дульном давлении такой глушитель может оказаться не только неработоспособным, но и опасным.
Элементарный момент: при наличии у пули пластикового обтюратора его юбка всегда раздувается газами - что хорошо видно на замедленных съемках. Обтюратор в глушителе при нормальном давлении просто вдавит в вырезы перфорированной трубки, вплоть до отрыва обтюратора от пули.
Обычное дело - прорезывание обтюратора в щелевых пламегасителях при выстреле.
Пыжи, хвостовики и т.п. - очень легкие и обладают малой энергией - при торможении в перфорированной калиберной трубке они просто застрянут, а газы обойдут их через камеры. На следующем выстреле будет беда.
Вспомним принцип компенсаторных отверстий на дробовых стволах - они именно для того, чтобы пластиковые пыжи-контейнеры в них тормозились, отставая от дроби. И тормозятся они именно давлением, которое вдавливает пыжи в компенсаторные отверстия, как в терку.
Просто хотелось бы предостеречь от необдуманных экспериментов с глушителями на гладкостволе.
Там не все так просто, как может показаться.

 

Ликбез.
http://www.metrogun.com/

 

Кстати, по поводу ссылки.
По ней - конструкции ИМКАС для нарезного оружия.
Но у того же ИМКАС есть модель глушителя для гладкоствола, именно для короткой Сайги, только 12-го калибра - Сайга-12К.
Модель ПСУЗВ-53. Фото с Ганзы.
Что характерно: хотя в статьях ИМКАС указано, что наилучшие результаты для отклонения газов дают наклонные отверстия под углом 20-30 градусов, в модели для гладкоствола их производства отверстия не наклонные.
Причем сами отверстия маленькие, не более 3 мм в диаметре, и их очень мало. Тогда как в ПСУЗВ для нарезного - отверстия бОльшего диаметра и их площадь относительно площади сечения центральной трубки в несколько раз выше в сравнении с ПСУЗВ-53.

 

Может быть. Благодарю за предупреждение. Пуль сорок прошло нормально с разными навесками. NS 206 SV 0.31 гр , пуля 24гр. -доска50мм. с 25 метров на вылет, звук выстрела , ну очень тихий.

 

Разница осыпи дроби с насадкой 15см и коротким стволом. Дистанция 35м. Патроны Магнум 0000:

Ширина щита около 70см.

 

как говорится....видна не вооруженным глазом.... (кстати парадокс уже у меня)

 

После пробы подаренной мне насадки (фото выше), расставаться с ней перехотелось,
но так как ранее пообещал ее камраду
Cryptonym,
Пришлось искать выход для себя. Порылся по сайтам, гладких насадок-удлинителей не нашел. Нет и все. Тогда снял размеры и .... :

Конструкцию несколько изменил. (подглядел в тырнете) Насадку сделал цилиндрическую, но она позволяет накручивать стандартные короткие насадки.
Осталось отполировать, заворонить и опробовать. Для изготовления пришлось делать мечик для чистовой проходки внутренних резьб .....
Ну шо, если кому чего, то типа можно стучать в личку.

 

Спасибо Вам большое ! Это действительно дефицитная деталь, надеюсь она улучшит "добычливость" моей Сайги.
Ежели нет, или не улучшит осыпь/бой (бывают проблемы с соосностью, советуют подбирать насадки) то верну.

 

Умерла, знач умерла. Продадим, а деньги пропьем.