Металлодетектор JOKER CLASSIC - вроде, как новинка.

А зачем платыты больше ? Пять кусков за прыбор з яким ходыэы лиш колы сухо и то по писочку .?

Да нагадуэ песни шторма .
Прибор якшо прибор то працюэ на-всих грунтах и тыхо ....

 

Тему полностью прочитали? Видео смотрели? ГМП и Маска херовые приборы? Теряют в глубине все без исключений. Посмотрите на видео сравнение джокера 16 кГц с сигнумом 3 кГц на тяжелом чернозёме. По логике 3 кГц должны на крупный объект лучше пробивать, но так же слепнет.

 

Читал н

Да читав но покынув случайно зайшов це
Це якшо э ныгатывни одзывы то це всьо я пас.
Зачем мне видио мне хватить и отчьота выше постом тут не маски и сигнумы рядом ствить а термы вид других мастеров .
У мёня пока два терма и ще одын прыйде и поверье нэ хуше джокера якшо и нэ лутче а моэ мнениэ што мои бриборы по видио которе тут выложно то мои термы лутче .
Ну це таке
Тему покидаю

 

Там кстати, если вы внимательно читали, были отзывы от владельцев терминаторов, которые присутствовали на тесте как независимая сторона.
О каких термах от других мастеров речь? Терм к джокеру имеет такое же отношение как и маска...
Да, в любых приборах есть свои плюсы и минусы и джокер не исключение, но это не значит что на нём нужно ставить крест. Почитайте тему на соседнем о маске, а именно о работе с ней на тяжелых грунтах. Да о любом приборе с частотой под 18 кГц... У них у всех одинаковые проблемы на подобных почвах...
Скажите, если вас устраивает терминатор, то зачем вам их аж три???

 

[QUOTE="Dimka911,
Скажите, если вас устраивает терминатор, то зачем вам их аж три???[/QUOTE]
От разных мастеров.разны катушкы разни частоты

 

роман25 я конечно извиняюсь,но вас хрен проссышь, на каком языке вы пишите и какими правилами грамматики пользуетесь, сделайте хотя бы пунктуально правильными свои комментарии, спасибо.

 

У меня тут вопросик небольшой - а почему не считаются флудом голословные высказывания что этот прибор лучше Деуса и Сигнума и такие сообщения не удаляются? Или почему например не удаляются явно рекламные сообщения в которых ещё и откровенные сказки, как тут например, далее цитата от ts.radomir "Новый проц (для моего новый,такой как у жука,остальных) и переключатель Сейленсер"..... Вы то человек понимающий в приборах и их работе и отлично понимаете, что никакого проца там нет и быть не может!!!!! Так утверждение что там есть проц - это флуд или выдумка ???? Такое надо удалять или пусть и дальше вводят в заблуждение форумчан рассказами о процессорах или о том, что деус проигрывает этому чуду по всем параметрам??? И повторюсь снова - в теме сидит "десяток" аккаунтов которые эту тему педалируют и всячески рекламируют абсолютно НИЧЕМ не подтверждая свои слова - это правда, любой может посмотреть эту тему и своими глазами всё это увидеть!

 

То что нет экрана, совсем не значит , что не может быть проца. В некоторых тесориках есть, а все их считают аналогами , да и другие приборы такого типа есть. В теме была ссылка на продажу на олх, там фото платы, спец подскажет о наличии или отсутствии проца.
Мне вот больше интересно о гарантийном случае механического повреждения нижнего колена штанги, никто этим не заморачивается, точно так же как и кабелем, блоком и др.

 

От кого, как не от владельца прибора, мы можем получить объективный отзыв о металлодетекторе? Все видели видео, есть отзывы от независимых участников теста, отзывы владельца и не одного... Чем ещё должны быть подтверждены слова?

 

Вот фото платы с обьявления.

 

Там НЕТ процессора!

 

Нет никаких независимых участников теста Все отзывы от десятка одних и тех самых аккаунтов которые постоянно в этой теме сидят и имеют по 30-50 сообщений преимущественно написанных в этой теме. Когда тут предлагали выбрать тестировщика которому все доверяют, ваша компания отморозилась, а потом появилась из ниоткуда группа "независимых" участников тестов о которых никто не слышал и по сей день неизвестно кто там вообще был) И если кто-то из вашей компании рассказывает, что этот прибор лучше деуса, так подтвердите слова ВИДЕОСЪЁМКОЙ, а не рассказами "независимых участников теста" в стиле, вот бля буду он лучше Деуса по всем параметрам.

 

В принципе да флуд. Но как по мне то уже лучше подуть на холодное имея опыт распространения штормов. Слишком много совпадений по косвенным признакам. Никто никому ничего не доказал по большому счёту из противоборствующих сторон, вот что не гут.