Нужен совет по "помпе"

Кхм... эээ... а это, просто на пластиковый пыж никак низзя их налампичить? Без отех просаленых валенок и пробковых нанопрокладок? Тапками сильно не кидайте... я ж понимаю ДЕДЫ ТАК СТРЕЛЯЛИ

 

Нановаленки рулят! Возможно, Михаил, Вы откроете свой мегарецепт. Как говаривал классик Александр ибн Сергеевич "опыт - сын ошибок трудных". Так что все в Ваших руках!

 

Подскажите как правильно снарядить бренекке, у меня есть старые те что с войлоком и картоновой прокладкой

 

Напівконтейнер підійде - висоту тільки підібрати треба. Нановалянки використовую з любові до мистецтва і тому що вони в мене є в запасі. Куля Маєра 16к дуже непогано стає в контейнер.

Кулі для 12к?
Якщо 12к - обтюратор+повсть+двп+закрутка, або ж - напівконтейнер по висоті.
Якщо 16к - запхати в контейнер.
Можна й контейнер використати - попередньо обрізавши. Напівконтейнер різати теж.
Наприклад так:

 

Что после обтюратора идет? Да 12 к

 

То есть я ее кладу на полуконтейнер тот что на фото ее войлочным пыжом и закрутка?

 

Так, але одну частину напівконтейнера треба підрізати - для каліберної кулі. На полуконтейнері чи контейнері залишиться з одного боку обтюратор, а з іншого площадка, на котру ви посадите кулю.

 

Понял юбку с одной стороны срезать чтоб было ровно

 

Так, для каліберної кулі вам потрібен тільки обтюратор і амортизатор з рівною площиною для посадки кулі.

 

Я бы Маера, через чентральный канал, саморезом, прикрутил бы к пыжу-обтюратору, получилось бы нечто вроде ШШ.

 

Вот на этом видео, неплохо видна "излишняя" экспансивность, когда пуля майера хлопнула об первого желейного мишку, и дальше третьего не прошла, а ведь для надёжного поражения дичи, важен не только обширный раневой канал, но и достаточная пробивная способность, т.к. ЖВО обычно находятся в середине тушки...

 

Камрад Чиж, на ваше прохання -
Каліберний шар:
Діаметр: ~18 мм
Вага: 32,5 - 33 гр.
Спорядження:
Капсуль: NS 686 (червона заглушка)
Порох: Крук - 2 гр.
Пластиковий пороховий обтюратор.
ДВП пиж.
Куля.
Закриття зіркою.
Кулю загортаємо "лялечкою" в шматок тканини 10х10 см і зав'язуємо міцною ниткою. Кулю досилаємо на ДВП пиж, закриваємо зіркою.

P.S. Лайфхак вечора: гільза від набою 14,5х114 непогано підходить для розширення дульці гільзи 12 калібру.

 

Думаю тут скоріш за все відіграв свою роль матеріал кулі, на мою думку - м'який свинець.

 

Балончик від СО2 таки доступніший

 

Останавливающее действие, особенно по крупной дичи, подразумевает не мгновенную смерть при попадании в убойные или не в убойные места, а невозможность цели, после попадания в нее, двигаться или вообще производить какие-либо действия, в частности против стрелка. Это дает возможность оставить раненую дичь на месте выстрела и добить ее, не подвергая себя опасности и не дающую подранку уйти от преследования и зачастую потом погибнуть от кровопотери.
Думаю попадание такой пули в бронежилет вызовет аналогичный эффект - клиент если не погибнет от болевого шока, то ни бежать ни стрелять будет не в состоянии. ИМХО

 

Дуже дякую за детальну інструкцію, якраз замовив "шар" 18 мм, матеріал тканини важливий?

 

Шар многие не любят прежде всего за наибольшую из всех пуль склонность к рикошетам. О таком снаряжении давно писали в охотничьей литературе, сам правда никогда не применял. Вопрос у меня возникает только один - если снаряжение бесконтейнерное, то не сотрется ли ткань, пока пуля будет идти по стволу и соответственно не оторвется в полете хвост? Сам в молодости экспериментировал со связанной картечью. Особенно впечатлило соединение картечин не ниткой, а тонкой металлической струной (лучше тонким гибким металлическим тросиком наподобие рыболовных поводков на щуку) - режет в полете все как ножом, но быстро теряет энергию и глубоко не проникает. Помню был еще один рецепт - каждую картечину насекают до половины ножом (как рыболовные грузила-шарики) и в разрез вставляется небольшой кусок толстой суровой нитки, затем обжимают картечину до круглого состояния. Такие хвостатые картечины (похожие на сперматозоиды ) затем снаряжают обычным способом. Нитка выполняет роль стабилизатора в полете, но снижает скорость и пробивную способность.

 

Думаю що ні, так як шар 18 мм, а канал ствола 18,4-18,5.

 

Ну и при таком снаряжении нужно помнить о главном недостатке такого снаряжения. Аналогично тому, что я писал про картечь, такая пуля из-за хвоста будет терять скорость и энергию очень быстро, а также нужно учитывать боковой ветер.

 

А если сей шар в пк? Или в ткани лучше полетит?

 

Смысл ткани здесь - это стабилизация в полете за счет хвоста.

 

Понятно сие, а вот и меня волнует вопрос на отрыв сего хвоста? И можно ли шар 18мм пхать в пыжконтейнер?

 

Если канал ствола 18,5мм, то ИМХО проблем быть не должно. Калиберным шаром всегда предостерегали стрелять из дульных сужений (соответственно без контейнера) - пуля почти не сминается и можно порвать ДС.

 

не полезет, к примеру шар 17.5 из пулелейки Ли в ПК очень тяжело лезет в гильзу и образует "пузо".