ничего. 2 года жёсткой эксплуатации, а катушке хоть бы хны, хотя были и встречи с брёвнами, камнями и прочим... Там корпус очень прочный.
Разряжается и при отключенной катушке и довольно быстро. Как у меня было, складывая не заметно для себя включил, а через несколько дней вышел поискать а он того. Защиту не использую уже как шесть месяцев, есть небольшие сколы по нижним углам и эпоксидка чуть отвалилась.
Это как постараться....у товарища по копу случилось такое.... Поворачивался с прибором, а второй сзади острую лопату держал штыком вперёд. Встретились несильно, а на катухе ШТУРМа скол глубиной в пару миллиметров и длиной почти 1 см. Получилось что острый край лопаты просто отколол кусочек. Он его эпоксидкой залечил. Так что защита катухи - по желанию. Лучше с защитой, приборчик не на всегда...захотите продать - будет дополнительный плюс - внешний вид.
Ни разу не смог разрядить свой Корсар до загорания лампочки. Я АКБ свои заряжал в автоматической зарядке. Она их разряжала, а только потом - заряд. Правда винтики изобрёл (тут в теме вычитал) с головками для выкручивания рукой, вместо штатных. Что бы снимать крышку легко было.
Если копаеш в лесу,то от ударов об деревяшки уберечься не получится,особенно через пару часиков копа когда подустал...а они оставляют царапины.... Шел как то мимо автобусной остановки,и на глаза попалсо выкинутый водилой резиновый чехол для руля,присобачил к катухе,удары гасит хорошо,но уже второй день рука болит от перенапряга от увеличенного веса....
1. С точки зрения безопасности эксплуатации никакая защита на катушку не нужна. Единственное оправдание различным любительским (и не только) наворотам на катушке - сохранение её "магазинного" вида, если прибор в скором времени планируется перепродать как "почти новый" 2. Доставать аккумуляторы не стоит - конструкция прибора этого не предусматривет. При частом открытии корпуса у вас в скором будущем места крепежа приобретут "убитый" вид, начнут обламываться соеденительные провода. Если вы не электронщик и это не вызвано необходимостью ремонта - туда лучше вообще не лазить. Включите прибор на максимальную громкость и оставьте. Если мешает попискивание (его причина - наводки от кадровой развёртки работающих вблизи телевизоров) - возьмите штекер от наушников и припаяйте к его выводам резистор 4-5 ом. Включив такую иммитацию динамика в гнездо для наушников, вы получите "беззвучный разряд". Прибор, с которым вы проходили хотя бы 2 дня, разрядится часов за 12.
Защиты лично я никакой не делал.. Вроде так все нормально. У меня разряжаются полностью, если включить и оставить на минимальной громкости, или с наушниками. Вообще, это все уже обсуждалось..
Относительно Аськи - вполне может быть. Но если сравнивать, скажем, с DFX или другими "взрослыми" машинками - не сказал бы...
А разве прибор включается при отключенной катушке? Я как-то случайно включил без подсоединенного штекера катушки, так никаких звуков, лампочки-индикаторы не горят. Я понял, что он и не включается без катушки - обрадовался, успокоился. Так как же на самом деле?
На самом деле включается, но не работает. Тоесть ток он потребляет, но входного сигнале нет, потому как быть не может.
даже можно сказать не со старшими приборами, а с приборами у которых катуха от 10 дюймов, таки веса в ней много становится вот почему Аська легче штурма - катуха то 6х9 элипс, = 7,5", а у штурма 10,5" понятно, что она гораздо тяжелее
Что ж вам так не нравится АСЕ 250, прибор за такие деньги, если взять б\у.., супер во всех отношениях.
Мне действительно не нравится Ася, и я этого не скрываю - это игрушка-пляжник, не более. Малая глубина обнаружения, плохая устойчивость к перегрузкам, не очень хорошая селективность, хлипкость механики. Наличие "космического" дизайна электронного блока и экранчика с цверными рисунками не исправляет положения с точки зрения поисковика. Оцените соотношение цен Аси и старших моделей "гррета" - неужели вы думаете, что "гаррет" занялся благотворительностью? Она и работает с тем же соотношением к качеству. Это просто детская игрушка, которую наши люди берут по бедности своей. Конечно, и с ней бывают хорошие находки, особенно если оператор - трудолюбивый. внимательный и увлечённый человек. Но от этого Ася не становится хорошим прибором.
Зря Вы так про асю.При всех названных недостатках,которые имеют место быть,прибор очень неплохой.Особенно на не выбитом месте; угнаться за Асей по количеству и качеству находок очень не просто,и под водой(при должной подготовке) лучше именитых.
Ну если ася игрушка, то что тогда кощей к примеру!? Прибор довольно хороший в соотношении цены и своих возможностей. Не скажу что прибор не качественый, все выглядит довольно надежно и просто и по отзывам ломается довольно редко. И то в большенстве случаев "поломка" является неопитностью/невнимательностью оператора. Впрочем у каждого свое. Нет ничего идеального и все имеет свои недостатки как Кардинал так и Асе.
По поводу аси и штурмовских приборов есть отдельная тема.. http://reibert.info/forum/showthread.php?t=66943&highlight=%EA%E0%F0%E4%E8%ED%E0%EB
почему не нравится? просто прибор популярный и очень лёгкий, поэтому и сравнил вес и удобность со штурмами. Но на самом деле у АСЕ есть огромный минус, о котором я узнал покопав совместно с камрадом, у которога АСЕ, точнее услышал фразу, которую я уже озвучивал "я не думал, что хабор на такой глубине может лежать". А копали мы тогда с ним на одном поле, и преимущество в глубине обнаружения Корсара было ну ооочень заметно (по войне). К примеру местами где трава высокая я просто носил катуху в 30см над землёй и выдёргивал находки, а камрад удивлялся тому, что я вообще чего то нахожу. Хотя по приятным находкам он меня обловил (жетон 250 Спэйн дивижн, СШ36, Ф1), но ведь их и я мог найти, пройди я там. Ну а в общем у меня находок было на 30% больше по количеству (Трёха, рожок СВТ, колышки к палатке, М39, затвор трёшный, пфеннинг, ножик складной и ещё что то, уже не припомню)
