Приветствую завсегдатаев этого раздела. Купил на форуме такие предметы - нужны были три предмета из лота - остальные шли бонусом. Подскажите с чего цилиндры - 5 штук с остатками алюминия?? и схемку первого взрывателя - походу детонатор на месте? С ув.
на старих складах(розбирали там вопи)знайшов залишки якища,з написом типу цього гидродинамический взрыватель(точно непамятаю але дуже подібно) це йшов підрив у воді для створення тиску щоб вимити вв???
Fl.Es.Mi. http://www.lexpev.nl/minesandcharges/europe/germany/flascheneismine42.html C первым нехорошо
.................. P/S Раз пошла такая пьянка - реж последний огурец. 1. Ссылка по мине и взрывателю - http://saper.isnet.ru/mines-4/eis-mine.html 2. По финской подледной мине - рисунки ниже. 3. Фото АКТИВНЫХ мин и сам взрыватель к ПАССИВНОЙ мине (спасибо автору!) 4. Есть поле деятельности для воссоздания (в макетах конечно же) подлёдных мин!
Не факт .. То что мы видим на снимке еще не корпус КД , КД вкладывался вовнутрь .. Если предмет выхолощен , то раскручиваться должен вручную .. Попробуйте свинтить низ , сразу станет все понятно .. То что взрыватель ранее раскручивали , говорят хотя бы следы кернения ...
Всех благодарю за помощь. это фото продавца - я еще в руках не держал - говорит не знает что внутри - нашел , почистил - продал - не разбирал. Оставлю продавцу, пусть сам решает - выбрасывать или нет.
...ИМХО - там КД на месте... ...мог арсенал переосвидетельствовать/ремонтировать взрыватели (керн не совпадает) потОм собирАли "на лак" (как-то так) З.Ы. ...как-то было на той детали французское клеймо (?) на советском предмете 1935 года...
Согласен , лучше перебдеть чем недобдеть ... Ну его .. ))) Однако я ничего не слышал о переснаряженных взрывателях этого типа , типа собранных "на лак"..)) Обычно такие взрыватели заново кернились , причем лично мне однажды попались "шнейдера" с Х-образным вторичным кернением ...
Мы про какой "шнэйдер" говориим ? Я имею в виду ТОЛЬКО этот конкретный тип (сов. "устройств")... ...и он таки не совсем "шнейдер" (совсем не... )
А по каким , извините , признакам , коллега , вы определили , что на снимках ТС типа не совсем "шнейдер" ? Чем собсно "шнейдер" отличается от "не совсем "шнейдер"(совсем не... ) ? Я не имею ввиду конструктивных тонкостей , чисто визуально ....
Прошу прощения что влазЮ в дискуссию. Возможно и не совсем прав, но всё же думаю различия в ЭТОМ. Я их отметил ниже, приведя две схемы - "хФранцуза" и "путиловца" (который и "перешёл" в СССР).
Спасибо , маэстро ! По нижней части я согласен , однако признак означенный вами в головной части взрывателя , еще не совсем признак ..)))) Кстати клеймо "Д" в круге , это походу уже не Путивль ?
...Путивль - это трошки не туды ... А все, что мнею напИсано вЫше - как раз про "Д" в крУге... ...зацените разницу...
Все верно , меня таки занесло ..))) Что я должен заценить , амиго ? Что совковый шнейдер от френчового отличается клеймом ? Гениально ! ))) Так на снимке у ТС никаких клейм не наблюдается ... И что значит ваше "...а потом сюда" ? Там расположены какие то внешние отличия ? И ничего там нет про "Д" в круге , кстати не факт , что там именно "Д" ... )))
Да никакие , амиго .. "Д" в семнадцатом посте" .. Вам угодно валять дурака ? Валяйте )))) .. Дискуссия утратила объективность ...
Извольте : про "зацените разницу" Смотрим как распространяется форс пламени в этих "устройствах" (рис 1) А про "Д" в круге так к 17 посту оно не имеет отношения, я имел в виду ЭТО (Фото. 2)
