Го*но в шоколаде, или Пашинский, сдохни

эх,прибалты комуняк скинули в 91 и метлой вымели все что от них осталось.а у на лениных молились до 2014

 

Никакого произвола на самом деле нет.Агент самизнаетекого Химикус,подкинув Глок Пашинскому,быстро его забрал у него,прострелил себе ногу,толкая автобус,и снова подкинул Пашинскому в руки для отпечатков.Через неделю мы узнаем,что Химикус на самом деле сепар,а дома у него хранятся балалайки.И уедет он за покушение на Пашинского лет на 5.Ну,если не покончит жизнь самоубийством,выпрыгнув с окна на рельсы с верёвкой на шее и парой пуль в кукушке.Пашинский же ,за выявление латентного преступника,получает квартиру в Киеве.Ну,и награду какую-нибудь.Думаю,таковы будут материалы следствия.А,забыл.Химикус ещё посягал на Мерс депутата-завладение чужим имуществом с целью наживы (плюс ещё пару годков).

 

Не думаю,шо то мне подсказывает что Химикуса не тронут а Пашинского ну если не посадят то нервы попортят изрядно.А там будем посмотреть.

 

Если Вас интересует мое мнение как гражданина-то полиция дерьмо, Пашинский-дерьмо еще то, Аваков-дерьмо....Продолжать не буду-грустно все это...

 

Безнакаказанность порождает ВСедозволенность!!!!



Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

вьі так считаете ?
а кто или что может єтому помешать ?
существует система. сознетельно созданная людями при власти.
сейчас что призошло ?
часть керманьічей свинтила, низовой аппарат остался, и все дружно продолжают єксплуатировать систему, и у них все в шоколаде.
вам єто не нравится, у вас проблемьі ?
отлично, лозинский с пашинским уже едут к вам.

мое видение решения проблемьі не имеет другой реализации, кроме тотального уничтожения, сначала авиация, потом пехота с поддержкой брони. при закрьітьіх границах.

 

согласен,но надо идти дальше.а пока отрицательная селекция принесла нам Пашинских и полицию.Кстати о новых патрульных -с другой стороны они как бы и стараются.Сама служба сырая , законы они знают поганенько ,боятся.

 

Все три силовых министра наградили пана Олега Ляшко именными пистолетами,наверное им стало жалко что нардепа постоянно бьют,но Ляшко оказался хитрее и их не применяет.
Хотя теперь понятно кто у нас в стране главный герой..

 

Здравствуйте! Смотрел программу Евро Ньюс кажись,так ведущий озвучил-0дному слуге народа подарили 400 едениц оружия! Мож кто знает этого героя?

 

Ви, мабуть, не дочули!

 

Ведущий -здоровый мужик с бородой и в очках. Обсуждали Пашинского и закон об оружии. Когда он это сказал,все присутствующие пытались узнать фамилиё героя. Но ведущий отморозился,и не ответил.

 

Кажу-ж, не дочули, або евроньюс сбрехав!
http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2017/01/13/7132304/

 

Кто это в сельской местности будет патрулировать на добровольных началах с короткостволом, что мне больше заняться нечем? Ну а если самооборона быстрого реагирования по звонку то как по мне лучше раз увалить из помповика чем несколько раз из нарезного короткоствола.

 

Увалить.....Опыт Пашинского ничему не учит? Или Вы круче?

 

При чём тут круче, я что о помехе на дороге или что? Паяльник никуда не засовывали например? Так вот в соседнем селе фермеру довелось испытать. Предлагаете стать на табуретку и стишок рассказать в такой ситуации?

 

Мне жаль конечно, но мне паяльник никуда не засовывали....А Вы стреляйте.....

 

https://www.facenews.ua/video/2017/302895/

 

Честно говоря, вмешиваться в ваш спор особого желания не было, но данное высказывание - несколько покоробило... Что, по вашему, мелкие предприниматели - не могут относиться к среднему классу? Вы, сами-то, определение "среднего класса" знаете?
-----

Ну, Пашинский-то- и поступил, как Вы предлагаете... Но, увы, не был понят...

Всё - далее можно не продолжать. Я бы не смог целиться человеку в грудь, подкрадываясь со спины.

Не думаю, что получится замять, просто закинув денег Химикусу - кажется мне, что в раскрутку этого инцидента (определённой группой лиц) вброшены весьма значительные финансы и усилия.
-----
К чему я это всё... Ну, к тому, что дело - мутное до непрозрачности, "пересічним громадянам" известны вовсе не его обстоятельства, а только лишь вбросы заинтересованных сторон. И, подавляющее большинство граждан, вне зависимости от политических взглядов, сразу же приняли сторону оппонентов нардепа.
Ну, отчасти-то, оно и понятно - хорошим тоном у нас считается не любить власть, и прочитав о конфликте, все сразу стали примерять себя на место участника конфликта. Которого из них? Понятное дело, что не депутата... А кажущегося простым, и оттого понятным Химикуса (заметим - ранее привлекавшегося буяна, сквернослова и пьянчуги). Не находите - подобная ролевая позиция говорит о многом?
Нет, я, конечно же, не считаю Пашинского абсолютно невиновным... Но, вот, скажите мне честно-честно - многие из вас, не нардепов, утерлись бы, и поехали дальше, когда, вашу супругу, управляющую автомобилем, в ответ на справедливое замечание о необходимости соблюдения ПДД (включении "авариек", выставлении знаков аварийной остановки), матерно оскорбляют и посылают? Точнее - все точно уверены, что не поддадутся на такую или иную, заранее спланированную провокацию? Уверены? Ну хорошо - а, вот, Пашинского развели, как лоха... Может быть.

Смотрим, кто, помимо (как мы все знаем - проплаченных) СМИ участвует в раздувании этого дела? Первой же попадается на глаза фамилия Портнова, януковского прихвостня, которому "25 мая 2014 года ФМС РФ предоставило... разрешение на временное проживание сроком на 3 года"(с). После упоминания этого факта, про дела в отношении него, думаю, можно, совершенно спокойно умолчать.
Чё-та, кажется мне, что это "ж-ж-ж" - неспроста.
-----
1."У меня мама живет в соседнем селе. Ну, понятно, Новый год, выпил 100 грамм, шел пешком, машину оставил в селе. Шел пешком и заглохший бус стоял. И водитель говорит: "Братуха, помоги с дороги убрать". У меня бутылка шейка, телефон - с женой разговариваем... Машин не было, его надо было через дорогу... перетолкнуть. Останавливается мерс, опускается окно. Сидит: "Вы уроды что ли лампы хотя бы включили, что это такое". Я говорю: "Вали на***. Пускай выйдут поговорим", - рассазал Вячеслав Химикус.
2. "По словам мужчины, он возвращался домой пешком, после того как выпил в гостях. При этом у него была с собой бутылка слабоалкогольного напитка "Шейк". По дороге он разговаривал с женой по мобильному телефону. К нему подошел водитель заглохшего на дороге микроавтобуса и попросил помочь. Химикус стал толкать авто. При этом он так и не прекратил разговор с женой по телефону." (с)
3."38-летний Вячеслав Химикус уверяет, что помогал незнакомцу плечом подтолкнуть застрявший автомобиль. При этом в одной руке держал бутылку со слабоалкогольным напитком, а в другой — телефон. А бутылкой ему пришлось защищаться от агрессивных людей на "Мерседесе"..." (адвокат Химикуса Марина Паринова).
4. а)"Останавливается «Мерс», опускается окно: вы, уроды, хоть бы лампы включили, что это такое? Говорю: слышь, иди на **й, если есть мужчины - пусть выйдут, поговорим.. И толкаем. Стоит этот с пистолетом: всем стоять, лежать! У меня в руке бутылка была – я его сразу и навернул. Я уже насмотрелся на востоке таких гусей… Вот и все… Счастье, что бутылка в руках была – ***л по голове. Стрелял сюда (в грудь)… Там на штанах пороховой ожог. Расстояние было сантиметров 15. Я ударил его бутылкой по голове – если бы я его не ударил, пуля была бы здесь (в груди)".
б)"Всем стоять! Лежать! И стоит этот *** с пистолетом в упор. Ну, у меня в руках бутылка была я его и навернул. Я на востоке навидался таких гусей. В АТО официально не участвовал, армии помогал", - сказал раненный. При этом мужчина показал, что его оппонент целился ему в грудь, но из-за того, что он успел ударить его по голове - выстрел пришелся в ногу". - подчеркнул пострадавший.
5." Обернулся и увидел человека с пистолетом" (с)

Сразу - куча вопросов... Так:
1. Шёл к матери в "соседнее село", или от неё? Смотрим карты...
Или, с подельником, в глухом, тёмном месте, стоял - поджидал машину Пашинского (или ещё кого), попивая бухлишко?
2. Какова была степень опьянения? (Жаль, сейчас не могу найти цитату о том, в которой утверждалось, что Химикус находился в состоянии сильного алкогольного опьянения) Сколько было бутылок при себе?
3. Как в одиночку успешно (плечом) толкал микроавтобус, имея в одной руке бутылку, в другой - телефон, да ещё - и разговаривая с супругой? Коль такой силач - чтож не смог выключить Пашинского одним ударом бутылкой в голову? Сколько жидкости было в бутылке на момент удара?
4. Пашинский достаёт ствол, или, со спины, подбирается с уже взведенным и наведенным на провокатора?
5. Почему супруга Химикуса не привезла своего пьяного благоверного на машине домой, но, практически моментально объявилась после инцидента?

Далее, ещё интереснее: Так, конретно - каких именно "гусей" он мог "навидаться на Востоке", "помогая армии" - кто-нибудь здесь, на Райберте, хоть что-то слышал о боевом пути этого персонажа? А, то, он не уточнил - чьей же армии он помогал, и каким именно образом...

Ну, и ещё есть куча тёмных моментов, которые не мешало бы прояснить.
-----
Эту простыню текста я написал вовсе не потому, что считаю Пашинского невиновным, или как-то пытаюсь отмазать его.
Просто всё выглядит, как банальная провокация, на которую он повёлся без колебаний... Что, конечно, не освобождает его от ответственности.

 

Я имел в виду растреливать таких как Пашинский.

 

Ну, не мог же он сам, в точности последовать этой рекомендации... Как смог - так и сделал...

 

Ого! Вы круче всей следственно-оперативной группы..."Заговор" против Пашинского вскрыли! Просто нету слов....

 

Вообще-то, политическая подоплёка произосшедшего - напрашивается первым делом.
Что, есть конкретные возражения? Неужели?
Надо посмотреть, к каким именно процессам против "рыгов" имеет отношение Пашинский.
Вот, тут камрады говорят, что таких, как он - расстреливать надо. А таких, как Портнов? И таких, как агрессивная быдлопьянь Химикус? Не надо?

 

Химикус безусловно....не лучший гражданин.Но таких сейчас половина. Собственно Химикусы и привели Пашинских к власти. Банальная бытовая передряга. После присшедшего ,в связи с фигурой Пашинского в Химикуса и вложили деньги, обеспечив квалифицированную защиту..Слишком одиозная фигура Пашинский...Химикус безусловно типичная сволочь, но он просто статист, подвернувшаяся фигура. А такое рано или поздно должно было произойти..., учитывая массовую раздачу шпалеров. Пашинский просто оказался самым глупым....

 

Пожалуй, соглашусь и с таким вариантом. Нельзя исключать случайности.

 

Официальная версия такова:
"31 декабря, около пяти вечера, 38-летний Вячеслав Химикус возвращается домой в направлении трассы Киев-Одесса из магазина, который находится в Солтановке. По словам Химикуса, в магазине он купил две бутылки слабоалкогольного напитка Shake: одну положил во внутренний карман куртки, другую распивает, параллельно разговаривая с женой по телефону. До дома предстоит пройти еще километра полтора. Выйдя на дорогу, окруженную лесом, он замечает стоящий на дороге старенький микроавтобус марки Volkswagen..." (с)