Re: какой взять прибор? дааа... тема пошла далеко! с прибором уже определился, если всё будет (ок!), на днях заберу!
Re: какой взять прибор? У меня вопрос по Tejon-насколько реально, скажем ,отличить алюминий от латуни (пряга от отстрела) и (как водиться) на сколько "бьёт каску",и видит ли её как железо или как цветняк?
Re: какой взять прибор? как бы нет цепей защиты от перегрузки. прибор "слепнет", на некоторое время. советую чтобы предотвратить данное явление, если видишь что вот-вот будет перегруз, поднять катушку ВЫШЕ над землей.
Re: какой взять прибор? А о "Кардинал-профи" не думали? Зря. Почитайте:http://reibert.info/forum/showthread.php?t=5272
Re: какой взять прибор? слепнут все приборы если близко к большой цели. про 20 сек это ты загнул конечно но пиков 5-10 может выдать (5 сек максимум). я сразу поднимаю в воздух катушку. отличить прягу о тлатуни навреное можно через какое-то время... но сомнительно. монету имперскую от гильзы можно, с вероятностью 100%. монету СССР от гильзы уже с вероятностью 60%... но все это неважно - прибор таков, что приобретая его надо понимать что придется копать ВСЕ цветные сигналы. тотальная зачистка местности. алюминиевая голова в целости будет звенеть как имперская монета. Осколок от этой головы, в зависимости от размера осколка, уже не будет звенеть как монета. я копаю постарине и поэтому неважно что там лежит - пробка или кольцо золотое. Я зачищаю под ноль весь цветняк. Медный поясок тожде в зависимости от размера можед быть и в монетном сегменте и, если маленький или на ребре, не попадать вмонетный. Отличить поясок от имперской монеты удается в 50% случаев. быавют случаи, когда гилза совсем достанет, тогда закрываю все и копаю только монеты. все остальное молчит. это когда устану сильно.
Re: какой взять прибор? Когда,один товарищ,с Украины,увидел мою тёрку,он сказал,да я выкинул 300 долларов на ветер,а у него кардинал профи ???
Re: какой взять прибор? Это касается микропроцессорной техники. Аналоговые приборы от этого глюка свободны. Срабатывает только дополнительный индикатор крупной цели (если прибор им оборудован).
Re: какой взять прибор? Данный индикатор. если я не ошибаюсь имеется на приборах Кардинал-Корсар. у Теджона такой лампочки увы но НЕТ, замечено еще тот момент что перегрузка (в виде попискиваний) возникает на более мение крупные цели в пределах видимости катушки (к примеру на этих выходных поднял диск от ППШ с глубины в 80 см. (режим Алл-метал, сенсетив-10, трешш-до половины, режим ВСО) ели различимый сигнал но уверенный и после того как прибор был отложен в сторону попикал что и дало повод всеже рыть, в том же режиме на глубинае примерно 40см в тот же день была поднята Одна полтинка 1924год, серебро --- сигнал уверенный и четки, на крупный цветняк перегрузки небыло как бы близко я не подносил найденую развороченую гильзу 75ки) так что новый навик работы с апаратом
Доброго времени суток! Подскажите: если сравнивать два прибора(по старине) кто лидер x-tera505 или Garret GTI 2500 Pro ? заранее спасибо!
ну раз уж так затанцевали ,и я напишу,на виолити бан дают не только за продажу детекторов,но и за вопросы к модерам,недавно там была тема о кладе(очень интерестном,и очень быстро её снесли)так я создал тему с вопрросом к модеру какого хрена просто так взяли и снесли(понятно что потянулись дрожащие барыжьи ручонки к кладику)и не дали людям фотами понслаждатся,так мне сразу карточку какуето(как буто я болен)и бан на месяц,опустить бы этот форум на века,как писали товарищи сам форум не плох,но админ ЛОХ!!!!! Ну и от себя Гарик 2500 достойный прибор,Фишер не пробывал,но думаю прибор дожен быть надёжным как танк(наше дело ведь не дома у компа сидеть)так что уже здесь Фишер проиграл,ну а дискрим,старина,и тд итп это дело опыта,товарищи и Анкерами бегают и рады жизни. И ещё можете задать вопрос на виолити ,и вам там сразу посоветуют прибор который создал БОГ ,Минлак СЕ ,купите и почуствуйте разницу!!!
Что есть то есть тяжеловат.Ну а по прожорливости если пинпоинтом пользоватся экономно на выходов 5-6 хватает
как можно сравнивать два прибора разного класса.. Да еще 2500 й с двумя катушками! Это как Асе 250 и Е-Трак сравнивать.. Конечно Гаррет лучше-единственный минус-тяжел..
Насчет пинпойнта в гарике очень хорошо придумано. Пинпойнтом ловишь цель, выкапываешь. Включаешь allmetal и кладешь прибор на землю. Потом, только комья земли к катушке подноси. Удобно. Не надо рукой с грунтом перед катухой махать.
AllMetal в Гарике вообще уникальная штука,его можно просто нести над землёй не размахивая из стороны в сторону,удобно в кусты залазить ,или ямы.
Гарретт изначально монетник, и по старине.. Старик Гарретт делал свой прибор для американцев чтоб монетки собирать.. Посмотрите кассету которая вместе с приборами идет..
Вы же сами на монетах специализируетесь, если я правильно понял. И с Гариком ходите. Ваше мнение, если можно....для войны прибор номер 1, для старины прибор номер 2. И так будет правильно. Вопрос "Что лучше" не несёт смысловой нагрузки.
с гариком можно получить ответ на вопрос а есть-ли в принципе что-нить металлическое на дне траншеи или в культурном слое? В дискриме и в динамике это невозможно на тех глубинах, которые гарик видит в статике.
на мой взгяд вполне незаангажированный тест-драйв в реальном поисковом режиме http://www.kladoiskatel.ru/cyclopedia/test-drayv1.html
А если сравнить их показатели по глубине? Меня многие убеждают, что SE берет глубже. Это действительно так?
Из 10 человек, только у одного опыт меньше 2-х лет, так что считаю этот тест относительно правдоподобным ! Даже при варианте одинакового количества лет поиска, у людей совсем разный опыт, а один человек не может одинаково хорошо владеть всеми приборами ! Так что тест-драйв приборов по своей природе никогда не будет статистическим !
Старина-монеты,Гаррет,Фишер,Тейджон,Е-Трак.. Война-все приборы.. Действительно все.. С любым прибором можно работать по войне.. Но лучше все таки АКАшные приборы.. И с той же Аськой.. Вон спросите нашего форумчанина Цугундера какие вещи Аськой находили!
Согласен ,в нашем деле главное умение обращатся с прибором,и понимать его,для этого нужен опыт ,копать ,копать и ещё раз копать,так как нам всем давно известно что лучший детектор это ЛОПАТА. Детектор что говорится должен сидеть в руке,а это удобство конструкции и меню,даже звук его вам должен нравится,и цена и фирма производитель здесь не показатель,на вкус и цвет.
