223 remington рецепты

Мануал по вихте самый точный.Амакс 52 и смк 52 на вв133 навеска 25.4 коол 58.2.как бы на передозе но пуля в пулю.А 25.5 гильзу дует и не выбрасует.Стрелял чз 527 варминт и хова варминт.С ув.

 

Мануал лишь примерно очерчивает рамки - чтобы релоадер не отправился в Верхнюю Тундру при первом же экспириенсе

Помимо входных данных по длине ствола, твисту и общей длине патрона, которые прописываются в мануале Вихты, во внутренней баллистике участвует еще столько факторов, что точное совпадение реальной картины с раскладом мануала - это чудо

С другой стороны, в чудеса мы верим - и очень хорошо, что с вами такое случилось

 

А я то как рад.А если еще хорнади фмж 55грейн на ВТешном в копейку на 100метров---да еще стп совпадет - вот ето будет чудо.И мне подарок на нрвый год.

 

В AR-15 с ней не заладилось - ни у меня, ни у коллег. В итоге я с оболочкой вообще завязал, а товарищ с такой же винтовкой переключился на Lapua FMJ - и всё сразу получилось

 

Усіх вітаю з наступаючим!!!
Можливо дещо не в тему, але підкажіть хто в курсі. При посадці кулі виникла отака проблема, на кулі залишається слід від матриці, доволі таки значний, раніше такого не було... Але на результати стрільби по ходу не впливає.

 

Пули Хорнади ?

 

Пуля Sierra Match King HPBT 69 гр.

Устаткування не міняв і було все гуд, спорядив близько 200, потім замовив ще 50 і всі вийшли з "поясом"...

 

Возможно, задубели дульца гильз. Попробуйте, может, отжечь их перед обжимом. И внутреннюю фаску чуть поглубже снимите.
Заряд не компрессионный ? Пуля в порох не упирается ?

 

Гільзи відпалював, але ще не пробував, пулі закінчились...

Для зняття фаски не маю обладнання. На днях замовлю пулі, спробую. Якщо так і буде то замовлю приблуди для зняття фаски.

 

Deburring tool - один из основных инструментов. Не представляю, как без него можно обойтись

 

16.98 гран сснф на 62 гран пулю (полуоболочка),COL 57.4мм,кучность на сотку-минута.
для охоты на лису мне -за глаза хватит.
с уменьшением навески,куча расползается,увеличивать не пробовал,боюсь будет портить шкурку.
стрелял через сендвич резина,фанера,гипсокартон.
на выходе повреждения меньше,чем 58 гран V-MAX(15.43 ССНФ)

 

Довольно трудно найти пулю, повреждения от которой будут БОЛЬШЕ, чем от V-Max

58 гран - это .243-й калибр ?

 

запутал сам себя и всех.
извиняюсь
пуля 60 гран

 

Замовив deburring tool, сподівають допоможе.

 

І по темі:
Капс ссі, віхта 135 - 23 гр., пуля 69, марлін Х7. 1 моа. Наче правильно...

 

Як і обіцяв, ділюся результатами відстрілу двохсерій по п'ять пострілів з двома наважками.
Тож маємо:
Куля Smk 69
Порох ССНФ.308
Капсюль ССІ400 Small Rifle
COL 60.0 мм
Дистанція 150 м.
Температура -5с
Вітер поривчастий зустрічний.
Наважка 25,5 gr. 1,07 MOA, але останній відрив скоріше за все винен індіанець, а не стріла (без відриву кучність близько 0,6 MOA)
Наважка 26,0 gr. Кучність 0,64 MOA.
Тож порох доволі цікавий і дозволяє стріляти менше 1 MOA.
Продовження буде.

Більше інформації тут:
https://reibert.info/threads/porox-ssnf-308.811814/

 

День добрый.. Вопрос с тяжелой пулей для 7 твиста для меня тоже актуалет, твис 1:7 армейский, а армейцы кидаются пулями в 85 -88 гран.. и до зачетных скоростей разгоняют на стволах 14.5..

 

Вы не забывайте, что армейский патрон SS109 (пуля 62 грана к слову) более мощный, чем 223.
И к армейским стволам, более высокие требования по прочности.
Они должны выдерживать (если не ошибаюсь) 125% нагрузки по давлению от максимально выдаваемой патроном SS109.
Отсюда и другие характеристики.

Хотя разогнать можно более легкую пулю, с тяжелой сложнее.

 

Находил текст экспериментатора на английском, тот замерял реальные скорости 223 пуль при изменении длины ствола в АР с 16 до 9-10 дюймов, для пули 55 грейн скорость уменьшилась на 10 проентов, а вот для 62 грейн - около 20 процентов. То есть, для разгона тяжелой пули нужен более длинный ствол - но для 62 грейн 14 дюймов вполне достаточно.

 

Вы наверно об этом http://www.sadefensejournal.com/wp/?p=1093
Но там с 24 до 5 дюймов резали.

 

Нет, я о другом https://www.thetruthaboutguns.com/2...mparing-sbr-calibers-5-56-223-versus-300-blk/

 

Пару лет назад отстреливали патрон Geco с 55-грановой пулей FMJ из нескольких стволов. Разница в скорости между 18-дюймовой и 12.5-дюймовой AR'ками составила 64.7 м/с, или 7.25%. Разница между 18-дюймовой AR'кой и 26-дюймовым болтом - 75.7 м/с, или 7.82%.
Скорости распределились так :
- табличное значение : 1010 м/с,
- болт, 26", 1:12" : 967.5 м/с,
- AR-15, 18", 1:8" : 891.8 м/с,
- AR-15, 12.5", 1:7" : 827.1 м/с.

Это что за армейский патрон такой ?

 

Это что за армейский патрон такой ?

Держал в руках, разбирал,... маркировка на донце гильзы круг с крестом внутри...
ну и немножко с инфы с другого сайта

1. Шаг нарезов взаимодействует не с массой пули, а с ее габаритными размерами и дульной скоростью. Если вы возьмете две одинаковые геометрически, но различающиеся по массе пули и запустите каждую с одинаковой начальной скоростью из одного и того же ствола - эти пули будут стабилизированы одинаково.

2. Шаг нарезов ствола винтовки М16А2 стал более крутым не потому, что пуля патрона М855 на 7 гран тяжелее пули патрона М193 - а потому, что пуля патрона М855 за счет введения в конструкцию сердечника из стали (плотность стали, как известно, примерно в 1.45 раза меньше плотности свинца, за счет чего при равной массе стальная деталь будет иметь объем в 1.45 раза больше, чем свинцовая) стала здорово длиннее предшественницы.
2а. Шаг нарезов 7 дюймов/177.8 мм для ствола винтовки М16А2 был взят не из-за пули М855 - для ее стабилизации хватит и девяти дюймов. Твист 1:7'' был рассчитан на трассирующую пулю L110/М856, которая из-за стаканчика с трассирующим составом получилась длиннее, чем даже М855.

3. Пули охотничьих патронов калибра .223 Ремингтон, как правило, не имеют стального сердечника. При этом форма носовой части охотничьих пуль этого калибра обычно более тупорылая, чем у армейских или спортивных - а оболочка обычно достаточно тонка, поскольку способность деформироваться или даже разрушаться для охотничьих пуль скорее позитивное, чем негативное качество. Вследствие этого охотничьи пули этого калибра, как правило, существенно короче спортивных или армейских пуль - а стволы охотничьих винтовок этого калибра обычно существенно длиннее стволов армейского оружия, вследствие чего выше и начальные скорости. Поэтому для стабилизации подавляющего большинства пуль охотничьего типа в калибре .223 Ремингтон - даже тех, чья масса составляет 60-65 гран - вполне хватит и твиста 1:12''.

4. Исключение составляют лишь пули, которые создавались исключительно или в первую очередь как спортивные дальнобойные - например, Sierra MatchKing HPBT, Lapua Scenar, Berger VLD/HPBT, Hornady A-Max и т.п. Эти пули, кроме увеличенной до 69 или 77, а то и до 90 гран массы, имеют большое относительное удлинение, вследствие чего по баллистическим свойствам значительно превосходят обычные охотничьи пули. Как результат, для стабилизации таких пуль нужны крутые твисты - до 1:6.5'' включительно.
4а. Но большого смысла использовать такие пули в этом калибре для охоты нету, поскольку поражающее действие таких пуль (об этом, кстати, производители патронов иногда пишут прямо на коробках), как правило, уступает поражающему действию пуль охотничьего типа. Так что не парьтесь, джентльмены, и используйте классическую полуоболочку

 

А звідки тоді взялись армійські патрони 85-88GR, про які ви згадували вище? Це про які такі патрони ви написали?

 

Класс - мне в ответ меня же и цитируют

Кружок с крестом - это клеймо соответствия гильзы техстандартам НАТО, и только. Это клеймо вовсе не означает, что сам патрон, собранный на этой гильзе - армейского образца. В частности, Black Hills Ammunition часть своих - коммерческих - патронов выпускает в гильзах производства Western (штамп WCC - Western Cartridge Company) с таким клеймом. По-видимому, один из таких патронов вам и попался.

Перечень армейских патронов 5.56х45 приведен здесь (подпункт Military сartridges) :
https://en.wikipedia.org/wiki/5.56×45mm_NATO

Самая тяжелая пуля там, насколько я помню - 77-грановая SMK патрона Mk 262. Найдете тяжелее - сигнальте