Вопрос к Экспертам, - стоит ли такой вариант рассматривать? - Нитрат тестер СОЭКС ЭКОТЕСТЕР (Дозиметр + Нитрат тестер) http://www.eko.net.ua/item_942.htm
мое мнение врядли функционал проф. Устройства всегда целеноправлен а это вариант " бальзама и кондиционера в одном флаконе"...
Я не в курсе российских нормативов по радбезопасности, но очень сильно подозреваю, что они, ка и наши родом из рекомендаций МКРЗ.. Так что в сущности - должны совпадать. Фирма вроде неплохая, ихний ширпотребный аналог нашего Спарринг-Виста.. Насчет нитратомеровской части прибора - не скажу ничего, просто не в курсе... У мя их измеритель электромагнитного фона, работает норм, но там ситуация похуже с корелляцией нормативов Украины и России..
Вот присылал Камрад на проверку(как оказалось не очень безопасная коллекция) может кто аналог у себя узнает....
Для корректности последующей интерпретации показаний любых дозиметрических приборов их (а точнее их детекторы, для чего на корпусах некоторых моделей имеются отметки, соответствующие осям счетчиков) следует располагать относительно источника излучений там же, где находится облучаемый биообъект (или его критический орган). В ряде случаев корпус или детали устройства, в котором присутствует источник ионизирующего излучения, могут значительно экранировать/ослаблять его поле как, например, в случае с наручными часами, где альфа-частицы, испускаемые светомассой на стрелках и циферблате, практически не воздействуют на руку носителя часов благодаря металлическим деталям часового механизма и задней крышке, а их тормозное излучение направлено преимущественно в сторону от руки владельца. В этом плане правильнее хотя бы располагать прибор так, чтобы его детектор находился за задней крышкой часов, т.е. там, где располагается рука человека. Кроме того, не совсем корректно проводить измерения параметров поля ионизирующего излучения (и делать на их основе какие-либо выводы) в такой геометрии, когда размеры детектора (или детекторов) прибора сопоставимы с размерами источника излучения, а также с расстоянием до него. Тут уж придется учитывать поправки на "не точечные" условия измерения... Честь имею!
Есть у меня такие часы (фото из тырнета) фон "зашкаливает". Но только при приближении дозиметра вплотную. На расстоянии 10 см. Только начинает реагировать.
На Панцерфаустах 60 и 100, прицельная планка светится. Я извиняюсь что то Вам известно об этом, безопасны они? С ув.
Не обязательно. В гараже стоят "танковые", тоже циферя светятся, но почему-то не фонят. По любому надо проверить дозиметром.
Да нужно и ОБЯЗАТЕЛЬНО но то что было на Панцерфаустах фон 7-8мЗв( замерял знакомый копарь ему попадался-итог утоплен в болоте).....что касаемо часов смотря какие танковые и с какого танка....
Подскажите, камрады, на сколько небезопасны часы? Наконец-то дошли руки сфотографировать. Значение в мР/ч
0,765 мР/ч = 765 мкР/ч, тогда как уровень естественного гамма-фона составляет порядка 20 мкР/ч, т.е. в месте расположения детектора/счетчика Вашего прибора мощность дозы превышает естественный фон примерно в 40 раз. Однако, этого не следует опасаться по двум причинам: 1. Вы расположили дозиметр рядом с часами. Мощность дозы уменьшается с расстоянием от источника излучения обратно пропорционально квадрату расстояния, т.е. при увеличении расстояния в 2 раза, она уменьшается в 4 раза, при увеличении расстояния в 10 раз, уровень излучения падает в 100 раз и т.д. На практике никто с будильником в обнимку не спит и вблизи критических органов (например, гонад) сколь-либо длительное время не держит. В Вашем случае на удалении порядка 1-2 метров уровень излучения от часов как раз и снизится до близкого к естественному фону. 2. Имеет место быть такое, еще не до конца изученное и потому вызывающее дискуссии явление, как HORMESIS (гормезис или хормезис), т.е. положительное воздействие малых доз радиоактивного излучения (или иных вредных факторов) на биологические организмы: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гормезис. Так что верьте в это явление, и будет Вам счастье вкупе со здоровьем, пока эскулапы не докажут обратное. Честь имею!
Насколько понимаю, все замеры делаются по альфе, т.к. гаммы в СПД кот наплакал. Просто не бейте стекла приборов и не пейте светомассу с чаем ПС. Еще есть урановое стекло, из него посуду делали. Тоже радиоактивно, но вполне себе пригодно для применения по назначению.
Ваше первое утверждение следует уточнить в том плане, что альфа-излучение от светомассы практически полностью поглощается корпусом, стеклом и другими деталями часов (оно и через лист бумаги-то не очень проходит...), а вот гамма-излучение, возникающее в результате торможения альфа-частиц в указанных выше конструктивных элементах, может представлять реальную опасность для человеческого организма носителя часов. Именно по этому тормозному гамма-излучению и оценивают влияние часов с активной светомассой на здоровье. По второму утверждению полностью согласен с Вами с тем дополнением, что и просто трогать/контактировать со светомассой не стоит! "Горячие" частицы (в том числе и альфа-излучатели) ох как коварны!!! Честь имею!
Действительно, постоянное ношение, например, часов с СПД, особенно рядом с доброкачественными образованиями на коже, может вызвать появление меланомы. А так... По крайней мере мне не удалось обнаружить реальных фактов массового поражения владельцев и пользователей приборов с СПД. То есть, нет никакой опасности, если целостность устройства не нарушена, светомасса не осыпалась, и вообще оно лежит в шкафу на полке )
Я нихт не понял из текста камрада Вайтьена, но видео по сцылке (на ЯПфайлс) убило наповал... Это о том, как НЕ НАДО хранить такие вещи. Коллекционеру для них свинцовый контейнер надо. штоле...
Люди, помогите разобраться пожалуйста как добавить фото сюда ??? Есть четверо часов Трое Дойчлэнд И одни Швисс для союзников Аrsa, MIMO, карманные BUREN, LONGINES Промеряй дозиметром .... трещит как угорелый Есть фото только не знаю, как сюда загрузить =(
