Дорого времени суток. Может кто встречал на просторах интернет информацию, чем или как можно заменить беспроводной блок для наушников для ctx 3030. Прибор приобретался без данного блока, и платить за него в отдельности кучу денег не очень хочется((( Поэтому и задался вопросом, может его можно чем то заменить, может на али что то есть подобное или еще где? Возможно кто то владеет информацией на какой частоте он работает? А может кто свой за ненадобностью продает? Любой информации буду рад! Спасибо!
Добрый день! я делаю такие боксы https://reibert.info/threads/boks-pod-li-ion-akkumuljatory-18650-3-7v-dlja-minelab-se.761248/ И хочу сделать аналог для minelab 3030 тоже на три 18650. Если у вас есть возможность выслать батарею(оригинальный холдер для АА) на пару дней, для снятия размеров и моделирования. То готовый бокс будет для вас бесплатный
Возможно потому притихла, что человек, вот здесь https://m.youtube.com/channel/UChdw4vhJSWuzUPaXcF-AFPQ , увлеченно, со знанием "предмета" и душевно анализирует работу прибора. Для себя, ленивого, почерпнул много полезного и интересного. Пользуясь случаем, выражаю автору видеообзоров огромную благодарность за его труд. Спасибо! Так держать!
Давно отслеживаю эту тему, да и с автором познакомился, очень толковый человек, да и голос приятный "Мимино" напоминает, который мой самый любимый фильм
Огромное спасибо за оценку моих работ. Они пока далеки от совершенства, но продвигаюсь как могу. Очень мне помогают критические замечания камрадов, имеющих огромный опыт работы на 3030 и Етрак. Последние эксперименты я провожу в режиме "железо-монета", который как я считаю очень перспективная опция. Спасибо всем за поддержку! С Уважением Серго.
Kaitipi приветствую. Скажите почему или зачем Вы в тестах используете кусчки меди а не монеты? Это для чистоты эксперимента? Ну и не по теме, что копается в Грузии?
Приветствую! Чистая медь, алюминии, серебро и золото дают более четкую картину, монет у меня мало, те которые есть как то не в добром виде... Да и с монетами одна беда - со временем грунт меняет их свойства, и разный грунт по разному. Есть где то два пятака советов, почти одногодки но из разных мест, совсем у них разные идентификационные точки получаются... Так же медные кругляки помогают точно прибор по месту настроить, это у меня обязательные мероприятия для новых мест. Копаю я мало, причина давнишняя травма ног, лопатой не особо справляюсь, потому и часто ручные применяю... Я в основном ранние советы, были и другие мелочи. В этом году сильно погода помешала, дожди. Думаю в будущем году повезет с погодой. Часто помогаю археологам, такого класса прибора у них нет, но они копают долго, иногда даже не знаю что. На пляжах смысла нет, табунами ходят копари и круглосуточно. Что то будет новое выложу конечно.
Вот тут трудно с Вами не согласиться, время и почва порой не милосердны к целям которые мы ищем, но ведь мы ищем именно их. Благодаря Вашим тестам достаточно наглядно видно как ведет себя прибор с одним набором целей на разных режимах, на что к своему стыду ,за несколько лет пользования прибором , так и не сподобился. Но на практике имеем несколько иную картину, думаю если складывать в стопку окисленые монеты сигнал суммироваться не будет, интересно как будет сигналить крупная залипуха, однажды попалось две двухи Александра1, звенели как одна монета. Так же хотел обратить Ваше внимание на форму предмета который имитирует монету, многие приборы,даже не имеющие годограф,при достаточном опыте оператора способны выдовать информацию о не правильной форме. Случалось попадать на места где попадаются медные осколки обтюрирующих поясков от снарядов, парочку копаеш и все. Корректнее было бы использовать в качестве полезных целей кругяшки. Советы если "одной редакции" должны звенеть одинаково, я послереформу не копаю ваще, дореформой грешу иногда, пятак до 61 года попадает в один сектор мелкой медью последних царей. Археологи у вас какие-то балованые , им ваще импульсный, самый бюджетный и в перёд, их по идее должно интересовать все металлическое в раскопе в отличие от нас переборчивых. Простите за много букв, зима...
Спасибо за отзыв! Начнем по порядку - из-за отсутствия должной практики и соответственно разнообразия находок, я ограничен в своих экспериментах, а это соответственно отображается на полноценность и точность результатов; - помогает мне моделирование и приблизительное знание физики и химии, что конечно уже лишь теория; - опыт профи, работающих на аналоговых и в какой то мере синусоидальных приборов, распространить на 3030 я пока не осмелился, физика уж довольно разная, математика у нас сложная и множество других факторов; Что касается стопки монет - окись меж ними проводящая (иногда полу проводящая) среда, характеристики которого меняется в зависимости от внешних факторов (влага, температура и др), Поэтому мне "страшно" в это углубляться, так же - каждая монета в любой стопке это отдельный колебательный элемент со своими фазами и противофазами (это ужось!!!), я все делаю просто - стопка где все монеты в контакте и стопка где все монеты изолированы друг от друга. Форма предмета немаловажно, на счет этого у меня много видео - как определять большие предметы, эффект кольца, длинные железные предметы. Хотел и про не круглых предметах тоже выложить, но там свой нюансы и повторяемость нестабильная, у алюминия одно, у меди другое, ну а если сто то ребром лежит то вообще... Хотя я тоже могу определить форму, но похвастаться не могу... И что мешает мне на поле это "быстрее выкопать"
Всем привет! По прошествии сезона возникло у меня желание обзавестись дополнительными ушами, родные как бы всем устраивают, но есть пару моментов. Устраивают ранней весной и не теплой осенью, ушам просто кайфово, тепло-тепло. А вот когда тепло на улице ушам уже не камильфо, жарко им. Можно конечно без ушей, но как то привык я с ушами, надежнее что ли, а может это мое самоуспокоение, но с ушами мне нравится больше чем без них. Ну вот мы и подошли к вопросу, кто какой выход нашел из такой же ситуации если она имелась. Кто чем заменил или заменяет родные Kossы. Лично я пока присмотрел себе вот такие:http://www.koss.ru/catalog/?model=KSC75 , но смущает одно, они на 60 ом а родные идут на 100 ом. Стоит на это вообще обращать внимание, или это все от лукавого? Всем заранее спасибо.
От лукавого, родные косы и не распечатывал ,ходил с ur 20 a oни тоже на 60 Ом. Сам поглядывал на гаретовские, но после прошлогоднего межсезонья где-то прозевал крышечку ,та которая служит переходником между подводным разъемом и джеком, так весь сезон и проходил без ушей, вроде как и ничего ,когда сильный ветер цеплял безпровдный модуль по ближе к уху и порядок.
Можно подключать от 16 - 600 Ом. https://reibert.info/attachments/ctx-3030_audio-opcii_rus-pdf.3150655/
Спасибо Вам ! Значит всё-таки я был на правильном направлении. Ну тогда буду брать себе KOSS KSC75. Покрутил понравились, слышишь в них все и что во круг и что под катушкой. Как бы и вооружен и в тоже время опасен
Где прикупить вот этот разъем? Разъем M12A, male (M12A-8PMM-IP68) Подробнее: http://kam-in-ua.prom.ua/p227843210-razem-m12a-male.html
Тут не пробовали : http://www.moxa.com.ua/product/nport_wifi/Accessories/Connector/M12A-8PMM-IP68.htm
