Карабін Z-15 Zombie Hunter 7,62х39 (для чайників).

.

 

Поршень по определению не может ржаветь, он хромирован.

 

И АК и АРки надежные боевые системы. Со своими плюсами и минусами. Да , в плане эргономики АК Арке не конкурент , мягко сказано. Даже если оттюнить АК по полной , тоже на уровень АР не выйдет полностью. Но выдумывать всякую ерунду , тоже излишне категорично. Любым оружием в первую очередь надо уметь пользоваться , и уважать его , иначе больше похоже на подростковый максимализм.

 

ага ну да ну да......Потом камнем или сапогом сбивают затвор чтобы его открыть можно было.Потому как "умные" солдаты и офицеры тоже считают Калаш очень надежным что и смазывать не надо))))))

 

Я высказал только свое мнение.Еще раз повторюсь что АК сам себе не куплю уже никогда.Это разве что в армии выдают.Потому как больше ничего нету и не будет.

 

Любое оружие , без ухода нормально не работает. Опыт М-16 во вьетнаме тому доказательства. Там тоже после того , как рассказывали , что чистить не надо , начались массовые отказы.

 

Ну вопрос куплю , это уже из другой плоскости ))))))))))))

 

За все время службы, а служу я уже 13 лет, лично у меня не было проблем как с АКМ так и АК74 .

 

У меня их тоже не было.Потому как оружие всегда смазано и ухоженное.А если этими вещами пренебрегать то все становится не таким уж надежным.Так что тут все относительно.

 

Ну не да такой степени. Бывало приезжали со стрельбища и не чистили, а на следующий день опять стреляли, и ничего не ржавело и не клинило, тк ствол с патронником хромированы . Конечно с дуру можно и х....й сломать, если не чистить неделями.

 

Ну неделями вряд ли.Несколько дней.Но ржавчина и клин поршня в трубке имели место.Говорю то что видел.Смысла делать "рекламу" кому либо не вижу.АРки тоже надежны до определенного предела.Но вот по точности и удобству,уже не говоря о модульности Ак проигрывает по всем фронтам.И мне кажется будет проигрывать потому как делалось для обезьян дешевое и чтобы пулялось.Почему так?Да просто потому что отношение к солдату в нашей стране и в странах США и Европы разное)))И в плане обеспечения оружием и снаряжением и в плане оплаты и социальной помощи.И мне кажется вряд ли это измениться.

 

В АТО тем кому презентовали Фортовские булпапы Тавор 5.56 их уже повыкидовали, из за того что элементарно патронов нет, а если и есть то только без сердечника, а они на войну не подходят. На войне хорошо прижился ХК416 с надеждой газовой автоматикой, только проблема патронов ни куда не ушла.

 

В "Азове" "Форт-221" и "Форт-224" под 5.45Х39 но проблема обслуживания и комплектации остается,сам отказался от Форта в пользу АК74.Была бы возможность взял М-16.

 

Хеклер 416 была волонтерская, хорошая винтовка но амеры армейские патры давать не хотят .

 

9500 выстрелов без чистки.И без единого клина...

 

я понял, к чему стремиться)))

 

Это вы так проверили АР?

 

Нет,не я.Но тому человеку что проверил есть основания доверять.По крайней мере врать не стал бы.Да и это было достигнуто кстати на дешевой версии АР 15.
В общем то достижений в области убивания АР систем много по интернету

 

Скажіть будь-ласка, за який проміжок часу зроблені 9500 пострілів?

 

Несколько месяцев 3-4

 

Ну а что касается всяких видео,то я думаю не все так просто.Зачастую люди не обращают внимания на условия (как видео с убиванием Калаша и АР).Или например как видео выше с пчелой.К сожалению не сохранилось фото с гусенницой в патроннике АК-74.Да и думаю дело не только в ней.
На самом деле я тоже когда то с пеной у рта доказывал подобное в школьном возрасте.Но со временем умнеешь
Знаю несколько человек на ганзе которые уже в возрасте по старше нас с вами и многим известны так вот перепробывали они многое оружие,многое было в их владении.И на мой вопрос когда я делал первый выбор в сторону АР все единогласно сказали что к АКмоидам больше желания нет возвращаться.Именно модульность,возможность тюнинга под себя,точность и надежность так любят в АР системе.Даже элементарную замену ствола при желании можно произвести чуть ли не в поле.На АК замена ствола это страшное зрелище скажу вам.А если есть на АР-15 сменные апперы даже с разными калибрами то этот процес занимает секунды.

 

Давайте перейдем в тему недостатки АК .... там можно продолжить. А то люди не для того себе тему создали.

 

Что касается темы то я считаю что если у человека есть доступ к дешевым 7.62 ,ну или какие то еще "религиозные" причины то Зброяр в таком калибре будет хорошим выбором.Если же стоимость одинакова дорога то лучше выбирать между 223rem или 308win.Все зависит от задач.Из тех кого я знаю кто брал Z15 в 7.62*39 имели доступ к более дешевому патрону из старых запасов.

 

Это самое главное условие при покупке девайса, иметь доступ к армейским патронам .

 

А вообще есть смысл в АРке в этом калибре и , тем более , с этим патроном? Для себя так и не смог ответить.