Выбор 22LR (мелкашки)

Да, на Марлин с обвесом совсем плохо , но должны скоро приехать в Украину такие ложа ( е)
https://www.atigunstocks.com/rifles/marlin/fiberforce-marlin-stock
Я себе на Ругер такую( такое) купил, теперь когда приедет возьму и на Марлин ( хват мне понравился)

 

Я считаю, что марлин с подствольным магазином это отличный карабин для скоростной стрельбы на 50м. Тем более цена его около 9000 грн. В руку он ложится отлично. Если бы у него еще была резьба на стволе, то я бы его уже купил как первый карабин в 22lr.
За ним из п.а я вижу ругер 10/22 и саваж 64 со стволом из нержавейки.
Матчевый ствол повышает кучность из-за меньших колебаний ствола. И уж точно не из- за лучшего охлаждения. Я не знаю , а вот пользователи карабинов в этом калибре пусть ответять: а можно ли вообще разогреть ствол этих карабинов свинцовой пулей, что бы хоть руке горяче было?

 

Все это гадания по кофейной гуще, ерунда, которой тут забито 90% темы. Кому то лег в руку, а кому-то нет; для одного нормальный вес, для другого - легкий, кто-то хочет АР-15 онли, другому и марлинчки сгодится. Есть конкретные отзывы опытных юзеров, личные тактильные и габаритные ощущения и сугубо эстетический аспект. Ящитаю

 

Небольшой оффтоп: в моем случае, конечно, больше подходят карабины из Ибиса, так как там у меня 10% скидки и они делают разрешения. В Стволе нет ни того, ни другого... Или я заблуждаюсь?

 

что значит фраза - "делают разрешения"???

 

Она значит, что в Ибисе делают разрешения на приобретение оружия, "помогают с их оформлением".

 

В стволе также помогут со всеми вопросами. И скидку сделают с проходняка.(проверено) "Жду корочку и ruger 10/22"

 

Вы от туда зеленку ждете?

 

Да. И так же делал в ибисе на гладкое.

 

О! Мерси за инфу. В стволе на Саксаганского мне сказали, что такого нет. Ну а раз есть, то это прекрасно )

 

"В стволе также помогут со всеми вопросами. И скидку сделают с проходняка.(проверено) "Жду корочку и ruger 10/22"" - вот ради принципа поеду в "ствол" и задам вопрос о скидке 10% и оформлении... до этого в стволе брал только патроны.... посмотрим как они с проходняка мне скидку дадут вот на это http://stvol.ua/catalog/s_prodolno_skolzyashchim_zatvorom/313732/
На данную минуту не верится что вот так скидку подсуетят.
Кстати оформление в ибисе таки да .... вспомнил есть вариант... но там цена не адекватна... самому все сделать и потратить 700грн я считаю правильнее.
Кстати вопрос возник по ходу... я помню что в ибисе дают справку об отстреле в гильзотеку для разрешителя под нарезное, а вот как с этим делом в стволе?

 

Магазин ОБЯЗАН давать сразу справку отстрела и пакетик с гильзами (надо проверять номер - иногда путают). Справку требуют даже при сдаче на комиссию, если по нормальному. Если вдруг без справки в какой-нибудь дыре - геморрой покупателя.

 

Скажу свои историю:
Зашел в ствол, в отделе огнестрела спросил - ругер,такдаун. нерж. Продавец показал стенд где были вывешены ругеры. Попросил снять со стенда, чтоб повертеть. Рядом с продавцом был управляющий (что-то они разбирали вместе с продавцом) пока я крутил, разбирал мне сказали: будете брать - будет скидка! (а я между прочим и словом не сказал, что собираюсь брать) Ну как тут не взять.
Но это в Одессе, может в Киеве по другому.

 

Я уже писАл про Марлин 6СС где то на первых страницах темы. Безотказный полуавтомат. Очень точный. Как бывший владелец - доволен на 100%. Продал другу по причине превышения количества стволов над местами в сейфе , так что х
Я считаю стволы у Марлина произведённые по технологии Microgroove одними из лучших.. особенно если мы говорим о безоболочечной пуле малого калибра.

P.S. Я бы не особо ориентировался на "авторитетное мнение" работников ормага, а почитал бы холивары на англоязычных форумах где идёт рубилово адептов Марлина против Ругера 10/22 и наоборот... это классический американский "малокалиберный холивар" так что здесь его копировать .... как то так

 

интересно где то почитать о преимуществах технологии микронарезов марлина не от самого марлина... по логике преимуществ нет... но как оно на самом деле то....

 

Обоснуйте, плз)

 

А какая разница будет свинец пули нарезать 4 дорожками или 32? пуля что вращаться будет как то иначе? Я наоборот даже думаю, что срыв с 32 маленьких нарезов более вероятен чем срыв с 4 глубоких. 4-6 граней как по мне достаточно для этих дел. И чем глубже будет нарезка тем я считаю меньше вероятность срыва с нарезов. А тут получается много нарезов мелких , которые легко забиваются свинцом уже после небольшого настрела и дальше пуля уже просто плывет по стволу, а не нарезается. Вот если бы эти микронарезы были для оболочечной пули, тогда да ... думаю эффект был бы получше.

 

Ваши умозаключения неверньі)

Доказательством єтого является факт того, что Марлин (а теперь Ремингтон) - один из крупнейших мировьіх производителей мелканов 60+ лет производит и успешно продает свои винтовки с микрогрувом. И ни про какие срьівьі с нарезов никто не сльішал.

У меня мелкан трудился на стрелковьіх курсах. Настрел в день бьіл под 1500 патронов. Иногда, грешен, даже не чистил, если 2 дня подряд. Так вот єтого вашего "легко забивается" и "пльівет" в глаза никто не видел.
Патроньі бьіли от дозвука до CCIньіх 500 м\с. Все приходило и приходит так как надо.

Допускаю что попльіть может самолитая пуля из мягкого свинца. Только вот не сльішал, чтоб кто-то хренью такой занимался) Стреляйте нормальньіми патронами и будет Щастье))

Вобщем не надо ничего вьідумьівать. Достаточно просто для сравнения ПОСМОТРЕТЬ на нарезьі "Микрогрув" и на обьічньіе. Насколько они отличаются.

Вот вам лейнер артствола) Чем не микрогрув?))

 

Площадь соприкосновения при большем колличестве нарезов будет больше, соответственно площадь прилегания на боевые грани будет больше как следствие меньше вероятность срыва и меньше скорость пули...
Это мои мысли могу ошибаться...

 

Думаю - площадь остается практичесски одинаковой, изменяется глубина

 

Все правильно, потому Марлиновские стволы и скорость чуток больше обычных садят - пуля трется больше о поля нарезов и скосы. Грязь из нарезов там следующая пуля вынесет, а освинцовка происходит равномерно и забить нарезы не может.

И кстати версии с отъемным магазином и подствольным в остальном устройстве полностью идентичны.

И про динамическую стрельбу - неоднократно слышал мнение, что мелкашечному карабину для нее особый обвес нафиг не нужен - максимум с ручкой спереди помудрить, а вот скорость перезаряжания весьма важна. И тут Марлин 795 в числе передовиков.

 

мне кажется скорострельность тут отличная

 

Вообще, правильно тут сверху упоминалось. Холивар Марлин vs Ругер єто как у фотографов Canon vs Nikon
При єтом и тот и другой отлично справляется с основньіми своими задачами.

 

Тот же мужик, с 3-32 - тот же фокус со скорострельностью, только уже с ругером 10/22

 

уважаемый, вы за свои слова отвечаете?