Карабін Z-15 Zombie Hunter 7,62х39 (для чайників).

Это не в калашах проблема, а в головах у некоторых, которым правильно не обьяснили, что АК это не многофункциональный инструмент типа лома, и не оружие по надежности соперничающее с куском арматуры.

 

Ребята, давайте пойдем чуток по-другому пути.... Я вообще не рассматриваю советское оружие выпущенное после 1985 года до 1991 СССР и Россию до начала 2000.
Ну не делали в те времена хорошие и качественные железяки.....Развал страны Советов был....потом становление......
Давайте по-другому я возьму калаш который скажем так с коробки ( поверьте из опыта нулячие я урывал 7.62 калибра ) и что такое нулячий АКМ и Расстрелянный ФОРТ И МКМ я тоже знаю... и возьму хваленную АРКУ и будем ее тестить я думаю на 3 - 5 дне жизни, зброяр все таки покажет слабину...
Теперь вернемся к ЗОНЕ АТэО.. За весь период своей бытности, мне приходило много АТОшников, поверьте очень много... с 2014 по 2016 . и вот недавно пришел один и признался, что он водитель, а до этого, поверьте спрашиваю вы ОТКУДА? - Я ИЗ ГЛУБИННОЙ РАЗВЕДКИ, Второй Я снайпер, Третий - А Я ВООБЩЕ ЗА -24 Км хожу, на 0 сплю, на -100 сру... а когда даешь им или калаш или свдэху, покажите, что где, то половина пристреливает калиматор на 400 - 500 метров.... и уж у них СВД в голову на 1300 раз плюнуть....
Подведу черту - Если распиздяю дать калаш он его угробит...... А если человек хочет и дальше воевать и побеждать, то дайте ему ЛЮБОЕ ОРУЖИЕ И ОН ИМ БУДЕТ "РАБОТАТЬ". Говорить о минусах калаша мне смешно, реально общался с людьми кто спит со стволами, так вот у них они горят.... после выхода вернулись, почистили, как минимум убрали нагар.....
А ЕЩЕ..... Вот на форумах тут народ во всю жарит глушаки, как минимум человек 100..... а хоть кто-то предупреждал наших воинов о перегазе? а о том, что засерает весь механизм от глушака? А херушки..... Отсюда и бестолковое обращение с АК.

 

Уважаемый, Johan Weiss! Мне импонирует то, как вы излагаете свои убеждения по поводу ак! В первую очередь из-за того, что вы чётко придерживаетесь своего мненияНо!!! Как бывший владелец АКМ, и нынешний владелец зброяр в трёх калибрах с не плохим настрелом , скажу, что с Ар системой ровно как и с ак проблем не было вообще!!! Ну да, чистка и постоянный уход за оружием! От АКМ отказался в пользу Ар только из-за спорта! Не тянет здесь ак система, ни в 7,62 ни 5,45, ни 223! Но если бы в бой, тогда ак! Доводов не приведу, извините !!! Но вбито нам совком в голову, что ак надежнее и наше поколение по другому не может)))) С ув.

 

Алексей... Мне импонирует Ваша конкретика, с которой я согласен но не до конца...! Я сам рассматриваю АР для спорта. Но я буду исходить из своего ограниченного бюджета в пользу Норинки. Хотя я наверное до сих пор не осознаю, что тихонько меняю религию в плане АК\АР. Но скажу на будущее от Калаша наверное откажусь лишь когда не смогу его держать...... В Гробу карманов нет, на тот свет с собой я его не заберу!

 

Норинка тоже хороший выбор! Один из наших стрелков сделал настрел за 5 тыс и проблем нет! Я не предподношу зброяр как эталон Ар системы! Просто он мне подошёл по цена качество по моим субъективным соображениям! Сейчас буду покупать отцу чисто под самооборону АКМ , сами понимаете по чему!)))) Буду рад в будущем с Вами лично познакомиться и поболтать на тему оружейных систем!))) А будите в Виннице, с удовольствием Вас по дружески встречу!!!

 

В Виннице к девушке думал ехать.....Но не судьба... нашла другого.

 

У моего друга настрел на Норинке 10000 и тоже все гуд.

 

Ах да, я забыл написать, что автоматы были далеко не новые. Мягко говоря Огневая у нас была недели 2 вроде . Сначала на роту было десяток калашей. Потом уже стало всем хватать. Стреляли в день 2-3 подхода по 3 рожка. Желающие могли еще популять. Насчет пулеметов, так не зря ж дается пкмщику два ствола. Понятно , что нагрузка на ствол больше. Я не фанат АК , но почитать ваши посты, так это вообще чудо, что они стреляют

 

Создайте свое Чудо и им гордитесь, а пока создать не можем, сидим тихонько и обсуждаем Зброяр и Ак

 

процетирую свое сообщение с другого форума касательно АК и АР платформ (лень писать по новой)
Перешел недавно на АР-платформу, успев обкатать в условиях соревнований. От себя коротко - совершенно другое оружие, с иными требованиям к хвату, стойке, моторике (определяется эргономикой и расположением органов управления). Самое приятное отличие - узкое длинное цевье и одностейджевый очень короткий УСМ. Среднеерабочее время сплита меньше, существенно меньше, что сказывается на скорости прицеливания и контроля оружия в целом. К примеру из АКмоида на 100 м (патрон в патроннике, оружия снято с предохранителя, приклад уперт в плечо, ствол под 45 градусов) средний первый выстрел производился за 1.17-1.25 сек. с гарантией попадания. Из фактически базовой АР-ки я это время сократил до 0,95-0,99 сек в среднем чисто на УСМе. На более коротких дистанциях (5-10 метров) первый выстрел из такого положения за 0,5-0,55 сек это НОРМА. У АКмоида из-за спуска 0,5 - надо КРЕПКО постараться, 0,6-0,7 - средне. Т.е. из АР платформы при тех же временных параметрах можно успеть выстрелить по 2й мишени. И, повторюсь, это фаткически СТОК. При коротких и длинных переносах это свойство сказывается еще ярче. Из АК я не мог опустится ниже 0,96-1 сек по 3м мишеням 10-9-8 м с переносом вправо, сейчас без напряга 0,89-0,95 среднее. Ну и что говорить о выполнении стрелковых упражнений в целом. Будь-то китайская норинка или баррет за 6500$ - АР-платформа гораздо интересней в целом.

 

Всем привет!
Прошу принять в "песочницу " .
Сегодня сделал первые выстрелы из своей Z-15 Зомби Хантер
.
Получил удовольствие от стрельбы и попаданий.
Фото с мишенью ....

 

Хіба в мене в такому контексті ? Мова йде про те, що вони не мають такої надійності про котру люблять всі говорити й через низьку якість виготовлення , деякі ньюанси конструкції та "брудний " порох вонт по надійності уступають багатьом ( якщо не більшості ) своїх однокласників . А по кулемету - другий ствол використовують слабаки стріляють з одного поки з ПК не можливо буде вести вогонь та й взагалі прицільний вогонь нормальні мужики не ведеть й одиночними із автомата не стріляють Я бачив як дашки роблять гладкостволами тільки тому , що прислали 12.7 в латунних гільзах . З якої Ви хвилі та спеціалізація ?

 

Контроль якості залишався до 2000 такий же. При виготовлення АК в 80х просто замінили марки сталі й все ( для здешевлення ) Ви не звертайте увагу на посади й підрозділи у більшості випадків у нас це формальність . А манічка на глушаки у нас військах ППЦ - чіпляють всі . тіж самі полум'ягасники "стріла " дають подібний , лиш трохи слабший ефект . Тай мова йшла про те , що АК не має переваг в надійності перед Ар системою

 

ООО вЕритас Супреме.... надо было сфотографировать калаш которым занимался буквально недавно... мне выдали его с оружейки....а когда я его разобрал я заплакал...... Чесс слово забыл сфотографировать....... Поршень был тупо гладкий.... от головки поршня до втулки которая впресовывается... ну не в смысле гладкий, а 4 - 5 мм нагара.... Ножом соскабливали..... И он стрелял!!!!!!!!!! Какая еще может быть загвоздка..... один вопрос лишь, или вам заведомо привозят ушатанные калаши и Покемоны, а хорошие за бугор тулят...... ибо на Укроборонсервисе видел ящики на испанском языке запечатанные, интересно куда они шли...

 

Покажіть мені будб ласка 12.7Х108 не в латунній гільзі,дуже хочу собі такий у колекцію,геть не зрозумів до чого тут матеріал гільзи.

Те АК74 что я в "Азове" получал все новые были,и РПК,и ПКМ...Только на АКМ были ремонтные клейма,но это не мешало моему АКМ(1961 г.в) укладывать одиночными с упора в круг 8-10 см на 100 метров.
ПыСы:Откровенно не понимаю людей поливающих очередями из автомата по поводу и без повода,темповая стрельба одиночными все равно точнее.

 

Всё просто, настрел гильзача сдается в металлолом.

 

Не существует 12.7 х108 патронов в со стальной гильзой.

 

Это понятно, я о том что настрел латунной гильзы 12.7 и 14.5 собирается в мешок, и в пункт приема металлолома. Целые патры никто из приемщиков не примет, иначе бы и их сдали.

 

В Марике и Бердянске вы устанете искать приемку которая у вас гильзы возьмет.

Опытные образцы,испытывали в 1970 годах,на тех полигонах что в РСФСР были,на Украине не встречаются,сколько нибудь заметной серией не производились.

 

Ну все правильно опытные были, а на складах только латунь.

 

А можно узнать чем Абакан лучше АК, кроме кучной пары первый, второй патрон?

 

вы правы, но при оборонительных действиях первый более эффективен. Экономия боекомплекта, кучность - два выстрела в одно отверстие...

 

От Абакана Россия отказалась, а вот АЕК это да вещь.

 

Интересное мнение. Этот оружейный авангард уже и в России забыт, вернулись к ак системе.

 

Спасибо поржал.Нашли что сравнить.Кусок металлолома в виде АК с АРками.
Все равно что сравнить мерседес с жигулями.....Дешевый да,надежный ну относительно.Удивитесь но АК клинит очень запросто.Стоит только после дождя не смазать его,или после стрельбы не чистить.Примеров масса,видел сам.В первую очередь из-за того что поршень моментом ржавеет и пристает к газоотводной трубке.
Давно уже общался с АКмойдами.Так вот после того как купил первую АРку сказал больше к советскому говну не вернусь.Разные вещи вообще.
И доводы детские по поводу сложной разборки,чистки,надежности а уж тем более точности просто смешные.