Вопрос по гильзе Mesko 308 Win(7,62/51)

Вот этой настройкой зеркального зазора мы сводим к минимуму остаточную деформацию гильзы.

Уф! Тяжело даётся учёба. Мне уже 57 лет, впереди только маразм и энурез.

 

"Зря вы мнетесь, девушки!
Грех меня беречь.
Есть еще у дедушки
чем кого развлечь" (С) И.Губерман

Не только к минимуму остаточную деформацию. Скорее задаем размер гильзы, при котором патрон: а)закрывается затвором в патроннике И б)при этом обеспечивает минимальное продольное растяжение гильзы при выстреле(минимально возможный зеркальный зазор). Что в свою очередь продлевает количество перезарядок гильзы и снижает себестоимость выстрела.

 

"Увы, всему на свете есть предел:
облез фасад и высохли стропила;
в автобусе на девку поглядел,
она мне молча место уступила".
И. Губерман

 

Спасибо, Сергей

Суть манипуляций стала понятна, нужно подкупать барахлишко.
НЕУЖЕЛИ я когда-нибудь всажу пять штук ужее , чем в 0.4 МОА?!!!

 

Кстати о возрасте. Нарисовался у меня астигматизм.
Недавно купил коллиматор Burris Fastfire lll, глядь туда - а там под точкой полумесяц рогами вниз. Я аж спужался, купил то запечатанный!
Посмотрел в другие два, для других ружбаек - та же хрень. Прошлой зимой такого не было.
Теперь думаю, как в оптику глядеть...

 

О Господи ...

 

Вот, кстати, прибивал это коллиматор свинцовой пулей на 50 метров в Ибисе.
Снизу два до юстировки, в десятке три после юстировки, в семёрке ТРИ выцеливал тщательно.
Астигматизм...

 

После ездил в Капонир.
Очень забавно с рук свинцом по пластиковым бутылкам пулять на 100 метров. Они так потешно прыгают

 

Спасибо за науку, назрел вопрос.
Я купил калибратор гильз Wilson case gage.
Те гильзы, что свободно входят в калибратор, можно нексайзить? Или для "разминки" латуни всё же фулл предпочтительнее?
А калибратор только для определения необходимости подрезки?
Вилсон на сайте пишет, что НЕ контролировать диаметр тела.

 

Неправильно. Does not measure переводится как [эта хрень] не измерЯЕТ. Естественно, она не измеряет - это по внешнему виду ясно.

И это не калибратор, а шаблон. Его задача - из ведра безымянных патронов, доставшихся вам по случаю, быстро отобрать те, которые влезут в ваш патронник. И не более того. Собственно, это же очевидно.

 

Спасибо, буду жать.

Вам не надоело азбучные истины (для Вас) разжёвывать?

Ещё вопрос, слегка в сторону. Я в своём прицеле хорошо вижу мишень если на 100 метров паралакс стоит на 50~60 ярдов. То-ли диоптрийной подстройки не хватает, то ли непонятно что. Стреляю с паралаксом на 110 ярдов, но вижу мутно.
Это полный пипец? Субмоа забыть или можно паралакс на резкую картинку выставлять, а не на цифири?
https://www.barska.com/optics/rifle-scopes/10-40x50-ir-2nd-generation-sniper-scope-by-barska.html

 

По прицелам этой категории я боюсь что-либо советовать.

 

Ну да...
Дороже я не могу. Увы.
Спасибо ещё раз за всеобуч.

 

Вы прицел предварительно под свой глаз настраивали ? Если нет, попробуйте это сделать.

Если да, то я бы предложил исходить из того, попадаете ли вы в цель при той отстройке параллакса, на которой видно четко (как известно, в первую очередь четко должна быть видна прицельная сетка/марка, и только потом - мишень). Если попадаете - то какая хуй разница, что там за отметка на барабане отстройки ?

 

Нет, размыто всё - тупо 110 ярдов ставил и крутил диоптрийную поправку туда-сюда. Нет чёткости.
На неделе накручу Нослер и А-Мах и попробую добиваться резкозти а не цифр.
Однако, мне показалось, что из коробки в прицеле такой херни не было. Башни тут прикольные - барабаны просто насажены внатяг, (снял барабан и посадил обратно с обнулением), может маховик паралакса просто "уехал".

Будучи малым говнюком , занимался силуетной стрельбой. Вот и учили - мушку видишь чётко, а мишень мутным пятном. Вспомнил и обеспокоился
Куча у меня - стабильные 1 МОА при этом. Лучшие мишени, это цепочка из пяти дырок, либо по горизонтали, либо по диагонали.
Боюсь, что танцы с гильзой и пулями с этим прицелом до задницы.
А может стрелок говно. 50/50.

 

В любом случае, из бюджета семьи денег на другую оптику не будет.
Смирился.

 

Тут, простите, понимания нет, а не четкости.
Диоптрийная поправка (вращающаяся часть окуляра) крутится один раз в жизни - при первичной настройке прицела. Для этого вы устанавливаете барабан отстройки параллакса на бесконечность, смотрите в прицел на что-то очень удаленное (да хоть в небо) и вращением диоптрийной подстройки добиваетесь того, чтобы прицельная сетка была видна максимально четко и резко.
После того, как это положение будет определено, диоптрийная подстройка контрится - и в дальнейшем вы крутите ТОЛЬКО барабаны отстройки от параллакса и поправок.

 

Так у меня было в Липерсе 1.5-6×44. Настроил и законтрил установочным винтом.
Здесь мистика.
Склоняюсь к тому, что зрение сильно садится и глаза устают.
Можно с Вами пересечься где-нибудь на стрельбах? Я сильно не помешаю

 

Сейчас опять крутил. Сетку настроил диоптриями, паралакс вместо 200 - 100, вместо 80 - 40.
Я Вас услышал, на цифры забью хер.
В конце концов, Барска не Шмид с Бендером , пожет и подбрехивать.

 

Помогите определить откуда на половине гильз появилась царапина.царапина с одного бока.можно их использовать?