Выбор АК 7.62 (2014) (Сайга/МКМ/Форт/Нежин)

разница в 4 см возникает при стрельбе с компенсатором и без него, точка прицеливания одна и таже равно как и боеприпас..

о комплексе Л слышал, но не работал с ним.. когда служил были уже НСПУ, они шли без пламегасов и при стрельбе особо не засвечивались .
вопрос собственно не о засветке ночника, а о стабильной стрельбе .. кучность, отдача, увод оружия как то у вас поменялись при использовании данного пламегаса?

 

Ні. Спочатку поставив полумьягас, щоб менше в присмерках світитися. Потім поставив свисток-лопатку - сподобалося, але нетак давно купив оптику та повернувся до полумьягасу. В мене стоїть комплект пулеуретанових буферів, то зі свистком стрільбу з скс зрівнювали з ак74))

 

Кучу не зрівнював по пречині відсутності стабільного БК. В мішень попадає й добре.
Сумую за тими часами коли патрон 3грн. Був;(

 

если не растреллян ствол то СКС достаточно точная машина.. видел минутный по моему 51 года ..
относительно бк.. да проблема.. ЛПЗ закончился, Барнаул как то не пошел.. - четко дает дает две кучки... проверил посадку пуль - разные..одни глубже.. армейские не комильфо.. пока достреливаю барнаул и буду плавно переходить на меско.. не идеальный боеприпас - но стабильный.. вариант высокоточных патров (хорнади, сако и тд) даже не рассматриваю -дорого, да задачи не те..

 

несколько слов о тюнинге АК

 

Добавте сюда *примитивные* противокорабельные ракеты (практически ступенчатые), стрелы с реактивными двигателями (дальность стрельбы) и т.п.

 

мне не весь обвес нравится с видео равно как и место установки коллиматора ... и личное мнение - главное не мешать автомату стрелять!

на свой поставил боковую планку с АК 103.. пистолетку и цевье помеял на Хог... они удобные и очень "ухватистые"... установка крона мидвест повлекла замену приклада на магпул Жуков (он складывается в право и не мешает).... коллиматор аймпоинт Н2 микро достался случайно - стоит на кроне, в кроне есть прорезь, позволяющая использовать штатные прицельные, да снять его правда 3 секунды.... до него бредил об Эотеч.. но цена сопоставимая с самой калошей как то останавливала.. задняя антабка ФАБ.. очень удобная и быстросьемная.. ремень магпул.. с выбором ДТК пока не определился.. да буфер отдачи выкинул - дает наклеп.. без него лучше.. в планах витая пружина с РПК и возвратный механизм с АК 47...

 

Мне тоже не весь обвес нравится, даже больше не нравится, но стреляю из того, что есть
Я так же сторонник того, что бы не мешать автомату стрелять, чего и придерживаюсь в тюнинге АКмоидов.
А по поводу расположения колиматорного прицела - да как бы дело привычки, главное, что бы пониже. Видел боковые кроны с очень низким расположением риса - да, отличное решение, и, если позволяют деньги - почему бы и нет.
Лично мой взгляд (помимо того, что я озвучил в видео) - тюнинг АК должен быть максимально дешевым при максимальной эффективности. Потому лично мне чисто психологически проще купить цевье за 30 баксов и поставить на него колиматор за 60, чем крон за 80-100+ долл + колиматор, зная, что такой тюнинг не повлечет принципиального повышения результатов. Хотя, повторюсь, тут кому как нравится.

 

дешево не получается.. газовая труба на калошах должна иметь люфт примерно 0,4 м.. жесткая установка ведет к изгибу ствола и соответственно точку попадания уводит... те принципиально будет ухудшение результатов..
как вариант труба от Ultimak, но она не дешевая.. а если ставить не на жестко установленную трубу ( цевье) то коллиматор не будет точным...
относительно точности - коллиматор это быстро, удобно и не очень далеко ( моя максимальная дистанция по грудничку 200м) .. размер прицельной метки обычно 2 МОА.. редко 1 т е точнее чем размер метки стрелять не получиться..
установка на кроне достаточно удобна, выдерживается нормальное расстояние от коллиматора до глаза ( не более 5 дюймов), опять же возможность быстрого снятия и родные прицельные остаются на месте.. при желании на хвост можно одеть ПСО - на дистанциях до 400 м им можно стрелять на калоше практически на тех же установках.. но .. с небольшими поправками..

 

Ну, газовую трубу лично я не трогаю вообще, накладка её крепится к цевью. Как показал мой опыт эксплуатации такой комбинации ( чуть болен 10000 выстрелов 7.62*39, около 3000 5,45*39), конструкция вполне рабоча, люфтов нет, СТП не плавает, колиматоры держатся. Ультимаки и им подобные мы не используем из-за цены и отсутствия каких-либо ощутимых результатов эффективности. Стоимость внятного крона очень высока. Со стороны может показаться, что я исповедую нищебродный принцип тюнинга системы, на самом деле просто не трачу деньги на заведомо тупиковый комплекс. Тюнинг акмоида дорогими деталями сам по себе не оправдан, хоть это .223 или 5,45, ( имел и имею все 3 калибра в ак-системе). Так как по стоимости заточеный калаш близок к средней м-серии в .223, что есть несравнимые вещи.

 

И почему этот явно опытнейший человек подтверждает мои слова про крышку с риской и необходимость перепристрелки после чистки ... надо его спросить - "Вы эту "крышку" хоть когда в руках держали))) - Техасскую крышку или по бедности от МЕ???"(с) ...

 

Ну ясно, что крышка МЕ не для высокоточки. Но по гонгу 40 на 40 см с 250 м попадаю после чисток. Если стп и уводит то терпимо. Для АКМ.

 

Интересно... Наши стрелки стреляют и попадают в подброшенные камни из НАРЕЗНОГО карабина (АК и М серия), используем колиматор Утку на лету стрелок из нашего клуба сбил с 2х выстрелов из АКМ (колиматор Бушнел Трофи, типа микроаимпоинта). Как бы нам нравится Других примеров использования колиматора приводить не буду, что бы не пугать общественность

 

Не могу сюда вставить видео из инстаграма. Кто-то знает, как это сделать?

 

Никто не говорит что это невозможно -- просто глупо и опасно. Вы же прекрасно представляете как далеко может залететь пуля из нарезного, выпущенная под углом к горизонту, не так ли?

 

Не переживайте Все учтено Направление стрельбы безопасно.

 

Вполне могу предположить, что Вы правы. Но очень не хотелось бы что б это явление (стрельба из нарезного по низколетящей живности\предметам) приобретало популярность. Не так уж много у нас безопасных направлений, в отличии от количества желающих поразвлечься.

 

тут из Сайги 7,62*39 прежде чем вообще кудато стрельнуть 10 раз думаешь- а куда потом пуля полетит?
А тут по уткам гатят...

 

Стрельба по утке из 7.62 это слишком! Понял бы еще, по гусю пальнули и то разве что 223 или 5.45 ... хотя надо помнить - стрельба с нарезного по пернатым вообще запрещена.

 

1) у нас есть место для тренировок, с большим излетным полем, которое позволяет нам многое.
2) утка летела над местом тренировок, в результате чего была позже съедена.
3) чего все так переживают за утку это частный случай, а не система

 

Это ещё что... Вот стоит подобное на охот форуме сказать - поедом сожрут.
... хотя да - фу, браконьеры!!!11

 

ну мы ж всех тонкостей не знали. Не шаманы...

 

дело не сколько в утке, а в том что стреляли в цель за которой не известно что дальше находится.... это хорошо если попали и пуля дальше хоть и полетит , но уже потеряет убойность. А если мимо , то как минимум на тех же 300м она может наделать беды. Именно потому и запретили стрелять в пернатых с нарезного и пулями. Дробь если и попадет в кого за целью, то уже на дистанции более 100м не станет причиной серьезных травм или смерти.
И кстати что с той уткой стало после попадания? мне всегда казалось, что от неё должны остаться только перья если на дистанции до 300м с 7.62 попасть.(я имею ввиду охот патроны).

 

На самом деле раневой канал у такой мелкой дичи очень короткий, выходное отверстие не намного больше входного.
И еще
Да не волнуйтесь вы так за эту утку.
Мы же не школьники с рогатками

 

Она на 800 старого образца каску пробивает.