Вы на показания вди не ориентируйтесь,деус нужно слушать. Мой знакомый товарищ по копу копает без блока,залил в наушники несколько основных программ,вот по ним и копает. Один раз я был сильно удивлен как деус за пол часа на одной не большой полянке насчелкал два десятка монет,по моим же следам камрад вытаскивал монетки. Точный итог я не помню,но я со своим кардом копнул ноль монет,камрад с Гарет 2500 около 4 штук,ну и деус около 20 монеток. Не знаю,может совпадение...хотя навряд ли.
Любой прибор нужно осваивать. Деус не выделяется супер глубиной или супер информативностью. Он просто очень гибкий в настройках, его можно настроить под любой поиск с максимальной производительностью.
был ехплорер се хороший прибор но тяжелый.поменял на деус появилось чуство комфорта и находки стали приятнее. IMG_20160605_165700 [Разрешение рабочего стола] by XAZIR posted 5 чер 2016 у 21:02 IMG_20160605_165514 [Разрешение рабочего стола] by XAZIR posted 5 чер 2016 у 21:02 IMG_20160605_165459 [Разрешение рабочего стола] by XAZIR posted 5 чер 2016 у 21:02 белое золото
И как вам с такими настройками? Шумодав на 1, это потеря в глубине, пробуйте ставить на -1, я например разницы в шуме не заметил. Как деус по глубине с такими настройками как на видео?
по глубине надо хорошо слушать сигнал.зацеп латунный от разгрузки когдато поднял сантиметров 40 в лесу.на поле 15 крейцеров сантиметров 25 это при том что стояла на ребро.по железу не скажу копаю только цветняк. ну и все зависит еще от погоды и от массы предмета когда после дождя земля мокрая то стабильней сигнал.когдато копали вместе с товарищом у него большая катушка и 2.0 програма вроде была стандартная 4 .у меня 3.2 катушка средняя и на этих настройках. так вот я хожу и собираю кусочки латуни от шрапнельников а он тупо не видит чисто мои наблюдения.
На днях возьму динарий, 5 коп СССР, 1 коп СССР, 1 коп 1812 ЕМ и спинку фибулы (такой набор держу для тестирования приборов) и поеду в поле, выкопаю ямку и буду туда закапывать по очереди эти цели, манипулировать настройками добиваясь максимальной глубины и устойчивого сигнала, затем посохраняю программы с этими настройками и буду пользоватся.
Капитан Флинт не надо так категорически человеку навязывать прохора,как то,что ему нужно,полностью поддерживаю уважаемого Вольфа в том,что в конструктиве даного девайса есть свои минусы!Лично я давным давно начинал с аськи,имел отличные находки,сечас пользуюсь вайтес хлт,гаретт-2500,но никому не навязываю их,с ув.Владимир.
До речі, цей форум був створенний для діалогу для таких випадків. I маючи де який досвід та фахову спеціалізацію в електроніці я рекомендував шановному пану цей прилад і також вагомий аргумент що до цього вибору. Може бути, що ця варіація не влаштовує. Але я маю також право висловлювати свою думку - це є принципи демократії. Людина яка читає де кілька постів щодо вибору - вибирає те що їй більше підходить, це також є принципи демократії. Ми в Україні вже пройшли ті часи коли нам хтось і щось навязував - слава Богу. До речі також, мінуси і плюси є в кожному приладі - тому що ідеала промисловість ще не створила. PRO-довжуючи тему, скажу також що є такий прилад як - Mars Vking, створенний на базі F, по сухарю буде те що треба. Але прилад це тільки 50% справи. С повагою до вас та до леді Фортуни. CF
И как вам с такими настройками? Шумодав на 1, это потеря в глубине, пробуйте ставить на -1, я например разницы в шуме не заметил. Как деус по глубине с такими настройками как на видео? Деус очень тонкий прибор - а какая у Вас прошивка??? На разных прошивках по разному...
У меня прошивка 3.2. Заметил что в условиях обычного копа, без электропомех и т.д. шумодав можно смело ставить -1, ложняков при этом больше не станет.
зараз підтягнуться з сусіднього болота жовтобрюхі докажуть на пальцях що ася гут. там даже он іспанець розказував про аську і коп.
Не, ну Асей с Тайгером или Штормом\Аттакой вполне удачно можно копать. У меня друг есть, он тупо везучий. На КР\ЧК вечно больше всех копает, хотя в компании несколько дусеводов. ...и далеко не бухарские дирхемы или медяки. А мне аська нравится, особенно фирменное "блынь-блынь" за километр И после аськи всегда есть находки, потому пусть покупают
Та що ви розказуєте? От істини іще нікому не вдавалося забігти в другу якусь географію: Якщо поставити великий датчик на Асю - то чи буде взагалі розподіл по цілям на тому ж смітнику і нюх на мілкі монети??? Якщо поставити штатний датчик на Асю - то чи буде взагалі глибина??? До речі сер - профі ніколи не візьме в руки Асю. Далі не хочу просто розмовляти на цю тему - тому що набридло.
Я встречал много камрадов, которые возвращались назад к аське после тёрок и траков, важно больше хорошое место чем дорошой прибор, тогда и прибор не нужен, только лопата
Есть такое. некоторым с Аськой просто везет. (у моего друга весь сервант забит кр-чк находками). Ася ушатанная в хлам, на скотче и репутации работает. Он напостой копает больше всех хотя в компании много Деусов. у меня вот с Терм Трио были на много жирнее чем сейчас с более дорогими самоделками и фирменными приборами. Хотя, может просто уже места сильно выбитые. Точнее сказать практически под 0.
Собственно вот первый ознакомительный выезд с деусом. Ходил по местам ранее выбитыми другими приборами. Копал только четкие монетные сигналы. Было очень много мусора, фольги, крышечек и т.д. которые не отличишь от монеты как по звуку так и по ВДИ. В целом понравилось.
Хочу сказати - дуже часто проблему вирішує не заміна прилада, а заміна тільки датчіка (багато операторів просто не беруть це до уваги) І якщо ви замітили по постам то всі розмови тільки за прилади, але пошукові котушки також є важлива складова. Також можна міняти без кінця прилади а толку буде не більше а ніж от барабана, якщо не брати до уваги цей аспект.
