сколько приблизительно может стоить?

Нормальный окопник,был у меня близнец его,к сожалению,не могу фото найти.И состояние ножа достойное.Ножны его тоже,какие ГЮ тут видят,зачем ерунду писать?Из парадника подобный нож изготовить невозможно,т.к.,во-первых,размеры рукояти очень рознятся,во-вторых,клинок парадного так переточить не удастся (паз для облегчения клина посередине не даст выдержать размер по толщине).А за две сотни я бы с превеликим забрал его.
P.S.На моем,кстати,накладки сверху были сильно убиты,видимо,были проблемы при пристегивании.

 

Думаю, что надо попросить местного модератора, чтобы он эту тему перенёс в раздел ХО Германии, ибо получилась, скорее, тема определения, чем тема оценки. Тем более, что народ в таких предметах спотыкается и для многих она будет познавательной.

 

Поддерживаю!Тема,действительно,интересна и познавательна.

 

Уважаемые коллеги,предлагаю выложить здесь фото частников,с креплением и без него.

 

И тем более в шапке раздела есть старый прикрепленный пост админа:
Холодное и огнестрельное оружие'] [/URL]

 

Отличный Пак. Отличный сохран. Винты заглядение.

 

Дмитрий, приписывать эту модель (с винтами) именно Паку только на том основании, что Пак делал внестроевые штыки на винтах, не совсем корректно, ибо окопники на винтах были и с другой формой рукояти и клинка, то есть, скорее, разных производителей.

 

Справедливое замечание. Однако дело не в одних винтах, тут еще и навершие, напоминающее орлиную голову с клювом. Оба эти элемента часто сочетались в продукции Пака. От боевых ножей на ПМВ до ГЮ. Пускай будет "ВОЗМОЖНО Пак".

 

Ну, тут тоже как сказать...Поздние "офицерские" окопники все сплошь "адлеркопфы" (видимо, мода устоялась и фронтовики (и офицеры в том числе) их использовали, как альтернативу внестроевым ks98), а те, у которых головки рукоятей произвольной формы - обычно ранние.

 

Добавлю по сабжу. Примыкаемые "офицерские" траншейники.

THE COLLECTORS BOOK OF GERMAN BAYONETS 1680-1945 PART TWO by ROY WILLIAMS

 

Куда примыкаемые?Через мои руки их прошло кол-во и ни кто ни куда не примыкался!!!То переточки из штыка и зачем думать когда и кто их переточил? Ножны тоже переделывали из ножен от парадников-они чуть заметно шире,хотя и подходят к нормальному окопнику один в один!!!Могу скинуть фото еще одного с роговыми накладками,но оно есть в моей теме ниже.

 

еще.У окопников рукоять короче и уже.

 

И что? Те, которые примыкаются - там рукоять более крупная, как у парадника, а уж поставить клинок на пару клёпок - тьфу. Кто их перетачивал?.

Хотите Айков - их есть у меня (парадник - примыкаемый - непримыкаемый)

 

Так нормальный только в хроме,как по мне.Про примыкаемые я тоже читал и картинки видел,но ни когда их не видел своими глазами и что бы уставного размера, в Германии устав чтят!Можно фото ножен рядом, среднего и в хроме?

 

Какой устав? Не забывайте, что это - коммерческие изделия, которые покупались за свой счёт.

Всё можно. Они одинаковые.

 

Спасибо.Верхние шире примерно на 2мм правильно?

 

Да, чуть шире. И о чём это, по-Вашему, должно нам говорить?

 

Так я же выше писал переделка из парадника,конкретно ваш скорее всего переделан в период вов1.

 

То есть, Вы полагаете, для для окопников существовал всего один тип ножен, а остальные - это всяческие переделки?

 

Железных ножен был только один тип,других не знаю,видел такие ножны как у вас,с нормальным окопником,но продавец честно говорил что ножны подобраны,видел с ножнами от гю,но там тоже человек не скрывал что они не родные.У меня тоже один из окопников с такими широкими ножнами как у вас и я знаю что они не родные,так сам их переделывал,от копии покупать не хотел.

 

Далеко не один тип был,фотографическое подтверждение сделаю.По поводу переделок отписал ранее-сделать подобное не представляется возможным.(также фотографическое подтверждение будет)

 

Больше вопросов не имею.

Думаю, раз у Вас написано, что Вы из США, то сможете прочесть выделенное.

 

Вы писали что размеры рукояти очень разнятся с парадником на фото выше они одинаковы?Ок убедили,но все равно с кнопкой не покупал бы.

 

Я не писал, что они разнятся. Они, практически одинаковы. https://reibert.info/threads/skolko-priblizitelno-mozhet-stoit.785991/page-2#post-8480161

 

Живэ Украина писал о разнице и про клинок он писал,что из за дола, толщины не хватает переточить,вполне ее хватает и за всегда убитый парадник выгодно в окопник переделать.А про длину ножен я ни чего не говорил,в вашем-нашем каталоге только длина указана,я только про ширину ножен подметил и факта того что часть окопников изначально из парадников была сделана в период вов1 фабричным методом, в полковых мастерских или кустарно,я не отрицал, это то же факт,но это все равно переделки,хоть в каталогах они окопники.Я так выше и писал,какая разница кто и когда их переделал,переточил или пусть будет сделал с нуля,если есть крепление к оружию то это все равно байонет,а не нож!