Даже в Дирлевангер маски поставляли п.с. Раздел вообще модерируется? засрали раздел продажами всякого современного фуфла!
Эта маска (Gesichtstarnmaske) не производилась конкретно для пулемётчиков или снайперов. Она производилась для общей маскировки солдата и пополняла сушествуюший комплект комуфляжа (Tarnjacke и Stalhelmbezug). Поставлялась дивизиям и бригадам Войск СС. Для образовательных целей в Эрзацчасти постовляли по две штуки на роту. Повторно в Войсках СС введена 15.4.1942
Всё правельно в соответсвии с доками о повторном введении маски. Они поставлялись во все дивизии и бригады Войск СС...
маска до этого испытывалась только с февраля 1939 в полку Дойчланд, и неудачно. Начала маска все равно поставляться с апр 1942 во все части. А подразделения позднего формирования получали со складов, т.к. много масок было положено на хранение. И здесь интересно, что штрафная часть по сути снабжалась ей
Первоначально планировалось снабдить 30% личного боевого состава во всех подразделениях СС, но из-за отсутствия заявленных резервов цифру в 30% не достигли
Повторно маска введена на бумаге 15.4.1942 и снабжать части дивизий и бригад Войск СС ими могли не раньше конца апреля-начало мая 1942 года (всё же их надо еще и произвести)... У латышей по фото пока они юзаются с 1944 года....
Не во всех подраздилениях СС а только в дивизиях, бригадах и эрзац частьях Войск СС - это чётко прописанно в документе. От куда данные что не достигли ? Достичь можно в отдельном соединении, другое дело это снабжение всех соединений войск СС на всех ТВД + с 1943 года и новоиспеченные части....
В смысле произвести? Первая партия 1942 года бралась видимо с остатков складских 1939 года. Производство масок поздних непонятно когда началось
Об отсутствии заявленных объемов пишет Бивор. Нечастые фото этой маски тоже говорят об этом. Откуда данные, что 30% достигли?
Увы тут точно сказать нельзя. Так как инфы объективной мало в том числе и в документах. А вводили ли их официально...вот в чём вопрос...? И был ли второй вариант....?
Ну почему нечастые вполне себе тема фотографиями заполнена, да и фото не полный источник....В теме около 80 (?) масок (увы считал грубо и только по историческим фото). По факту это почти что два взвода солдат Войск СС укомплектованных масками...так что если учитовать чтобыл некий запас то в полне возможно что могли набрать. 30 % это На 100 человек всего 30 масок (?)... Другое дело объём заказов в дивизиях и загрузка складов. Так что тут еще искать и искать...
Первая версия была с нанесением камуфляжных пятен на саму ленту верхнюю. Поздние варианты были без. Кроме того, поздние выпуски маски были сделаны из более грубого материала
Это не очем не говорит...могли просто удешивить производство...а это не всегда значит что вводят новый образец...технической документации по маске походу нет (???)...
Это просто грубый подсчёт...без заказа, интенданских списков, складской описи вещей конкретного соединения Войск СС точных данных мы не получим.
В приказах речь шла про 30% всего боевого состава войск СС. Эта цифра просто недостижима. А вы про какие-то 30 масок на 100 человек...
Он много чего пишит. А фактами потверждает ??? Все материалы по маске найдены еще до Бивера. Даже в оригинальном распорижении о новом введении маски нет данных по самой маске. То есть пока не найдена вся "техническая" документация.
В том то и дело что в оригинале не написанно про весь боевой состав войск СС. Мудрённо написанно. Anforderung sind von diesen, für vorerst 30 Prozent der Gefechtsstärke, Вот и возьмите одну дивизию СС посмотрите численность боевого состава и посчитайте...Вот и надо искать документы сколько штук лежало на склде до апреля 1942 года или читайте доки SS-Wirtschafts- und Verwaltungshauptam... Идиал поищите список вещей на складе конкретного юнита...... Снабжение и логистика это сложная штука особенно в тех обстоятельствах. ккак гворится складно на бумаге...
Вот именно, даже без подсчетов ясно, что снабжения 30% от дивизии не могло быть. И сопоставления фотографий говорят приблезительно о менее чем 10-15 % имхо. Может только дивизия "Норд" получила побольше
Фото оргиналов это увы не всегда факты... Факты это наличие предметов и не один и не два и технической документации к ним, заключения экспертов и много чего еще. Также данные о производителях. Притом Бивер не всегда пишет точно и уверенно, вон как на фото 2 в аннотации автор пишит что кажеться (seems)....
Вот когда вы посчитаете тогда сможете уверенно сказать...а пока только гадание и ваши домыслы. По Норду можете попробовать пробить точные данные.
Это не домыслы, а мое мнение, основанное на анализе многих фото военного времени, и на одном источнике- Биворе (который, бывает ошибается, не спорю). А на чем же ваша точка зрения о снабжении 30% л.с. ваффен-СС основана? интересно будет послушать аргументы, раз Бивор ошибается