Самостоятельное снаряжение патронов для гладкоствола.

где взять?

 

Так тут же і продають - виробництва Шостки.

 

Маю просте питання до досвідчених самокрутчиків - при врахуванні навіски пороха, в залежності від маси кулі, потрібно додавати вагу пижа-контенера? Наприклад куля 32 г , навіску давати на 32г чи 32г (куля) + 3 г (контейнер)= 35г?

 

Я взвешиваю пулю в контейнере и исхожу из того, что это и есть масса "заряда" (пуля +контейнер). Если я неправ, поправьте...

 

У меня тоже простой вопрос к опытным релоадерам. Растолкуйте, как туго должен новый капсюль (еврокапсюль) входить в гильзу б/у? У меня много таких гильз - однострелов, куда капсюль достаточно глубоко "проваливается" и потом фиксируется только ближе к краю. Насколько это критично, и когда возникает необходимость обжимать гнездо капсюля? Если капсюль не туго входит, то какова вероятность того, что при выстреле произойдет самопроизвольная "дексапсюлизация" патрона? Или исходить из того, что если сам не вываливается, то все гуд?

 

Так ви при вставці капсюля в гніздо (якщо він не тримається) візьміть і посадіть його на лак для нігтів.

 

+ 1 за лак.

 

тоді ще питання - чому всюди фігурують стандартні маси куль 24 г, 28 г, 32-33г? це ж гола куля, а навіски того ж таки Нобеля прив'язані саме до голої маси?
оце сиджу й ламаю голову шо сипать на кулю 24г - Nobel SV(24г) чи V(28г).
Маса заряду - ПК+прокладка картонна+куля = 26,9г

 

Та ні, він, звичайно, тримається ... сам не випаде. Але наскільки щільно він повинен сидіти, щоб при пострілі не вилетів сам?

 

Почему, обоснуйте?

 

хз, так старшие товарищи научили

 

При подборе порохового заряда взвешиваю пулю вместе с контейнером. То есть не делаю разницы между калиберными и подкалиберными. А если есть выбор,отдаю предпочтение более медленному пороху для достижения большей скорости.

 

Тоже лак. Но чтоб патроны не выглядели слишком гламурно взял для этих целей пол литра нитролака - всего 35 грн, хватит на много лет.

 

А чого гламурно - ви ж лакуєте з боку капсюля,а не з торца.

 

Можно весь покрыть,гламурнее патронов не найдешь!

 

написано ж на банках и на патронах масса дроби, и там 24, 28, 32, 35 и т.д. дроби а не дроби с піжами контейнерами прокладками ну или ПК-ми

 

"при врахуванні навіски пороха, в залежності від маси кулі" - я вот в первую очередь учитываю с какого ружья стрелять буду!!! это для начала.
На своем примере скажу - мой хатсан эскорт имеет авторегулятор давления и при большой навеске или сильном пыжевании излишки просто стравливаются.
Если этого у вас нет, то при больших навесках будет излишняя нагрузка на механизмы ружья и ему может стать плохо.
Я бы вообще не привязывал вес пули к навеске пороха вот так грубо как производители делают.
Как по мне лучше под разный вес больше внимания обращать на схему сборки патрона:
например какие пыжи ..сколько пыжей... сколько прокладок на полох и какой толщины... тип пыжей.
И вот меняя эти параметры подбирать давление под вашу пулю и конкретный тип пороха.
Для крука уже сто раз говорил навеска одна на все случаи жизни 32гран. А вот какие пыжи, какое давление создавать при пыжевании , какие капсюля применить, сколько пыжей .. и что важнее сколько и какой толщины картонных прокладок на порох положить - это и определит результат.
Навеска крука меньше 1.8гр не имеет смысла и так же навеска больше 2.2гр тоже не оправдана. Лишнее просто не сгорает и все.
Кстати вот выше правду говорили про салют... пороха быстрые типа того же крука малой навески не понимают и вообще не дают никакого эффекта.

 

Пульки интерестные, особенно 1, 4 и 5. Расскажите за них, и где взять

 

Первая - под крышки от лейки для Лимана выточил кольцо с проточкой для направляющего пояска. Кольцо можно перевернуть, тогда при отливке поясок окажется впритык к краю пыжа. Создавалось с целью использовать Нобель СВ и гильзы от Тахо Практики. В перевёрнутом состоянии получается экспансивное отверстие, но для стрельбы по мишеням оно не нужно, поэтому использую использую так, с коротким шурупом для кнауфа. Гильза от практики закатывается по следу от заводской закатки.
Пятая - по заказу делал мастер из Мариуполя.
Четвёртая - та же пятая, но для большей универсальности снижен вес (сделал дополнительную крышку с увеличенным штырём, формирующим экспансивную полость) и морда ровная, позволяет при снаряжении закрывать пулю стекляшкой. Единственная польза от стеклопрокладки - уменьшает износ гильз.При выстреле край не травмируется рёбрами.
У всех этих пуль есть на мой взгляд один общий недостаток - делаются дольше стандартных решений. Но чтоб порадовать себя любимого можно сделать то, чего не станешь делать за деньги.

 

"...я вот в первую очередь учитываю с какого ружья стрелять буду..." - А что будешь делать, когда услышишь "...друг, подкинь патронов, у меня закончились..."? Шире надо смотреть, будущее такое многовариантное.
Недавно обнаружил, что мои самокруты, которые отлично себя ведут на турецких ружьях, иногда застревают на входе в патронник Сайги. Надо где-то найти матрицу, делающую конус.
Конечно, можно делать эксклюзивные патроны, которые хорошо работают только на каком-то определённом аппарате по нескольку штук перед стрельбами. Но если это коробка делается "впрок", то надо в первую очередь озаботиться универсальностью так как не известно в каком году будет использован оттуда последний патрон и из какого ружья.

 

другу не подкину ... на то он и друг... а вот врагу можно парочку с навеской 2.3гр отсыпать.
Матрицы козаков делают конус - 100% гарантирую имея эти матрицы.

 

Цією весною розстрілював свій НЗ 12к, який крутив 5 - 6 років тому. То траплялася осічка, затяжний постріл та кілька, наче з відсирівшим порохом. Боюся що самокрут 12к для глибокого НЗ не годиться.

 

Опять палишься. То мвд не нравится, то патроны отдам врагу... Юмор про 2.3г Крука я оценил, но для рядового сбушника это слишком тонко.

 

Пять-шесть лет срок хранения пороха, получается что сегодняшние запасы надо успеть использовать до 2021 года. Наверно можно больше хранить, если обеспечить герметичность упаковки и положить туда что-то влаго-собирающее.