О пользе мытья касок

Другим не пользовался - сравнить не могу )

 

Критично потому, что по фото видет сплошной водяной грибок ржавчины. Он не вымывается поскольку внутри его вода. Кто не верит моим словам проверяйте .... нажимайте чем нибудь острым на него и он щёлкнет. Внутри будет чёрное углубление в металле и это ещё не всё ... На самом деле это углубление большее, чем видимое. О сохране краски на таких грибках речи быть не может ...

 

Я с Вами не спорю. Наростов много.

 

Так и я не спорю ни с кем. Просто это будет потраченное время впустую. Снимайте всю ржавчину .... с данной каской другого пути нет.

 

Так а смысл? Реставрировать не буду. Я ж говорю, чисто как антураж на полку

 

Ребята, подскажите, что за цвет по системе RAL?

 

по идее 6006. не забывайте, что щавелька влияет на оттенок и изначально делает его ярче и насыщенней

 

Щавелькой не пользовался. Только мыло

 

И так, вот эта касочка после энного времени купания в мыле, потом на час закинул в щавельку, и сейчас лежит дальше в мыле

 

Кстати зметил, что в краске присутсвуют серебрянные вкрапления, как блестки, мелкие совсем. И причем не локльно, а везде где есть краска. Кто сталкивался с таким?

 

у меня увы ничего не "вылезло" , дальше продолжать не вижу смысла

 

Уважаемый, и как это понимать? Если не чего ответить, то лучше не отвечать ничего! Или я Вам тут шутки какие-то рассказываю?

 

У Вас это фронтовой перекрас. Сталкивались почти все, когда поверхностный слой краски повреждён.

 

Спасибо за ответ. Значит и деки должны быть?

 

Да есть такая вероятность если не стёрлась до перекраса.

 

как юмор

мне всегда есть что ответить
По поводу фронтовых перекрасов:
встречались мне разные типы,наиболее используемый немцами это смесь краски,какой-то хрени, как извести( которая и дает блестки) и в некоторых случаях опилок,давали шлемам матовый цвет,опилки в свою очередь исключали блики
вот пример шлема который был полностью под слоем перекрасов,успешно отмыт от них https://reibert.info/media/albums/kaska-m35.8941/ ,если обратить внимание на нем еще местами он остался,оставил для антуражности.

(Серый)

вот примеры находок шлемов с таким перекрасом,палочка натура

 

Вот

вот спасибо Вам) дали хороший ответ) а то, Дин Винчестер вряд ли бы прояснил ситуацию) я ж новичок еще в этом деле, мой первый шлем, которым я занимаюсь, прошу меня в этом понять. Извиняюсь, если грубо ответил, на предыдущую Вашу запись.

 

Сталкивался с этим "явлением" неоднократно причём как на перекрасах (заводских - не фронтовых) так и на "родном" окрасе. Вы верно отметили именно серебристые (не белые !) включения - совершенно не согласен с тем что это частицы извести, вероятнее всего это алюминиевые опилки где то в литературе по Ганс.шлемам эта инфа проскакивала.

 

А зачем добавляли алюминивые опилки?

 

Вот сам нашел ссылку, по этому поводу.
jurgen.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=299

 

Моя версия,что блестки от извести

 

Это тоже не исключено. Просто они пвсположены по всей поверхности равномерно, как кто то в краску их специально добавил, и имеют характерный блеск, если, поворочать каску например, на солнце и присмотреться

 

Именно опилки и скорее всего добавлялись в краску как матирующий элемент ещё на заводе. Немцы использовали много алюминия и его сплавов - в опилках недостатка не было. Известь с той же целью могли использовать в условиях фронта для перекрасов.

 

Пытался несколько раз запечатлеть на фото эти блестки - не выходит- выглядят как белые точки