Этот "троник" ещё нужно шоб был на складе. И шоб в "сивакс" возникло желание продать его вам метров десять. Меньше не хотят продавать. И самое главное шоб у вас возникло желание купить его за ЭТУ цену. Что касательно рекомендаций Владимира, четыре жилы в одном экране 0,35. Остальное личное творчество каждого. Как пример можно глянуть провод любого фирмача Это не от кабеля, ибо "лечится" по другому.
Вот, посмотрите хотя-бы кабель от датчиков АСьки, для начала. Всё сводится к тому, что был у человека такой кабель ( КММ), он его и применил, но это не значит, что это на 100% правильно с точки зрения схемотехники, когда внутри, рядом идущие проводники приёмного и передающего контура, никак между собой не экранированы, от этого, пользы точно нет. То, что Вы сразу отбрасываете, потому, что "дорого", совсем не значит, что этот вариант не может быть лучшим решением. Как по мне, не дорого, как за такой кабель. Кроме личного творчества каждого, есть ещё принципы экранирования колебательных систем и линий передачи.
Ну давайте рассмотрим. Фото где? Я сети не смог найти подходящего изображения. Смотрел "тесоровский" ничего необычного. Да, есть и я сними согласен, более того рад их использовать. Но как быть с рекомендацией Владимира? Вопрос? Суть даж не в рекомендации а в том что он использует КММ, и его рекорда в глубине никто не побил? За ложняки я молчу.
Также, Владимир рекомендует разнос 1 КГц..... И что, мне тоже делать 1 КГЦ ? Нет, я считаю по другому... В той картинке, чито Вы в пример привели, есть несколько ошибок, так оно , как нарисовано не работает правильно , и не может, работать. Если раздолбить датчик родной от АКА, очень будем удивлены разностью с рисунком, что Вы привели, также, кабель там другой, не тот, что нарисовали.
Хорошо, убедили. Каждый кто считает по другому, вправе делать по другому. Вот куплю "сигнум" посмотрим что да как там растёт.
Неужели пробовали? А то, все что видно из ответов на вопросы за последнее время - "смотрите в эмуляторе", "как нарисовано не работает правильно, и не может, работать", " я считаю по другому..." и т.д. Для меня ценность Ваших "советов" и "убеждений" очевидна. "Советы на форуме, что любовь в резинке. Движение есть, прогресса нет" (ДМБ)
Если почитать все мои посты, в том числе на родном форуме, будет реально очевидно. Всё пробую, только после этого делаю выводы.
Ага, видели. Только когда просят поделиться выводами - ответы уже приводились выше. Я не упрекаю. Это Ваше право делиться своими выводами или нет. Просто ответы из серии "пробуйте сами", "читайте в книжках", "смотрите в эмуляторе" не дадут Вам той благодарности о которой сетуете выше. Dixi
С первых строк статья понравилась, про нас При этом многие строят датчики по разным описаниям из интернета, руководствуясь по большей части интуицией и пролетарским чутьем, не имея элементарных приборов, методом проб и ошибок.
Всем привет! Помогите новичку! Купил фортуну м, на какой чуйке можно искать чтоб прибор работал стабильно? И должен ли прибор издавать сигнал на чистий грунт? Спасибо!
Чуйку-сенс в приборе выставьте на минимум, при котором не будет ложных срабатываний от помех, когда датчик вдали от любого металла и земли. Тут прямая зависимость. Можно загрубить сенс и прибор станет тихим как рыба, но и сразу потеряете в глубине. А по отстройке от грунта найдите видео в сети, как правильно отстроиться, там не сложно, но это важно правильно сделать.
Я все складирую у себя на компе. Имитация 4-х тонального режима Minelab X-Terra 705: С:1-10 (130 Гц) С:11-12 (450 Гц) С:13-16 (700 Гц) С:17-20 (950 Гц) Имитация тональности Whites MXT PRO/М6 Сектор 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 (128Нz) Сектор 10, 11 (145Нz) Сектор 12, 13 (182Нz) Сектор 14, 15, 16 (259Нz) Сектор 17, 18 (411Нz) Сектор 19, 20 (900Нz) Имитация 4-х тонального режима XP DEUS: С:1-10 (202 Гц) С:11-12 (518 Гц) С:13-16 (644 Гц) С:17-20 (757 Гц) Это настройки под "кощей 25 к" но к фортунке тоже можно.
я настроил на deus но четвертый тон С:17-20 (757 Гц) выставил 1040 вроде, что бы монетки ярче звенели.
вопрос к знатокам, купил фортуну м у бомбера, откалибровал по фериту ферит вди -90, мог сделать +90 но это не влияет на что либо. Три копейки 1912 года вди +87 синограф в последнем секторе хотя лучше было бы в предпоследнем но смирился. Чуйка 04, прибор балабонит в квартире вдали от металла, балабонит больше если ходить возле него хотя кабель намотан хорошо. На улице балабонит чуть меньше при движении им. При чуйке 10-15 затихает но теряет глубину. Катушка 32/28 как я понимаю. Частота 10 кгц. или 10240 без разницы. Однако при такой острой чуйке 04 вот мои результаты по воздуху, нормальные ли они? по всех видео что я видел с подобной катушкой результаты выше на около +5см при меньшем балаболе прибора. там три копейки, пять копеек 1869, гильза, Иллич, пряга и динарик выше. Мне абсолютно не нравится результат по воздуху не лучше моего прошлого фишера 4. Ток что 60, 90, 100 при нем делал замеры, 150 не дал "глубины" по воздуху. Реально ходить с чуйкой 10-15 почти тихо или тихо но глубина будет ещё минус пять см. Смирится или что то я пока не вкурил как чайник по данному девайсу?
