Добрый день, Подскажите по капсульному пистолю 19 века. Насколько законно его приобретение перевозка и хранение? Может ли он быть признан огнестрелом с точки зрения УК Порыл базу судебных решений нашел один приговор за контрабанду с Германии нескольких пистолей, мушкета и сабли. Так осужден он был только за контрабанду и холодное оружие За стволы нет ни слова что это огнестрел. Жду Ваши ответы С Ув.
если из него можно будет пульнуть то могут и мозги помурыжить.пару лет назад кренделю одному за поджиг дали условно 1год.разберите на две части и везите отдельно.
В принципе насколько помню у экспертизы нашей есть несколько признаков признания (не признания) огнестрела среди которых 1.Наличие(отсутствие )нарезов в стволе. 2.Расчитан (ил не расчитан) под современный патрон. 3.Выпускаются (не выпускаются) серийно боеприпасы. 4.Отсутсвие (присутсвие) ударно-спускового механизма и прицельных приспосблений. И если они все сходятся то изделие признается огнестрелом.. Но,зная нашу таможню и вообще нашу действительность, правильно вам подсказали разберите пистоль на три части и везите так...
1 если эксперт не сможет разыскать боеприпас к этому пистолю, или не смогет сам его изготовить и зоть раз стрельнуть с него, то огнестрельным не считается! 2 если пистоль старше 18xx какогото там года (1895 кажется точно не помню) то к огнестрельному вродь тож не относится.
Даже не подозревал, что наганы, мосинки, кольты, пулемёты максима и прочее - к огнестрелу не относится.
Поищите в инете или с юриком проконсультируйтесь, возможно я ошибаюсь насчет второго пункта. Чтото такое было, но не уверен...
Юрик -я. Ничего такого не было. Кто то в нете ляпнул и эта глупость кочует с поста в пост, с головы в голову.
Вот тут камрад попал с капсюльным и кремниевым пистолем Начало https://reibert.info/threads/obysk-izjatie-podozrevaemyj.657829/ Продолжение https://reibert.info/threads/pomogi...nadlezhnosti-k-ognestrelnomu-oruzhiju.754753/
Согласно Инструкции о порядке регистрации... т.е. Приказ МВД № 622, не является оружием оружие выпущенное до 1899года. То есть, вам откажут в его регистрации на основании приказа 622 , так как оружие старше установленного для регистрации Приказом возраста. А посадить за это оружие – посадят.
У меня у знакомого история с велодогом бельгийским начала ХХ века была.Нес он его с покупки домой (там деактив и временем и вмешательством в целостность конструкции) был остановлен старыми ППС и отвезен в участок ,но там на психологическое давление и запугивания со стороны следаков не повелся потому как хорошо знает нормативно-правовую базу этой темы + пригласил своего адвоката .В результате на следующий день был отпущен из РОВД и велодог при нем остался и два заключения одной и той-же экспертизы данные с интервалом в пару часов .первое-пистолет боевой,второе пистолет -не боевой,предмет антуража.Так что вот так вот..)))
