Сложно что-то предположить разве что, что-то фантастическое от лежания в болоте структура металла сердечника Б-30 (-32) настолько изменилась что стала светло-серой и хрупкой. Отсюда и перебитие сердечника лопатой, и завальцовка в конической задней части и короткая ведущая часть
В лесу на расстоянии 4-5 м попался взрыватель и остатки пули. Помогите с определением. Это две части одного боеприпаса или нет? А так же что за боеприпас. На взрывателе маркировка J 25.
лично мне более приемлема версия БС-41 в калибре 7,62Х54R - вернУсь/найдУ/пакажУ... Далі буде (скоро)...
Небольшое развитие темы - нашел в кармане отбитое мною оживальце (видимо чисто механически сунул в карман) : Вот, что из этого получилось - сначала снял остатки оболочки, попытался стерЕть (об бятон) то, что осталось от состава - получилось скверно (фото 4). Сфотографировал на память. ПотОм урарил по сердечнику немножко молоточком адын раз - как и полагается (карбиду) он раскололся по длинне. Осколки исправно пишут по стеклу...
Из описания следует, что и оболочка не биметалл, а томпак. Тогда это не БС 41. У той оболочка биметалл. Да и форма другая. Просто неизвестный науке зверь
а я ж про шо... ...как раз биметалл и есть - я ж написал остатки внутреннего покрытия томпаком. я про такую БС...
Скажите,что за пуля на 7,62*54? Почему на ней уступ? Или это на всех патронах такое.Дела имел только с пулями мельхиоровыми а тут попался такой.
Позволю себе несколько уточнить. Это пуля Т-46М (индекс патрона, если не ошибаюсь, 7Т2М), она действительно образца 1974 года. Вышеупомянутая же Т-46 "уступа" не имеет.
А разве БС-41 выпускалась в калибре меньше 12,7 мм? Если у Вас имеются такие сведения, буду признателен за их предоставление. Заранее благодарен.
Если же она не представляет собой "разбухшую" от блистеринга 7,62 БС-40, то вполне может быть это наоборот "похудевшая" 12,7 мм "БС" (индекс патрона 7-БЗ-1) обр. 1972 года. В ней как раз сердечник - металлокерамика, оболочка - сталь, плакированная томпаком, и свинцовая рубашка (помимо прочего). Впрочем она, может быть, вообще не отечественного производства?
Так она все-таки к винтовочному калибру ближе? (потому как на фото вижу около 10 мм, поэтому и предложил два варианта)
Прошу прощения, увидел только последний пост. В качестве извенений за невнимательность: вот фото того как сердечником 14,5 мм Б-32 (57-БЗ-561С) царапается стекло. Причем не обломанным краем, а просто носиком. (можете не утруждаться объяснением, я понимаю, что У12А не раскалываются (вышеуказанный сердечник у самого керном отлично служит)). Будем думать дальше Может какая-то хитрая коррозия. Надо будет покопаться на досуге.
Ежли в болоте лежал, может серы натянул (посредством сероводородных ванн). Попробую с металловедом пообщаться.
Может ён: http://www.municion.org/15/15FrenchCf.htm или ён: http://www.municion.org/altres/58UsMusketRF.htm
Поговорил с металловедом: оказывается сталь У12 отлично набирает углерод, причем даже из воздуха. Может ли это привести к такому "исхрупчению"? По его мнению да, более того, он указал на то, что именно в таком случае его твердость значительно возрастет и он вполне сможет царапать стекло. Опираясь на приведенную здесь информацию, считаю, что "неизвестный науке зверь" не такой уж выходит и неизвестный
Я, конечно не профессор металлургии из Харькова (у меня таковой имеецца), НО... ...вопрос - что надо делать со сталью У10 (У12) чтобы насытить ее углеродом на всю глубину при диаметре 5,5 мм ?? Мало того - не забываем, что на пуле имелась ОБОЛОЧКА, на которой было 3 (три) продольные трещины (через которые, видимо, и просочился АТОМАРНЫЙ углерод к сердечнику, и наверно ИЗ ВОЗДУХА)... пошлИ дальше - гильза (при всем вышеизложенном мною) имела обычную патину, задняя часть пули, вабитая из гильзы имела вид КАК С КОНВЕЕРА - т.е. блестящего желто-томпакового цвета, "тонер" - абсолютно сухой, блестяшший; при этом внутри задней части пули консистенция сердечника была точно такой-же как и в представленном образце в посте 1407 (?) ...еще далее : мизансцена (местность) - пересохшее болото не так давно 10-15 лет Сцылка : "...Так, в болотных водах торфяника 1 (разрез 16—71) величина сухого остатка составляет 116 мг/л, кислотность, обусловленная органическими веществами,— 12, 76, а свободным С02 — 4,18 мг/л, перманганатная окисляемость — 79,81 мг/л, содержание Са — 9,22, — 3,16, К — 3,70, Ыа— 1,00 мг/л, кремнезема следы, Ре203, А120„, С1 и 304 отсутствуют. Жесткость равна 0,72 мг-экв/л. Я это к тому, что КАК ПРАВИЛО такая вода приведет скорее к прогрессирующей послойной коррозии (из-за значительного перепада температур), но уж никак не к насыщению стали углеродом (из углекислого газа, что-ли ?? ) Сцылка на насыщение (поверхности) стали, процесс и результат - цифра глубины насыщения (подумайте, как это взаправду происходит ?) https://ru.wikipedia.org/wiki/Цементация_стали ...Ну, и последнее (сладкое на третье ) - остатки сердечника (пчему-то) почти не проявляют магнитных свойств... З.Ы. Вопрос конкретно к вам, комрад Skarp , скоко надо "углеродить" сталь, чтобы она практически перестала магнититься ? http://www.vtlg-asia.com/наша-проду...карбид-вольфрама-с-кобальтовой-связк/?lang=ru
