Фортуна М / М2 / М3

похоже я ошибаюсь и для фортуны это не имеет какого-либо серьезного значения
извините

 

пока еще нет фортуны-м2, но уже есть вопросы
раньше в настройке фазы можно было поймать 2-3 момента с фазой из которых некоторые были "неправильные" и настроить руками правильный момент
интересно, как сейчас с этим у новой фортуны? правильно ли автоопределяет фазу и что делать в случае неправильной фазы, двойного отклика и т.д.

 

Объясню. Если кольцо феррита положить плашмя и настроить фазу отклик от цели будет двойным. А если поставить кольцо на ребро и отстроить фазу все отклик от цели уже будет как положено. И не нужно перепаивать концы RX . Так как баланс датчика уйдет.

 

Все четко авто-определяет фазу.

 

судя по предыдущему посту - не совсем четко
нужны танцы с бубном

 

У вас что ли не выставляет. Я чет не понял.

 

это я просто скопировал ваш вопрос. И ответил на него. Если вы про тот пост что выше.

 

я про тот пост, что выше.
ладно, завязываю с темой

 

Для чого,більше 3-х?На кожен профіль треба бумажку писати .І датчики підписувати,або підпилювати.Є дятли котрі беруть в поле 3-4-ри датчики?Гарантую знаходят те що беруть з дому не більше.Що міняється 8-10,10-12 Кгц?7 і 13 Кгц достатньо на все.Бред з датчиками несуть ті хто не копає.І ніколи нічого не знаходив....І не знайде..А хто надіється що підніме частоту і золото само побіжить під датчик,пора до дохтора.Голд гарно знаходиться і на 6,6 Кгц

 

Я не был бы так категоричен
Очень часто беру датчик дополнительный.
Чаще дома определяюсь куда еду и чем искать буду. И каждый раз настраивать не всегда удобно.
Один профиль как правило для экспериментальных датчиков.

 

Ну, да.... размечтались...., вот когда Фортуна, также, как Сигнум не будет входить в перегруз, например, от 5коп ссср, с 1-го см , тогда этот "шажок" будет оправдан. Ещё, годограф в Сигнуме работает всегда, в любом режиме, как в нормальном, так и в быстром, без разницы. По железу, если сравнить, сразу предупреждаю, лучше этого не делать, дабы не расстраиваться, когда станет понятно, что это "шажок" настолько длинный, что...
Сигнум это ТОП, за большие деньги, и по работе своей, не та весовая категория. Но АТ ПРО, Терка-705, и подобные, реально, на практике, по цепкости к целям на глубине, уступают Фортуна-М, однозначно, не смотря на свою цену.

По поводу больше профилей, да, я не раз просил автора, но, НИКТО НЕ ПОДДЕРЖАЛ. Если использовать много-частотный датчик, на три частоты, например, тогда, чтобы прикрутить вместо него снайперку, нужно перенастраивать прямо на месте копа один из профилей, а это, потеря времени, особенно когда погода не сопутствует, например сильным ветром.... , было-бы больше профилей, другое дело, настроил дома на все случаи и меняй потом на ходу, очень быстро и без проблем.

 

Вот интересно вопрос к вам мб знаете, чего автор не захотел добавлять еще один профиль? мб памяти мало осталось или из личных принципов ?
Мб еще раз поднять эту тему или уже поздно ?

 

«640КБ должно быть достаточно для каждого» (640K ought to be enough for anybody)

 

Якщо не знаєш,куда і за чим.Краще сиди дома.Особисто для мене комфортний пошук на 10 Кгц,що Кротом.що Фортуною.Ак2 на Крота виписав режим голд.Думаю 10-ки за вуха хватить.Хоча є клієнти котрі хотять вищу частоту.Не розуміючи чим вище тим мільче.і з цим нічого не зробиш.ДД-26 вважаю універсальнм.

Під яку частоту потрібен профіль?Ти компенсатор випросив в одне натисканя,питаня нафіга він треба?.Наклей на датчик бумажку з частотою і фазою.11 сек і свободєн.Всерівно прийдеться датчик підписувати під профіль.Не кажеться бажаня профілів не розумним?

 

Частина шмурдяка з з крайніх двох виїздів,спинки досить єфективно копаються.ДД-26 9.8 Кгц-МиИ.На осінь назбираю 10 кіл.продам оптом

 

Нет, наоборот, читайте выше, зачем нужны больше профилей, чем 3шт. Кому этого не понять, извините. Помню, как Вы говорили, на этом форуме, что АСька намного лучше прибор , чем Фортуна-М..... и каким словом называли этот МД, что сейчас Вам пригодился. То, что Вам не понятно пока, никак не значит, что это не правильно, и если Вам не нужно, значит и всем тоже должно быть не нужным . В действительности, всё может быть совсем не так.

 

Так ти їдеш на черняхи! І береш з собою ДД-20 15 Кгц,ДД-25 13 Кгц і ДД-32 8 Кгц???!Смисл?Шо і де ти будеш ними шукати?25-й датчик дінарика бачить 26 см,і 32 буде бачити його не глибше 26 см..грунт важкий.І враховуй з котрої ноги зайшов на поле!.Не вийшли черняхи.в лісі легший грунт,виключив режим голд і з ДД-25 мідяк з 30 см не пропустиш.По поводу що я говорив раніше!На ямах сліпне,на дрібні назько-провідні цілі!Потрібно модернізувати аналогову частну.На 113-?прошивках діскрім був не в п-у.Я десь не правду написав?.119 прошивка,стала відносно адекватна.Славік 77 ,виклав,схему модернізованої аналогової частини.Після почались двіжняки.І МД став більш менш адекватним.Я говорив завжди правду.Розумієш є продавці котрі розповідають про недоліки,а є продав і трава не рости,ти зрозумів про кого?Ти скрізь писав "ура нова прошивка гуд!"І знов про датчики!Камрад буде ходити копати.а ти будеш підбирати датчик?Для чого?Більшій частині копачів 99%.пофіг яка частота!Головне комфортний пошук,і результат,від пошуку.Я в їх числі і перебирати дачики в полі не стану.Не знаєш за чим їдеш в поле,сиди дома.А на полігон можеш феріт з собою взяти,для 4-го датчика. http://alltech.at.ua/forum/3-10-350 Початок модернізації аналогової частини.І до цього ти ні якого відношеня не маєш.У тебе було все добре

 

Підкажіть яка прошивка на Вашу думку найстабільніша? Вроді 109 адкватно себе веде, чи так це? І режим 10 біт дає можливість по мусорних місцях ходити. Чи всетаки фінальна 2.0 найкраща?

 

Для тех, кто в танке, с начала..., извините.
Есть прибор, там постоянно датчик ДД25 ( три частоты), хожу по полю, или по лесу, захожу на домовое пятно, где просто кошмар сколько целей ( не раз такое было), гораздо лучше среди такого количества целей ведёт себя снайперка ДД20 15КГц, очень хорошо разделяет, и что не маловажно, мелкий голд лучше видит ( проверено на практике) . Основной датчик занимает три имеющихся профия, если устанавливать снайперку, нужно перестраивать один из профилей под снайперку, а потом, когда идти дальше в лес, где целей уже не так много, нужно снимать снайперку, и опять перестраивать один из профилей. Это по Вашему удобно ??? для меня, лично важны все три частоты, на 4.5КГц, хорошо по войне видно железки большие и глубокие, на 7,5 КГц, глубже в сложном и сыром грунте видно монеты из серебра и меди, на 12КГц- уже хорошо видна бронза. Что вообще может быть не понятно? Ходите Вы с одним датчиком и одной частотой, Вам достаточно профилей, понимаю, но мне не достаточно, потому, что мне интересны все находки, война, царизм, ЧК, КР, где частота работы играет очень важную роль.

 

1.1.9 и 2.0.0 Одно и то-же, 10-бит автор давно убрал, только 12бит, стабильность работы прибора закладывается при изготовлении и настройке, крайние прошивки на это никак не влияют. По мусору нормально ведёт себя прибор, при условии понимания, что мы от него хотим.

 

Я не про 1.1.9 а про 1.0.9 спрашивал, в 1.0.9. есть 10 бит, и при 10 бит на мусорке вроде полутче будет, в ситуации кога снайперки нету собой.

 

суши вёсла.
Снайперку на мусоре ничего не заменит. Даж кольцо на 24 и то сложно. постоянно подымать выше приходится.

 

Я для цього якраз і беру собі моно 20ку, 14 кгц. Тільки от ходив з 2.0 прошивкою, хочу попробувати на 1.0.9 перейти, шоб потестити і поняти плюси 10 біт.

 

не стоит
то жэ самое можно сделать снизив ток в датчике и увеличив "сенс" например до 20