Доброго вечора Чи можливо визначити від яких боєприпасів ці 2 зади?? клейма нажаль не збереглися з повагою
І ще таке дно калібр здається 88 мм - проглядається орел нацистський Це осколочник?? пак, флак, чи квк?? з повагою
а чому димовий - а не о-ф? з 53 посту цим відстрілювали -10,5 cm leFH 18 ? а 3 52 перші 3 фото --15 sm. s.F.H. 18? вдячний за пояснення
1. Ну как бы в посту №53 (предпоследнее и последнее фото) мне видится след куда устанавливалась в снаряде центральная трубка. И не смотря на ВВ в центральной трубке, и не смотр на разрыв корпуса при сработке снаряда, он все же (снаряд) в первую очередь - дымовой. Да "38 Kh" шел к 105-мм легкой полевой гаубице обр. 18 2. 15 cm Gr. 19 Stg. шла и к 150-мм тяжелым башенным гаубицам, и к 150-мм удлиненной тяжелой полевой гаубице обр. 13, и к 150-мм тяжелой полевой гаубице обр. 42 P/S Как бы все мысли по Вашим осколкам.
Доброго дня допоможіть в ідентифікації даного вопу на місці де мав бути детонатор заглиблена канавка це німецький о-ф 105мм ? але чому залізний верх? з повагою
Ну как-бы вот. 10 см, привинтной переходник, дымовой. Осмотрите ВНИМАТЕЛЬНО боковую поверхность у Вашего снаряда...И проверьте размеры находки со схемой..Аналогичная схема в поте № 54...Так что - мерьте (если конечно есть что).
Типу таке - знайшов кольорове фото перерхідник дійсно сильно завужений там АЗ 23 не взіз би - довжина наявного зразка по довжині 42 см так зрозумів що збоку мав бути винтик(а для чого?) на форумі такого боєприпасу даного типу й калібру не віднайшов
Доброго вечора чи можливо по цьому куску визначити до якого вопу належав - ПСВ чи ДСВ довжина по дну 14.8-15 це здається фугас - може бути німець по ДСВ?? з повагою
ПСВ. По перше дно шрапнельника, а не фугас, гарно проглядається камера для пороху з проточкою під вишибну шайбу. По друге по ДСВ як правило в снарядів ОФ дно було на конус, як на Вашій верх. фотці. Тут циліндр що характерно для ПСВ. Ну і по ДСВ шрапнельники використовувались мало.
тобто такий?? - https://reibert.info/threads/mmg-shrapnelnika-150mm-avstrija-pmv.473818/ не затовста стінка бокова, як на шрапнельника?
Може й такий. Так бокова стінка якраз і у Вас відсутня, а дно в самий раз, повино витримувати взрив пороха. Для порівняння взяв першу попав схему
ось червоним позначив товщину стінки у стаканах австрійських шрапнельників навіть калібру 100 мм товщина стінок не така велика на жаль цілого 150мм стакана я ще не маю щоб порівняти це дійсно шрапнель? з повагою
Вот Вам две схемы 150-мм шрапнельников для оценки толщины стенок...Так что ничего "сверхъестественного" в Вашей находке нет.
Доброго вечора - а це що за тип?? поставки чи російська?? по ПСВ дві латунні шкали, зверху мав бути свинцевий чи алюмінювий верх - і шкала 130 але придивіться шкала не така як у всіх шрапнельників, а по десятках може бути зентітний по ПСВ? наперед вдячний - з повагою
я звичайно вибачаюсь,але Ви людей мучете тими озгризками... хоть шось менш більш ціле,комплектне тоді да,а то...
Красноармейская трубка. 22-секундна ДТ чи ДА, Призначена для трьохдюймових пушок з прицілом 130 поділок. Що б дистанційні поділки приціла співпадали з діленнями трубки. Чули як в фільмах командир орудия кричить прицел 120 трубка 15. Це коли секундна трубка. А тут вичисляти непотрібно все однаково.
Доброго вечора ось пролісок виліз по дну - 84 мм, відстань від пояска до дна - така сама загальна довжина близько 45 см походу мав би бути 105 о-ф німець але що з детоном? там мав бути АЗ 23 - а тут?? з повагою
10,5 однозначно нет. Посмотрите на схему. Видно как устроена привинтная головка у 7,5 и 10,5 снарядов (выход втулки под детонатор), а так же обратите внимание на размеры Вашей находки и у 10,5 снаряда (второй на схеме). Привинтная головка под kl. A.Z. 23 не рассматривается здесь даже, т.к. диаметр у неё 43,2 мм
