Сталин...какой он...

Предполагать можно все, что угодно
Грузию тоже не обошли репресии. "Враги народа" окопались и там
Но, как ни странно, в наше время упор в основном нкоторые делают на то, что в НКВД было немало ЕВРЕЕВ, и клянут их за это.
А вот грузин как-то стороной обходят, хотя в НКВД их тоже было достаточно
Может, это сами грузины евреев вперед выпихнули, чтобы за ними спрятаться?

 

Точка зрения зависит от места сидения.

 

Так это еще латышские камрады за своих в НКВД не отмылись.

 

А почему Вы решили сравнить Сталина только с Гитлером? Почему не с Ульманисом?

А что касается "конференции в Ванзее", в таких случаях принято говорить: "Поздно, доктор"
Она состоялась в конце января 1942 г. К этом времени уничтожение еврев в СССР шло полным ходом уже полгода. В Ванзее в основном решалась судьба евреев в других странах...

 

Это вы у Карла спросите.
Только я не знаю, в каком он сегодня настроении, а то и послать может за это

 

Там всех было достаточно...в НКВД
Вам напомнить двоих успешных (один генерал майор другой полковник) которые потом стали главами государств?

Евреи просто тут как тут - любая аббревиатура (т.е. организация), и одна из букв, еврей...

Давайте еще обсудим корни фамилии Джугашвили...

 

Ку дэ метр! Из серии - сам такой.

 

Часть вычистила. Просьба особо "мыслею по древу" не растекаться....

 

С разрешения ФБ - "один раз не флудераст", но меня понесло. В одной из ранних версий "СПИ" говорится - "растекаться мысию по древу" - т.е. белкой. Правы были предки, и тогда фишку рубили...

 

2. Карл, мы скатываемся от Сталина к дуроломам из НКВД...
Кашпур спрашивал ЭТО у немцев
Зубы Рокоссовского я не считал.
Судилища - это для журналистов и иных писак. Я такого слова не знаю.

3. Если народ глуп и послушен - может быть и так.
Только и сейчас немало людей ведут себя так же...
Кстати, в Латвии - по-другому? Не бьют своих?
А то Вы, смотрю, все о России печетесь...

4. Не поверю.
Все зависит от того, КТО написал, ЧТО написал и КОМУ написал.
Если это ложь - разберутся... Между прочим, и при Сталине разбирались. Или Вы этого не знаете? Могу привести фамилии, если надо.
Только на меня в основном писали ПАЦИЕНТЫ. На эти жалобы (после их проверки) начальник и прокурор говорили: "Пишут, значит работаешь. Не пишут только на тех, кто ни хрена не делает".
Наивно полагать, что за каждым доносом, тем более ложным, следовал арест. Даже при Сталине.

 

Давайте лучше про Багирова

 

1. Карл, я так и думал...
"Свое дерьмо не пахнет"
Я про Ульманиса не знаю ничего, а Вы про Сталина знаете все. Так что ли получается?
Сталин к власти пришел вообще без крови!

2. Какая страна - такой и переворот ...
И количество жертв репрессий тоже. Дуче - это по-Вашему хорошо? Сейчас Ульманиса в Латвии любят и почитают?

3. Я уже говорил на эту тему. Не приписывайте мне чужого.

 

_______
Кто знает, кто знает. Тогда людей (именно сотрудников, а не работяг)снимали, как правило, слоями, независимо от доносов или отсутствия. Подробнее у Хлевнюка, Наумова, Петрова. Как фишка ляжет - оказался человек в каком-то евдокимовском или ПОВ потоке - и привет. Это потом грамотными все стали (тот же сигнал Журавлева).

 

Ну уж если не в черных или белых тонах, то я не против
Вы из Сталина боженьку сделали прямо таки...

 

____________
Камрад Серг, это не к Вам.
"Сколько веры в руках..." (с)

 

Про Багирова лучше в другой теме, не здесь.

Да не собираюсь я ни из кого делать боженьку.
Я уже сказал об этом ранее.
Но и огульно гадить тоже ни к чему.

 

Лично для меня интереснее всего именно ранний период жизни Сталина, семинария, семья, и т.д. Скажем так, "технология рождения сталинов"... не для клонирования

 

1. А я бы написал так: если Ульманис чуть-чуть пованивает в одной только Латвии, то Сталин смердит на весь мир

3. Не ведаю.
Был бы очень Вам признателен, если бы Вы дали эти цифры. Только без исключений, а всех репрессированных.

4. Так себе и представляю этого латвийского дуче
Хорошо описали, образно!
Только это не дуче получается, а какой-то азиатский деспот. Или вождь индейцев...

 

Ну сами же знаете: дураки и сволочи неистребимы. Они были до Сталина, при нем, и сейчас их хватает. Именно для эпохи Сталина это вряд ли характерно.

 

Вы просите ссылок? Их есть у меня:

Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография. М., ГИПЛ, 1949 г.

Где взять - не моя забота. Я взял еще когда был школьником, макулатуру собирали

 

Если в крации (у Вас научился ), то Сталин был лишь идейным вдохновителем этой акции, общим организатором, но на месте преступления его не было, там верховодил Тер-Петросянц (Камо). Мирных жителей много пострадало, ну и конвой само собой... Всего не менее 50 жертв. Бомбы-то бросали с крыш 2-3-этажных домов...

 

Ну это уж слишком... неинтересно я еще Белади и Крауса в девятом классе читал во всяком случае... читал внимательно... так что из упомянутых Вами "ГосЗнак тысяча девятьсот мохнатый год" ничего нового не узнаю...

А детство у Джугашвили было в самом деле "дремучее" во всех отношениях. Там все сложно. Этот человек до конца жизни жил по понятиям сванских гор. До последнего вздоха. Все что потом, после, даже все, что описано и выдумано о связях с охранкой, даже бомбисты и прочее, и Коба и все остальное, - все это уже после того как он засветился...

А вот где до, там и жо... у Гитлера кстати то же самое с детством и "венским периодом", где он "жил впроголодь", как и с происхождением... такое ощущение что версии плодятся специально чтобы только все усугубить - от пришельцев с Зета Ретикули до раввинской крови.