Вопрос про каски - ветеранам войны на Востоке Украины

и к чему етот обзор? реплики только милтек делает???

 

Про страйкбольные каски -которые по сути как каски ссср. Хотя лично стрелял с пневмата по реплике Пласт (180 м.с) свинцовыми пулями -держала зараза.

 

Как обещал: стальной бампер 131 зила, осколочное. Какая каска такое выдержит ?

 

Никакая(. А если б выдержала то минимум перелом шеи или голова в кустах...
К стати от попадания по стальной каске (камень,осколок и т.д) сильный звон как в колоколе. Очень не приятное ощущение.

 

ПМ кевларова тримає, а гвинтівочні пробивають зі свистом. Ось москаляча https://reibert.info/threads/kaska-z-neogoloshenoji-vijni.567338/

 

Гвинтівку повинно тримати на ізльоті, так само як і осколки. Максимум ТТ з 10 метрів.

 

Кевлар однозначно краще стальної, але у всіх випадках що я бачив то пробивався навиліт, навіть на ізльоті, один тільки випадок був коли куля тільки "продерла" праву сторону каски, чуть лівіше і хазяїн би постраждав. Було таке що при ударі головою об броню бетера каска прогиналася в середину, при спробі вирівняти її пускала "сітку" і місце удару сипалося в майбутньому

 

Советская каска Вас спасет от земли и мелкого мусора. Я уже передал две дырявые и посеченные каски на музей в нашем городе. И к сожалению, бойцы которые их носили погибли.
По поводу кинетической энергии при попадании пули в каску: для того чтобы не сломало шею - ремешок на подбородке не застегивают. А на Шуберте вообще продумана защелка. И каска просто слетает с головы.
А вот видео, на котором пуля прошла по касательной. И каска не пробита, и шею не сломало.

 

Читай, наверняка есть похожая инфа и в других местах -

http://guns.allzip.org/topic/52/283768.html
http://guns.allzip.org/topic/4/287919.html

Или смотри -



Пятёрку и семёрку не выдержит не сталь, не кевлар, может только на излёте, как уже упоминалось.

Осколки остановит и та, и другая. И при чём здесь зиловские бампера для сравнения? У стального шлема абсолютно другие характеристики металла, епта.

Про сломанные шейные позвонки - хватит тиражировать этот унылый бред, сколько можно...

Какую каску носить, в принципе монопенисюально, вопрос лишь в удобстве ее эксплуатации. В этом отношении, кевларовые, конечно предпочтительнее, главным образом из-за удобства подвеса.

 

То же испытывал СШ-68 , ПМ стальной сердечник 10метров, пробитие каски.

 

Нашел фотографии каски. С одной из поездок прошлой зимой. По рассказам товарищей - по группе работал снайпер. Боец погиб.

 

Каски-шоломи різняться за балістичними характеристиками. Максимальні показники для кевларової каски, які я зустрічав - 750 м/с (швидкість осколку вагою 1 гр, НАТОвська класифікація ІІІА). До даної категорії відносяться лише кілька моделей касок Штатів і Британії. В окремих оглядах їх позиціонують як протикульові.
Загалом той же Шуберт зупиняє 9-мм кулю і тільки може зупинити ТТшну чи стєчкін (ймовірність досить висока). Також вони стійкі до дрібних осколків мін-снарядів.
Якщо з грошима нормально то раджу придбати щось з мітч-2000 і пізніших АСН чи мк-7.

 

Итальянская кевларовая с расстояния 1-1.5 метра ПМ держит (застревает с слоях и получается шишка внутрь), а АК-74 навылет. Лично стрелял.

 

Решил отписаться в этой теме, как более свежей из подходящих по тематике.
В одной из более старых тем

Spoiler

https://reibert.info/threads/z-privodu-kevlarovix-sholomiv.554157/page-7#post-6222291

уже поднимался вопрос о переломах шей в случае непробития касок. Впрочем, где только этот вопрос не поднимался... Как только речь заходит о защите головы, он - тут, как тут... Причём, за всё время, я ещё ни разу не видел доказательств, предоставленных в подтверждение даанного утверждения.
Так же, не приводятся подтверждения тому, что в Первую мировую немцы выбрасывали свои Stirnpanzer именно из-за того, что так страшно боялись переломов шеи... А пули в лоб, значит, не боялись?

Может, дело в том, что тяжеловат он был, и шея быстро уставала, да и шлем на глаза норовил сползти из-за изменения развесовки.
И, как мне кажется, что, если их и "выбрасывали", то, по большей части, при "неорганизованном отступлении", как и другие тяжёлые вещи. И почему-то, никто не вспоминает о "массовом выбрасывании" аналогичных предметов представителями других стран-участников...

Кстати, есть и ещё одно замечание: в зависимости от выполняемых задач, может потребоваться совершенно различное оснащение бойца.
Мы рассматриваем каски для "среднего солдата". Но, кроме этого, они, видимо, являются и наиболее универсальными, удовлетворяющими наиболее обширному спектру требований. Это, разумеется, просто мои личные допущения. Они основываются на том, что для наиболее узкоспециализированных подразделений существуют совершенно другие защитные шлемы.

На американских сайтах я сталкивался с информацией, что часть бойцов некоторых спецподразделений, вообще, использует лёгкие спортивные шлемы, с защитой на уровне страйкбольных. Не знаю, на сколько это правдиво...

С другой стороны: у бойцов некотрых спецподразделений состоят на вооружении шлемы более высокой категории защиты.
И головы им, почему-то, не отрывает.
Или, до сих пор, никто им в головы не попадал, а они,как и производитель, не догадываются о ждущей их ужасной участи?
Но за прибавление одной категории, масса вырастает чуть ли не в два раза. Долго в таком не побегаешь... Спецназеры, что их носят - люди гораздо тренированнее, выносливее и физически сильнее среднестатистического украинского призывника. И активная фаза операций (когда они надевают каски) этих подразделений достаточно непродолжительна.

Плохо, конечно, что такие шлемы даже купить весьма проблематично, не говоря о том, чтобы получить по месту службы в качестве альтернативы...

Но, вот, мне интересно, как долго в шлеме массой 2,5-4,5 кг сможет эффективно действовать типичный призывник?

"Как УТВЕРЖДАЕТ производитель — единственный в своем роде шлем «Вулкан-5» способен защитить от выстрелов из винтовки СВД и автоматных пуль со стальным термоупрочненным сердечником;
Уникальный шлем обеспечивает защиту пользователя при обстреле из винтовки СВД и автомата АКМ с дальности 10 м"(с)

Хм... С одной стороны - ничего невероятного тут, как бы, и нет; с другой, шлем этот вряд ли будет массовым, с третьей - заколебало уже постоянное враньё москалей абсолютно по любому вопросу, а уж особенно - на тему, что у них "всё самое лучшее".

Так, навеяло...:
"...швейцарские TIG PSH-77 при штурме дворца Амина спасли жизни Виктору Карпухину (будущему командиру Альфы) и будущему полковнику группы "А" Виктору Балашову - первая пуля угодила непосредственно в переносицу, но триплекс выдержал этот удар. Вторая - в левую часть шлема, оставив вмятину размером примерно с фалангу указательного пальца. И они успешно продолжали свою службу. Еще позднее например Сергею Бугайцу (если не ошибаюсь он из краснодарского подразделения "Альфы) прилетела пуля в шлем К6-3 в височную область. Он провёл 1,5 месяца в коме. Но остался в живых и со временем, пошёл на поправку..." (с)
Жаль. не сказали, из чего огонь вёлся...

Если кого заинтересует, могу высказать своё мнение, отчего "расчёты" в ветке z-privodu-kevlarovix-sholomiv. неверны.