Нужен совет по "помпе"

Смею заметить - оно не всегда паяется

У меня тоже такое было - спаять не смогли, посему приварили полуавтоматом

 

На каком ружье , если не секрет? Варить стремно - вдруг ствол поведет. У Вас нормально все после сварки?

 

Предположу что ПН001. Хотел себе такое, но не было на момент покупки в наличие....

 

Угу, ПН-001 ТКП



Пайке не поддалась - ни дома, ни на заводе изготовителе. Там же, на заводе, ооооочень аккуратно приварили - даже не заметно если спецом не искать.
И даже не пришлось перепристреливать, да и некогда было, ствол получил назад ваккурат за 2 дня до матча.

 

Юра, рассказывайте какой настрел!) Конечно уже давно можно смело в глаз давать всем кто бочку на турков катит, но факты лучше чем просто в глаз)))
У меня на крайнем выезде был разговор с владельцем Mosberg M590A1, он моего Uzkon-а из дали принял за Mosberg М590)) Сошдись на том что это краска его так демаскирует)) Ээх, разжится бы насадкой Improved Cilinder от Fabarma и цены ему бы не было! Стойкое подозрение к ружью-а не рванёт ли оно( всё интернет с теоретиками что руское лучше турецкого) плавно переросло в доверие к ружью, а в последнее время и в любовь)) Реально понимаю что даже если поменять помпу на Рем или Мос нужно будет докидывать в него и телескоп и пикатини на ствольную. Посмотрел серию передачь от Артёма Митрофанова, поменял на 180 градусов мнение о калике на помпе. Калик на помпе должен быть!Это в продолжение планки пикатини на ствольную коробку, а ведь раньше думал что следующее ружжо будет без неё))

 

При неграмотной пайке можно навредить больше чем при сварке полуавтоматом. Если сварщик профи и понимает,что он варит и где, проблем не будет.

 

в цю неділю вдалось потримати в руках узкон ас-16. перші враження позитивні.
постріляти не вдалось.
про планку пікатіні на ствольну коробку...
в пошуках майстра. завтра мають дати телефон.

 

Якщо буде нагода постріляти, порівняльний огляд з вас.

 

Макс, я когда Узкона покупал, общался с производителями ПН-001 и спрашивал, что лучше, а что хуже. Мне сказали тогда - качество одинаковое. ПН-ка была 5 тысяч с хвостиком, а Ужик (я брал в первой или второй партии) - 3800. Сейчас. Сейчас ПН001 дешевле Узкона АС-16. Оба ружья классные. Кстати ПН-ка - это тоже турецкое ружьё. Завод Латек все комплектующие собирает в Турции, а в Харькове только сборка.
Это я к чему, Ужики себя зарекомендовали отлично. Так что смысл менять на какую-то другую помпу? Доплачивать за Мосс или ещё что-то - выкинуть деньги, переплатив просто за бренд. Другое дело,если подкопить и взять ещё одно ружьишко, например полуавтомат. Я вот взял и получаю удовольствие. Теперь можно роли распределять и задачи. Для Ужика они одни - для Хачика другие. Теперь брежу нарезняком. Сначала об АР-ке мечтал, а потом Макса (Hubchmann) послушал и уже думаю, а может лучше болтовик в 308 калибре. Один мой хороший товарищ сегодня сказал, что болтовик - это скрипка).
Но Узкон АС16 ни на что не променяю - он классный!

 

Я сейчас тоже буду планку себе ставить на ластхвост Хатсана. Так вот, если мастера будут предлагать дорогие планки - рекомендую поискать на Алиэкспресс или здесь на рейберте китайские варианты. Ато я тоже позвонил мастеру, - он мне говорит - его работа - гривен 250, а планка 1500-2000. Я ему а за какой хер, чем китайская хуже? Да ничем говорит. Китай алюминиевые делает (Т6 в основном авиационный алюминий) - прочный, лёгкий и неподдающийся коррозии материал. А они мне стальную за 1500-2000 предложили (ржавеет, тяжелее).

Вот кстати у человека планки есть https://reibert.info/threads/kolca-monobloki-perexodniki-lasta-viver-raznye-planki-pikatinni.624489/

А я себе вот такой переходник с ласты на вивер заказал https://reibert.info/threads/perexodnik-lasta-viver.567298/ Завтра должен приехать.

 

Переходник ласта/вивер, отлично себя зарекомендовал.
На алюминиевую ствольную коробку, стальной переходник лучше не ставить, отрицательно скажется разница в твёрдости материалов, разный коэффициент температурного расширения и пр. неприятности, не говоря о неадекватной цене стальных кронштейнов.
Единственный момент на который стоит обратить внимание, это количество крепёжных винтов. Есть на два, есть на четыре, четыре естественно лучше, равномернее распределяется усилие, да и прижим больше...

На фото Эскорт МП-а/МП, фото спёрто осюда : http://guns.allzip.org/topic/60/1166349.html

 

Сразу о наболевшем. В двух мастерских мне сказали, что всё равно нужно засверливать коробку и прикручивать к ствольной коробке. Иначе держать не будет. Продавец, у которого я заказал планку, себе на Рем на клей мощный (двухкомпонентный эпоксидный) посадил. Но я клеить однозначно не хочу (я так понял, потом не снимешь). А сверлить почти смирился.

Кстати моя планка имеет два боковых крепёжных винта, и один в другой плоскости сверху прижимает. Может этого будет достаточно?
Вы с коллиматором много уже настреляли? Не сбивается? Планка не сдвигается?

P.S. У меня на Узконе такой же точно коллиматор стоит. Отличный калик! А на Хачика я уже другую модель взял.

 

Сотни три уже стоит, думаю если бы поехал, то давно. Ничего не сверлил/не клеил, чур меня! Там такой прижимной момент на четырех винтах, мама не горюй, никуда он не денется, вертикальный "стопор" выкинул нафиг. Если у Вас уже есть планка на 2 болта, можно досверлить, но только на оборудовании(не на коленке), ещё стоит посмотреть на угол сопряжения, на дешёвых планках, он бывает заваленный, или слишком тупой(как правило), или слишком острый что тоже случается, лечится напильником.

 

Доброго вечора товариству.
Переміряв діаметр дульного зріза - 18.5 мм. Як наслідок - у заслання відправився штангенциркуль, на 0,2 "мазав". Перевіряв штангециркулі кінцевимим мірами - і виявив цей дефект. Два інші показали результат в 18.5.
По каліматорах і оптиці - знайшов в ящику старий приціл Tasco 3-8х32 поставити його? Ласта є.

 

І Вам доброго вечора!
А місця вистачить? Приціл, та калік, там ласти на коробці міліметрів 150 приблизно. Та й посиплеться той таско скоріш ніж пристрілятися встигнете... ІМХО марна трата часу.

 

Свого часу він витримав пневматику магнум класу. + постояв на стволі калібру 7,62 - наче ще живий. Якщо буде таке дике бажання - то можна буде спробувати.

 

про узкони пн-ки ітд...
саме і задумався , що дві помпи не одна ,а помпа і п/а трошки навіть краще за можливістю розширення вирішення прикладних задач
і якщо є в когось досвід по ПН-001 ,то було добре ним поділитися.

 

Зачем иметь две помпы я ума не приложу. А вот помпа и па очень интересный комплект. А если па взять в комбо варианте то вообще безценный.

По ПН можно у Володи Старожилов на канале посмотреть. Да и в личку тут постучать, он поведает что и как.

Парторг, если есть время и желание - ставьте! Потом поведаете как оно.

 

Настрел более чем скромный - тыщи 4 . Последние 2 года так вообще, наверное с 500 выстрелов сделал - ситуация, понимаешь ли

Кстати из поломок только мушка и пружина ударника лопнула, буквально за неделю до того как мушка отвалилась Пружину заменил прямо в поле на пружинку от авторучки и колечко от заколки и так настрелял около 200 патронов
http://www.uahunter.com.ua/forum/post963090.html#p963090

 

Личинка затвора один в один Rem 870!) Можете сфоткать зуб личинки и ответный паз в стволе? Просто интересно, есть износ или нет.

Вопрос к товариству. Начал раздражать люфт цевья, ни у кого не было идей как его убрать? У меня только одна, это ставить слайдер как в моссах и ремах. Цена правда немного кусается..

 

Износа НЕТ. Фоткать лень

Тоже думал над этой идеей - дорогонах, слайдер стоит 100-150 негривен... Как вариант заказать у токаря-фрезеровщика, но тогда стает вопрос пластика цевья.

 

Пардон за мою дремучесть : что есть слайдер?

Нашел интересное описание Рема 870-го с кучей подробных фото, мож кому интересно будет:
http://www.gunsumerreports.com/review_remington_870_express_tactical_p1.php
http://www.gunsumerreports.com/review_remington_870_express_tactical_p2.php
http://www.gunsumerreports.com/review_remington_870_express_tactical_p3.php
http://www.gunsumerreports.com/review_remington_870_express_tactical_p4.php
http://www.gunsumerreports.com/review_remington_870_express_tactical_p5.php

 

В моем понимании это - http://www.brownells.com/shotgun-pa...od17672.aspx?avs|Make~~Model_1=Remington__870
Т.е. труба с тягами, на которую крепится пластиковое цевье.

 

Теперь ясно, благодарю. А то поиском ничего не нашел. Ну а судя по конструкции этого самого слайдера - внутри трубы гладкая поверхность, т.е. поперечный люфт он уменьшит, а вот люфт на проворот цевья вокруг оси магазина - нет.

 

хм... так я ж не один живу...
два стрілка воно і в африці два стрілка
п/а комбо зачотний варіант!