dj elektrik, если я к примеру в поисковой рамке 1х1м увязал провод в жгут то это не сть хорошо? Т.е увеличилась межвитковая емкость.
У меня нет под рукой Импульсного датчика , что-бы проверить показания ,но помню ,что значения -З ( защитный интервал) обычно были около 32 . З- это почти то-же что и порог т.е. чувствительность ,но с отличием . Например при увеличении значения порога падает общая чувствительность , то при увеличения -З чуйка к мелочи падает сильней ,а к крупняку слабей , таким образом можно отсечь мелочь без потерь крупняка. На глубинных датчиках этот параметр З увеличивается вручную если нужно отсечь мусор и грунт. Вот пример когда датчик не подключен -1 фото. И второй пример (2 фото) когда подключен не импульсный датчик ,а балансный . По распайке приёмная балансного совпадает к выводам импульсного 2и 3 . При тестировании оказалось много витков и большая межвитковая ёмкость ,значение З на автомате установилось на -100 , а ток не выставлялся высоким ,так как приёмная намотана тонким проводом ,и имеет большое сопротивление. Тем не менее такой датчик принимает железо ,хоть и тупо.
Для рамок межвитковая ёмкость не важна так как значение З поднимают ,что-бы отсечь мелочь. Так что у вас всё нормально. У меня кстати грунт тяжёлый и катушка реагирует на грунт , если я ложу катушку на грунт и нажимаю БГ, то значение З увеличивается , и теперь грунт становится невидимым . В тяжёлых грунтах нет смысла в корзиночных катушках и малом ЗИ .
Несколько поправлю - укладывать раму на грунт при балансировке категорически не рекомендуется - в этом случае вы "задавите" порядка 50% реальной чувствительности. Балансировать необходимо на "рабочей" высоте. Для особо щепетильный поисковиков рекомендовал бы даже немного поднять рамку выше "рабочего" положения - при этом ложнячков станет больше, зато и чуйка выше. А сигнал цели всё равно сильно отличается от ложняка. Действительно, бытует расхожее мнение, что межвитковая ёмкость имеет значение для верховых катушек, а для глубинных рам этот параметр практически не важен. На самом деле это не так. В общих чертах dj elektrik правильно пояснил суть защитного интервала, но несколько скомкал основное понятие, спрятав его под термином "индукция", что не совсем точно - "индукция" - это связь между магнитным потоком и электрическим током, дословно "наведение". В катушке же, после окончания импульса накачки, (вследствие явления электромагнитной индукции) возникают электромагнитные затухающие колебания - как звон колокола после одиночного удара. Их так и называют - "звон" катушки. И пока эти колебания не затухнут ниже, чем сигнал от цели, катушка "слышит" только саму себя. Именно момент затухания этого "звона" и учитывает прибор при автоматическом выборе интервала задержки. Но поскольку в спектр "звона" добавляются и сигналы от грунта или металла, в нём находящегося, рекомендуется отстраиваться в априори "чистых" местах и на рабочей высоте от земли. Поскольку плотно умотанная катушка имеет более высокую добротность, колебания в ней затухают медленнее и "звенит" она дольше. Эта закономерность одинакова и для маленьких катушек, и для больших рам. Поэтому пренебрегать этим явлением не стоит в любом случае.
А я как раз рамку на землю ставил при балансировке. Может из-за этого глубина снижалась. А как определять размеры предмета и глубину. Например в месте окопа есть сигнал чуть меньше 30-ти (вся шкала 100), в одной точке сигнал приближается к 50-ти. Так получается предмет имеет большие размеры?
Естественно. Укладывая раму на землю вы критически загрубляли чувствительность прибора. Если там был ещё и металл, он вообще "ослеплялся". Уровень отклика прибора пропорционален к двум критериям - размеру предмета и расстоянию до него. Так, маленький предмет под катушкой и большой глубоко могут дать одинаковый отклик. Но сигнал от большого глубокого предмета более "размытый" и не меняется при некотором сдвиге катушки.
Провел сегодня эксперименты, прихватил с собой каску-шестиклепку. Делал замеры с помощью рулетки для рамки 60х60 и катушки нел торнадо. В первом случае ток максимум составил 1,26, задержка установилась 35, порог ставил 4. Балансировку делал, поставив рамку перпендикулярно земле. Итог, рамка 60х60 видит уверенно каску на 110 см, на 120 см сигнал прерывистый. Нел торнадо на 5-м пороге увидела каску на расстоянии 85 см. Также подносил небольшой гвоздь к рамке, на расстоянии 15-10 см рамка хорошо на него реагирует. Также проверял определение центра, в месте крепления штанги сигнал максимальный. Появились вопросы: 1. Я так понял, ток падает все больше, т.к. разряжаются батарейки, т.е. теоретически если напряжение батарей 6 вольт, то и ток будет под 3 А, и, соответственно, возрастет глубина? Правильно я понимаю больше ток - больше глубина? 2. После того, как предмет удален от катушки, прибор бывало все равно гудит, приходится его успокаивать с помощью кнопки ввод. Это нормально или глюк прибора? 3. Порог тоже влияет на глубину, т.е. чем меньше порог, тем больше чувствительность, или все-таки это как маска в селективном режиме, все, что левее порога, то не звучит?
1 Глубна обнаружения зависит от тока в катушке, ток зависит от состояния батарей (подсевшие уже не могут дать требуемый ток). Но не стоит повышать напряжение питания выше рекомендованного производителем. Зависимость "ток-глубина" не прямопропорциональна. 2. Это самовозбуждеие, бывает, когда усиление сильно накручено. Для импульсников есть стандартная рекомендация - всегда делать сброс после обнарущения мощного сигнала. Даже если этот импульсник - "Пульсестар" или "Лоренц". 3. Порог - это как маска. Т.е. это тот уровень сигнала, после которогй начинает срабатывать система индикации прибора. Т.е. на чувствительность прибора порог не влияет, он лишь "разрешает" прибору начинать пищать после того, как уровень сигнала превысит установленный порог.
Решил в очередной раз поделиться впечатлениями о приборе....Понимаю что тут не малую роль играет и везение. но...... в выходные Кощей снова порадовал....рубль 1822, 50 копеек 1912, 25 копеек 1827 и медаль крымская война в память...общий результат 19 монет и медаль....в турнире учавствовали зо-зо и ася 350...мы с моим победили с разрывом около 12-15 монет.))))) в очередной раз убедился...прибор что надо!!!!!))))
Всем привет. Кто-то может рассказать чем реально 20 от 25 отличается (кроме импульсного режима и метода включения) Может 25 глубже видит?
Всем привет! Кто хочет приобрести или модернизировать свой К20/25 в полноценный подводник/сухопутник стучите в личку https://reibert.info/threads/koschej-25k-dopuskaetsja-pogruzhenie-v-vodu-do-6m.613460/
У меня 25-й. Полагаю, что одно и то же, в 25-м новая прошивка, поэтому может устранены недочеты старых версий.
+ в прошивках, импульсном режиме и более низких собственных "шумах" (можно работать на большей чувствительности без ложняков). В теме всё есть - читайте не ленитесь
Всё читал, поэтому и спросил чем РЕАЛЬНО отличаются. Про прошивки и малошумность, всё понятно. Мне интересно реальное поведение прибора, к примеру - дискрим получше или поглубже видит или меньше в чернину монеты сносит.... Конкретика интересует а не описание из инструкции.
Потестировал вчера 20 и 25 с двумя катушками (марс тайгер и нел торнадо). Был очень сильно удивлён, но 20, почти все цели, видел дальше чем 25.
Амплитуды, частоты разные а значит и ток в катушку разный закивается. Вроде как всё закономерно... Почему не откалибровали одинаково?
Для катушки нел торнадо тоже 7-ой порог использовали? И почему помехи на 7-м? Мой 25-й в поле на 5-6-м работает без помех. Проверяли в поле или дома по воздуху?
У 20 и 25 разные конденсаторы. Параметры подобраны по максимуму. 20-й с конденсатором 0.125, а 25 не знаю. Поэтому там разные частоты и амплитуда. Параметры подобраны по максимуму - амплитуда минус три позиции с момента как ток перестаёт расти с одного нажатия кнопки. Резонанс - по максимуму тока. Моя версия, что это влияние конденсатора - с 0.125 работает лучше.
Выставляйте на обоих приборах и катушках ток-85 ма и у вас будет максимальная неискажённая синусоида по осциллографу , какая амплитуда значение не имеет . В к-25 судя по расчётам стоит 0,1 мкф А вообще в грунте разницы не будет .
С тайгером оптимальный ток 100, с нелом ток 80 в моих приборах на тестах. Если с тайгер опустить до 85 то глубина по идее ещё сильнее упадёт. Тут интересно просто понять в чём причина! Если действительно в конденсаторе, то имеет смысл его поменять. Может кто знает ник Кости Рудого или с Фортуны кого-то - пригласите в тему, будет интересно их послушать по этой теме!