Вопрос по ППШ, ППС, ППД

Привет Камрады. Вот собственно созрел у меня такой вопрос:
Какие следы оставляет после отстрела на гильзе ППШ, какие ППС ну и собственно ППД - а так же отличаются ли следы от ППД-34 и ППД-40.... .

Ну и может у кого есть гильзы отстрелянные из маузера, но от патрона 7.62х25

Прошу только тех отвечать, кто точно знает как выглядит гильза после отстрела! Желательно с фото, что бы не гадать потом что к чему

Заранее благодарен ответившим. С уважением.

 

Как-то об этом писАлось лет этак с 5 назад...
(что-то слетело, что-то перенесли в справочную по пулям-гильзам)

З.Ы. ... ППД-34, 38, 40 принципиально не различаются...
... зато различны ППС-42 и ППС-43.

 

помню, что была подобная тема - не смог найти, вот и прошу помощи

А вот с этого момента - по подробней

 

Ну фото нет, а вот такие схемки где-то в инете попались мне на глаза (не помню где, увы)

 

... в частности справа-внизу - следообразование как раз ППС-42...
З.Ы. ...на рисунке след от отражателя (ППС) изображен НЕ правильно...

 

А можете подправить? С уважением.

 

Хорошая схемка - спасибо. Но на фото всё же по другому будет смотреться и сам след от бойка наверняка ... вот на пример:
1: х.з.
2: ТТ ранний
3: ТТ поздний

 

Запросто...
(кстати - на схеме не все следы выстрела - нет отпечатков досылающих выступов затвора, есть еще нюансы по ППС-у)

1: х.з. - это ППШ (скорее всего)
З.Ы. На фото не всегда все следы видно...

 

Спасибо! Как домой вернусь - буду в гильзах копаться
Может у кого есть реальные образцы?

 

Тоже обсуждали http://forum.guns.ru/forum_light_message/117/1531792.html

 

...и еще тоже обсуждали...
https://reibert.info/threads/kriminalisticheskoe-issledrvanie-patronnyx-gilz.238267/

 

...ну - есть...
вот :
https://reibert.info/threads/voskresnyj-natjurmortik.426006/

 

увы - следов там не видно вот в сравнении бы гильзу отстрелянную в ТТ и Маузере....

 

Спасибо, ушёл читать.
Если у кого есть фото именно образцов после отстрела - поделитесь фото. Что бы по реальным образцам а не по рисункам определять можно было

 

...и это естественно, т.к. смотрел их под бинокулярной лупой (так, что - верьте на слово).
Еще раз повторюсь, фото, как правило, ничего не дает - только микроскоп...

 

какие либо отличия на капсюле либо другие очевидные отметины - есть которые легко можно отличить от ТТ и других ПП отечественного п-ва есть на них?

 

Щас попытаюсь изобразить...

 

т.е. на капсюле аккуратная точка - без "капли" , верно?
Спасибо за помощь)) )) )

 

верно - в маузере С-96 (в отличие от ТТ-образных) ствол не опускается вниз - иная система "запирания-отпирания", потомУ "капля" отсутствует как факт

 

есть в наличии 17 патронов от ППШ в хорошем состоянии 42 год

 

За них к стати не плохо Вам дадут

 

Возможно будет интересно(хотя и не ППШ)-остатки пулемета М1922/26 «Гочкис» и его многочисленные "следы" на гильзах от патрона
7,5×54 мм

 

... только это отстрелял пулемет Шательро Мле.1924/29

 

А в целях самообразования-у нижеперечисленных такие же следы? 1)AA-52 — единый пулемёт.
2)Darne — авиационный пулемёт;3)MAC 1934 — авиационный пулемёт;4)Hotchkiss M19145) Reibel — пулемёт;
6)FN-Browning mle 38 — авиационный пулемёт

 

...в целях самообразования - это следы пулемета Шательро