Фортуна М / М2 / М3

Да,действительно,посчитал немного-влияет.

 

Вообще считается на 3 градуса Цельсия - 1 % изменения добротности. В нашем частном случае (диапазон 40 градусов) - 13%.

 

Доброго всем дня.
эти все теории хорошо конечЬно. Знать безусловно необходимо.
Только практика расходится с теорией. И сами теоретики разводят руками.
Возьмем к примеру:
Датчик ДД26 разбаланс 0,10
Заливка и полимеризация при температуре 20-24 гр/цельсия. Чистая эпоксидка. Отвердителя 10% (это максимум, по норме. ПЕПА)
Уход разбаланса ЗИМА до 0,25.
Уход разбаланса ЛЕТО до 0,30 (на солнышке)
Все ЭТО легко убирается компенсатором.
Так что не стоит раздувать проблемы. Датчик с разбалансом в 2 вольта точно так же можно "довести" Только вот нету такого "ухода" от температур. У МЕНЯ нету.
Это что касается самого датчика!!!

 

А теперь уважаемый Shon рассмотрим металлоискатель как прибор состоящий не только из датчика.
Кабель идущий от датчика к блоку тоже медный.
Блок ЛЮБОГО металлоискателя подвергается тем же влияниям внешней среды. (жара, холод)
Защиты вообще никакой (резистор шириной в 0,5мм за сколько времени на холоде (-5) поменяет свое сопротивление?
ТКС элементов блока не всегда подобранно для условий эксплуатации (многие вообще "лепят" из того что есть под рукой)
Допуски элементов от 1% до 5%
Ни о каких прецизионных деталях речь не идет в принципе. (начиная от цены и заканчивая проверкой номинала каждого )
У нас ОГРОМНЫЙ допуск. И огромные возможности коррекции.
Практика без теории слепа, теория без практики мертва.

 

Всё верно Arturs, по 5% на каждом "узле" и на выходе получаем что сделали.

По поводу наполнителя в эпоксидку. Его туда пихают не для снижения веса изделия (ходя это побочный плюс).
Коэффициент линейного теплового расширения эпоксидных смол и незаполненные продукты из них - 55,
Медь - 16.6, Алюминий - 22.2, Стеклянные или керамические микросферы - до 6-ти.

По поводу кабеля, все знают что если конденсаторы стоят в блоке то он (кабель) так же часть контура.

Те кто в теме уже давно ставят предварь в катушку. Но вообще то это тема про Фортуну, и обсуждаем здесь каждый своё ЯТД о ней.

 

Большинство думает именно о снижении веса. От того и мое резюме по этому поводу

Далеко не все. И тем более не все это учитывают.

Назовите хоть одну самоделку с предварем в датчике

Мы вродь не политику обсуждаем
Тема датчиков актуальна всегда и для всех приборов. "Фортуна-М" не исключение
Например о переносе предваря в датчик "фортуны" можно прикинуть. Убив двух зайцев, изготовив датчик в пенопластовом корпусе, получим намного эффективней и термостабильней систему.

 

Тема предваря стара как мир, например смотрите схему Анкер 50м. Но такие исполнения уже вчерашний день, все "играют по взрослому"...

 

Я же просил написать кто именно, из самоделок?
"Анкер" скорее мертв чем жив. Хочется увидеть действующих игроков.
На сколько мне известно их нет. (кроме фирмачей)
Да вы правы, тема о "фортуна-М"
Тема о достоинствах и недостатках сего прибора. У также о возможности его улучшения.
По теме вам есть чего сказать? или предложить?
Будем рады выслушать дельные советы.

 

Какие различия между "фирменный" и "самодельный". Только тем что возможно повторить прибор или нет в
условиях домашней лабортории-гаража,подвала,кухни. Поэтому все кто делает на этом деньги перешли на "цыфру"
(исходник проги только в автора) + проц + пара-тройка микрух обвеса. Минимум материальных затрат, максимум
прибыли при гарантированой сохранности авторства. Проще, дешевле и повторяемо автору такого прибора "прикрутить" в проге
необходимые менюшки по требованию пользователей (они же его покупатели) чем что то менять в аналоге.
По улучшению Фортуны, что вам мешает пробовать свои силы в той части "фирменной" схемы от катушки до ключей синхродетекторов?

 

А вам?
Вы же "в теме" как я погляжу. Теорию на пятерочку. Вот и подтвердите ее на практике.
И вам радость, и нам польза. Или наоборот

 

Кому чего больше по душе (и карману)

А вы сначала отведайте этого "хлебушка", а потом поглядим чего вы запоете про минимумы и максимумы.
Любая работа достойна уважения и вознаграждения. Кроме критики !

 

Я в "теме" уже давно, на чёрный хлеб с чёрной икрой зарабатываю именно с " итр-хлебушка" так что знаю что пишу. Выше уже писал что все "играют по взрослому" где аксиома: время - деньги.
Влезать в чужой бизнес (пиарить свой прибор и хаять прибор потенциального конкурента) у меня нет желания и интереса, я не зарабатываю на изготовлении металиков свой "хлебушек".

 

Если уже где-то писалось то извиняюсь за повтор.
Интересует как Фортуна М реагирует на такие цели как затвор винтовки или штык нож
может кто-то проверял?
С уважением!

 

Черным! Выкапывал!

 

Скажу как я думаю! По войне она не годится!

 

Доброго дня
А че енто не годится?
Она чего, метал не видит?
Скажу как думаю Я.
Ставишь два тона, и копаешь "войну" аж бегом. (если четыре мешает адекватному пониманию)
РС
По определению, "войну" копать необходимо всю подряд. "фортуна как металлоискатель справляется с этой задачей.

 

не , я когда познакомился с камрадом с оторванным пальчиком , сразу решил - по войне то не для меня

а че за срач на авторском форуме ?

 

И вновь продолжается бой...

Обнаружился "новый" косяк. Мнения разделились 50/50. У кого он есь и у кого его нет
По большому счету, эт и не косяк то вовсе. Так, особенность национальной сборки.

 

А вообще этот "косяк" проявился по полной, когда поменяли прошивку с новой "мордой"
Тогда ещё ВСЕ жаловались на то что " ржавое плоское железо, чистым цветом светит... без намёка на чернину."
Там ещё рекомендовалось добавить емкости на МСР.
И прошивку автор сменил Все оч обрадовались: "теперь как надо, и в цвете и в чернине, железо "
И только теперь, внезапно поняли, что и чисто цветные цели подсвечивают черниной.
РС
Странно другое!
У автора все в норме. Все на что жалуются поисковики которые ходють с "фортуна-М"
И авторская дальность в земле (не достижима для них)
И стабильность.
И адекватность отображения.
Очень странно.
(мож дело в кривости рук? или в комплектующих?)

 

Не совпадает контрольная сумма

 

А подробнее?

 

сегодня и мне интересно стало интересно - забрасывает или нет, на ДД32 8 кГц не забрасывает , все таки дело в ручках или вернеее в подборе деталей в обвязке 604

 

а. Разные прошивки (в автора и в сети), хотя имена типа одинаковые,
б. На уровне "железа" отличия - величина "кривости" зависит от копипастера,
в. Первый и второй вариант вместе.

 

откуда дровишки ? может есть авторская прошивка ?

 

а)сомневаюсь,так как тот же SDR собирал прибор сам и у него все нормально работает,в случае с разными прошивками-логичнее было бы сделать авторскую платную версию и урезанную для всех.Уверен,что Владимир бы сказал о разных прошивках.
б)скорее всего так и есть,разные детали,не все проверяют перед пайкой,плюс тот же 604 какого происхождения-неизвестно.Почему те же датчики прекрасно работают с другими приборами-я к примеру проверял только на приборах с прямой обработкой сигнала,никаких аналоговых каналов,4016 и 604.Хотя с другой стороны с первой Фортуной такого не наблюдалось,я тогда вообще не измерял элементы перед пайкой,а аналоговая часть там одинаковая.
Завтра если время будет займусь 604 и обвязкой,там и будет видно.