Порох для нарезного. Шостка.

камраду
"SКS"-49
лично очень много, начинаем после 100 постов и 2500 просмотров понимать, "шо шо-то не то", молодец....

 

Ну, а вот какие забавные зёрна этого "пороха"....

 

В понедельник приснился сон, что добыли с другом 100грам на пробу.
В продолжении сна, сыпнули в 308вин под 178-й А-Макс, от 39грейн - Vo=800м/с. дошли до 42грейна.
При навеске в 42грейна - передоз!!! Вылетел капсул, ели открылся затвор Vo=860м/с гильза в мусор, проточка донца гильзы с 10,29мм стала 10,57мм.

Вывод: порошок только под лёгкую бульку!!!

 

Догодываюсь с каким другом, а зачем вы "сували" пальцы в розетку, то шо сыпали, а никак и никогда под Ваши калибры не пойдет.

 

Так не охота ж всю жизнь - быть лохами.....
Да и в 52г. уже начинаешь понимать, что (С.) "дерево просто так само по себе жужжать - не может, а зачем тебе жужжать, если ты не пчела"
Вот и подумалось, что не спроста всё это.
Да и в самом начале темы, камрад в личку предлагал точно такой же порох, но уже тут в Киеве и по такой же цене, вот и подумалось.....

 

Тема еще актуальна? Хотелось бы 100 граммов на пробу.
Просьба писать в личку по поводу заказа

 

правильно Вам подумалось...

 

Вот блин, а?!!!
А как хорошо всё начиналось.

Тоже откажусь от этого переработанного мусора.
Мне кстати то же предлагали уже его в личку, что он есть в Киеве ещё в субботу.

 

Метательный заряд - пироксилиновый порох марки ВУфл. С 1984 г. - ССНф 30/3,69.
http://pirochem.net/index.php?id1=3&category=azgotov-prim-vv&author=dik-vn&book=2009&page=35

 

Дааа...
Так отож!
Прийдётся ждать VV#130.

 

две темы паралельные https://reibert.info/threads/porox.627162/ и эта, думаю ответ один пост 50 из темы https://reibert.info/threads/porox.627162/

 

Нам эти "оловяные шарики" разрекламировали как как аналог Hodgdon CFE 223, убеждали что А-Макс 168грейн у "кого то там" хорошо полетел на 42грейнах. Товарищ сразу хотел с 42х и начинать, я его переубедил с более низкой навески начать.

 

Ай, ай, а дутые патронники и затворные группы - Вам не жалко?.....
Тренироваться лучше на кошках, а не на своих стволах (либо ствол чужой...)....
Извините, но это так.

С уважением.

 

Вот это да!!! Впечатляет! Как увидел на фото этот так называемый порох, сразу на ум пришло то, что написал SKS-49 в отношениии "гуманитарки". Я раньше уже об этом читал. Ну есть она как трофей, так зачем же ее портить?, или изготавливать вот такое г...о?. На ум приходит анекдот про упавший на свинарник дельтоплан. Жаль.
Респект Вам и уважение SKS-49, за серьезный подход. Представляю у скольких людей мог бы получиться попандос!.

 

Хочеться спросить у этих Шосткинских "умельцев", юнных химиков - а до этого вы порох делали?, или ихние деды крайний раз при советской власти 25 лет назад. Не, главное цена как Хокгдон Варгет!. Я знал, имел горький опыт с ихним Круком, а все равно поверил, что произошло чудо. Не произошло. Крук - шо ни банка - то разная динамика, порох для дешевых феерверков, а то, что они изваяли якобы для нарезных патронов - вообще по большому счету преступление, марнотратство на госпредприятии.

 

Готов взять 1 кг для пробы. Если у кого есть напишите.

 

Так, по большему счету это не ваше дело, что мне жалко, а что нет.
Если у вас есть конкретные данные по этому порох то огласите параметры.

 

Когда я еседовал со Звездой, они меня уверяли что могут работать только с тов-кой и все будет супер. Они сделают что угодно. Я все подготовил, но получив от них 20 грамм тестового вот такого остановил все переговоры и забросил тему. Тут видимо кто-то хочет сильно заработать вот и парит эту срань людям. Я лично очень отрицательно отнесся к нашему Заводу, который произвел на свет эту пыль.
В свое оружие я такое не засыплю - просто жалко!
Вам так же не советую юзать этот ужос. Уж лучше поискать тонер из 7,62*54 - благо его гуляет по форуму много.
Этот точо подходит, уже испробован и выглядит в акурат как 140 вихта и по качеству не уступает

 

Точно так. ВТ из 7,62х54 сам опробовавал на 30-06. Имею мануал созданный через хронограф на вес 180 гран.

 

По большому счету это действительно не наше дело. Можете пробовать. Но исходя из того, что это форум, позвольте дать совет. Прочтите в литературе каким должен быть порох вообще. То, что мы видим на фото не подходит под принятые понятия, физико-химические процессы горения метательных веществ никто игнорировать не сможет. Размер и структура зерен должны быть однородны от жерна к зерну. Разберите любой RWS, Hornady, Lapua и т.п., и посмотрите на структуру зерен. Давайте не забывать, что пока мы строили коммунизм во всем мире - то отстали от всего мира примерно на то время, что занимались строительством. Поэтому предлагаю не эксперементировать, а учиться или в крайности передирать как это делают китайцы.

 

Вы все правильно изложили, но возьмите попробуйте, а потом будем обсуждать физико-химические процесы, данный порох ну ни как и никогда не полетит толково выше чем 223кал(и то с легкой пулей), он изначально создавался для общеизвестных кал. ВСУ, лично опробован в 223 кал., вывод до высокоточки и стабильно в "яблочко"-далековато...

 

Хочу обратить Ваше внимание на один момент. Этот завод "заточен" на производство пороха для ДЕШЕВОЙ АРМЕЙСКОЙ ВАЛОВКИ, которая должна выполнять единственную задачу - стрельба в ту сторону, куда направлен ствол автомата. Ожидать от них "вылизанного" продукта коммерческого качества, мануалов для релоада, просто смешно. Для примера - Казанский пороховой завод убил на изыскания несколько лет, в попытке предложить на коммерческий рынок продукты соответствующие современным требованиям. При этом каждая свежая партия сопровождается тоннами брака.

 

соглашусь

 

НЕ соглашусь!
Откройте патрон 7,62*39 и посмотрите что там за порох! Какая форма у него и сколько положили.
Вопрос будет полностью исчерпан.
А если открыть 7,62*54 - то вы будете ооооочень удивлены начинкой.
Думается мне, что ту пыль что выше делала не Шостка. А, скорее, какие-то незнающие кулибины

 

Оборудованный тир. Дистанция 50 м.
Луганск - разброс около 3 см.
VV#130 у пяти пуль одна общая дыра меньше 15 мм.
Мне кажется, что стабильность горения пороха более важна, чем скорость горения. Можно же уменьшать навеску и получать кучу, а если порох нестабильный (читай армейский) то не знаешь - руки у тебя кривые или полнолуние вчера было.

Вывод: отказать.