Помощь в выборе металлоискателя

вот по приборкам:
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=20488




http://www.reviewdetector.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=34456

 

Двухчастотная терка 70-я со слов нормальных пацанов - рулит и по войне и по старине.
Если позволяет бюджет , то берите 70-дисятку. Возможнось личной настройки - позволит Вам юзать этот прибор в дальнейшем , по мере приобретения опыта.

 

Тут толи он не на тот прибор ткнул, толи я неправильно понял. Я потом на их сайте посмотрел имеется ввиду 705 и 74 модель. Вот это похоже на правду. Кстати, есть 74-ка с маленькой катушкой впридачу (для замусоренных участков или между деревьев) по цене нового 705 с одной стандартной. Но, думаю, новую модель брать все же лучше.
http://www.kladpoisk.ru/shop.php?market=1&kat=1&show=111
По поводу иметь несколько приборов, это для меня непозволительная роскошь. Домашние сживут со свету!

Цены такие:
Вот 505-я
http://www.kladpoisk.ru/shop.php?market=1&kat=1&show=110
А вот 705-я
http://www.kladpoisk.ru/shop.php?market=1&kat=1&show=111
Вообще-то рассчитывал на гораздо меньшую сумму порядка 20000. 505-ю кое-как осилю, а 705-ю осилю уже с трудом...
Даст Бог, завтра обещали на работе немножко денег выплатить, тогда осилю. Все зависит от завтра.

Что-то я этого в спецификации не нашел. Но помню, что в 505-м попроще катушка стоит, чем в 705-м.

 

Ну как сказать. Не совсем соврали. Так как теперь у 505 3 рабочих частоты, как и у 70-ки. Я думаю это имелось ввиду.

 

скоре всего улудшенный.

Не отрицал такой возможности , но надо делать всегда поправку на продавцов которые имеют свой процент с продажи.
P.S. Мой пост подтверждает производитель : Металлоискатель Minelab X-Terra 705 достойный преемник металлоискателя Minelab X-Terra 70 (T74 рус)

 

Гаррет 1350=Терра 505( по глубине). Бери семидесятку..

 

Пост №93 порадовал, лучше всякой рекламмы.

Еще порадовала эта статья!

Что-то по глубине тестов не могу найти... Вот этот тест 34 терры совсем плохой. Правда, там же народ пишет, мол брехня, что реально значения гораздо лучше, чем в табличке. А 705 должен быть еще лучше. Увидеть бы где.

 

Начитался всего, аж голова кругом. Сейчас позвонил, уточнил насчет катушки. Да, она DoubleD.

 

Старая семидесятка была прекрасным прибором, для копа по старине, лёгкий, быстрый, не сложный. Хорошо ищущий. А новая должна быть ещё лучше.
Я бы взял 705 если была бы возможность. ИМХО

Да и для копа по войне её очень часто используют, в особенности с катушкой ДаблД.

 

Ya-ba-da-ba-dooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!! Я купил его!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! X-Terrra 705!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Самое смешное, дома потестить сегодня не могу, батарейки забыл купить!
А аккумуляторы долго заряжать.

 

Поздравляю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ОТ души!

 

Спасибо, камрад!

Забыл сказать, мне хорошую скидку сделали, вместо ненужных мне палатки и спальника. Не буду говорить сколько. Поднапрягся и взял. Аппарат того стоит, начитался о нем много хороших отзывов!

 

Проба.

Вчера на ночь поставил аккумуляторы на зарядку. Ночью снилась проверка прибора. Помню, кнопочки нажимал, а он мне пикал и какие-то цифры выдавал.

Просыпаюсь утром, первым делом к нему. Кровать еще не застелил, акуумуляторы, заряженные за ночь вставляю и начинаю тестить. Катушка в воздухе, по направлению одной из стен. Жму на включение питания. Моментально включается, чуть гудит и орет выдавая разные цифры. Я испугался, непроизвольно его выключаю. И тут же осознаю, что это он не просто орет, а на металл реагирует.

Сначала не втыкаю, какой металл, ведь стена далеко. Потом вспоминаю, что в раскладушке дивана металлический каркас. Наверное он. Откладываю прибор, собираю постель и одеваюсь. Снова беру в руки и включаю.

Катушку в пол. Снова пищит. Водишь, цифры скачут, динамик пищит. Пищит везде и цветняком. Выбрана по-умолчанию первая из четырех программ, принимающая только цветняк. Но это я потом понял, а первая мысль была, "люди, у меня стены из золота"! Вторая мысль, наверное арматура в бетоне уже настолько поржавела, что показывается цветняком.

Лезу в руководство. Читаю, что у меня все черное железо отсечено. Что у меня не настроен аппарат от наводок и от земли. Тут земли никакой, это понятно. Но непонятно, нужно ли отстраивать от земли дома? Ладно, плевать, решил отстраивать с целью научиться это делать. Отстроил и от "железобетонной земли" и от помех. Ну, думаю, сейчас он мне перестанет пургу выдавать. Только с чего бы это?

Включаю, пищит на все. Выдает цифры 32-34-36. Смотрю в книжку по Эксплореру, по идее цифры должны соответствовать. 32-34 пробки, 34-36 пробки и медь. Вообщем определил, что под паркетной доской у меня зарыт "медный всадник", на этом успокоился.

После завтрака заикнулся матери про самодельный чехол из прозрачной косметички, о котором я где-то читал. Через минуту смотрю, тащит.
- Такая пойдет?
Новенькая, по размеру на сантиметр больше, чем нужно, но в остальном, как родная! Молодец, была первая против, а теперь помогает!

Позвонил старому знакомому, любителю старины. Обрадовал его и "заразил" своей покупкой. Хоть он давно мне говорил о том, что хочет покупать себе МД. Но все не покупает и не покупает. Теперь тоже захотел ускорить это дело.

Вот таким был мой первый осознанный взгляд на новый прибор. Еще многого не понимаю, но подвижки есть. Поначалу читаю, и не понимаю, что прочитал, как-то по-турецки все написано, логически. Потом разобрался.

Порадовала в приборе автонастройка на землю и на помехи. Нжатием двух-трех кнопок, прибор подстраивается сам к окружающей среде. Если бы я взял прибор с ручной настройкой, скажу честно, меня бы обуял ужас. А тут сказка!

На этом пока все. На днях поеду проводить полевые испытания.

С уважением, kmk

 

Ждёмс вестей с полей!

 

Ё-моё Кто же так в квартире проверяет МД - металл со всех сторон, впридачу с электро-радио-помехами. Если махать датчиком, что косой, то сработки будут практически на любой мах. В квартире можно только наоборот - устанавливаешь металлоискатель неподвижно, чтобы датчик был максимально удалён от стен, пола, потолка и массивных металлических предметов. Если сильные электропомехи, то ещё и чувство уменьшаешь. Затем начинаешь перемещать разные металлические предметы мимо датчика и смотреть на что как МД реагирует. Только так, а махать датчиком в поле будешь. Удачи !

 

Я так сначала и делал, но квартирка маленькая и кругом металл. Стальная раскладушка кровати, большая стальная стойка для радиоаппаратуры, стальной каркас у столика для компьютера, радиаторы отопления биметал, плюс сами трубы металл, даже створки шкафа алюминий. Положить было некуда, держал на весу. Ну, а рука абсолютно без движения быть не может. На улице у дома проверять пока не время. Между домов бессмысленно, а по зеленой зоне невозможно, сплошные первомайские компании алкотни и шашлычников с мангалами. В будни безлюдно, но в праздники это делать глупо. А руки чушутся, вот и попробовал включить дома.

 

Поздравляю с отличным выбором ! Сам метался между Фишером Ф-5 и Гарретом, но на этом форуме посоветовали взять террку 70-ку. Также махал по квартире прибором, сигналы отовсюду, но теоретически я уже был подкован, знал, что к чему. Прибор просто супер, главное теперь место хорошее, ищи карты своей месности и вперед, в поля, находки будут !

 

Вот мой чехол из косметички:


Специально на ручку положил два вырезанных кругляшка, те, что пришлось вырезать под крепление и кабель катушки.

Сантиметр с каждого бока, очень даже не плохо, а наоборот, хорошо. Когда кладешь прибор на землю, не боишься ударить блоком об камень.

 

--Какой лучше выбрать по войне...???
хотя и материальная сторона не мало важная вещь....
кто Юзал Саффри???отзывы ....?????????
спасибо

 

По "войне", лучше X-terra 705. Safari это обновленная версия старого Quattro-МР годится по "старине", хотя лучше немного доплатить и взять Explorer SE Professional, но для "войны" этого не надо.

 

Здравствуйте!

Подскажите что выбрать? Teknetics T2 или Garrett GTI 2500 (не PRO, а обычный)? Есть два хороших предложения по этим моделям.

Поиск по войне и по старине. Или выбрать что-то другое?

P.S. Кто знает в чем принципиальная разница и отличие Teknetics T2 от Fisher F75?

Спасибо всем за ответы!

 

Если копать войну,то лучше Гаретт2500-он крепче,крупные цели будет брать глубже за счёт своей технологии увеличения глубины поиска.
По монетам несомненно лучше Фишер или Текнетикс-лёгкие,более избирательные,быстрый проц у 75го,дающий преимущество при поиске монет на замусоренных участках.
Различие 75го иТекнетикса смотреть тут:

из таблицы видно,что это приборы разного класса,хотя Текнетикс-это прародитель 75го.
Если бы я копал 50х50 старину и войну,то брал бы Терру-70(и модификации)с дополнительными катушками на разные частоты.Он трёхчастотник :на нижней-поиск по войне,на верхней-по старине.

 

Вот тут спец по обоим приборам подробно анализирует разницу между F75 и T2:
http://www.fisherf75.com/pb/wp_cd1ee138/wp_cd1ee138.html?0.7256863375660032
Но по-английски.

 

У МЕНЯ ГАРРЕТ 2500 -ПРИБОР ОТЛИЧНЫЙ.ЕСЛИ БЫ ЕЩЕ И ВЕСИЛ КАК ТЕРРА 70 ЦЕНЫ БЫ НЕБЫЛО.