Слышал, такое о ранних версиях, там да, много чо подглюкивало и много что ламалось. О последних версиях этого прибора я слышал тока положительные отзывы(почитать хотя бы форум на сайте производителя mtdetect.com.ua).Так что я сказал бы по другому, то не повезло просто тем, кто его раньше покупал))))
Насколько я понял модель М - это облегчённый вариант на пальчиковых батарейках. Сразу получается на полкило легче. Такой вопрос-а качество,т.е продуктивность в использовании прибора при этом как себя показывает-лучше,хуже? На какой модели лучше остановить свой выбор? По цене одинаковые-18 700 (кое-где разница в 3 РУБЛЯ!!!!)
У меня гаррет 2500 был но была надобность продал теперь хочу брать снова аппарат и склоняюсь к терке ну типа легче по весу катушками можно играться Прав я или нет? мнений куча готов выслушать еще
Те кто копает по старине берут Тёрки, незнаю почему, но копателей монеток с Тёрками в разы больше, чем с гариками... Да и цена и катушки...
Всё потому,что Терра прибор "вкл.и пошёл", а в инструкции Гарретта написано, что на освоение прибора надо потратить не менее 100 часов, что в принципе правильно. Только в Гарретте это последняя модель, дальше ничего нет. А после Терры можно Эксп купить
Терра 70 имеет полифонию,хоть урезанную но все же, ходить на всех металлах___и будет вам щастье. и на много легше чем Гаррет. очень проста в настройках.єсли есть вопросы,то в личку или на почту. С Уважением Вячеслав. P.S бери з DD низко частотною катушку.
У МЕНЯ ГАРРЕТТ 2500 НО КОГДА ПОПРОБОВАЛ ТЕРРУ-70 ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ -ВО ПЕРВЫХ ЛЕГКИЙ ВО ВТОРЫХ ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ВИДИМОСТЬ НА ДИСПЛЕЕ. ПРОСТОЙ В ЭКСПЛУАТАЦИИ-ВЗЯЛ И ПОШЕЛ .
Если по-войне,то бери Гарик,по глубине не уступит Терре,да и крепкий достаточно,тяжеловат... Если по-старине лучше терра-легче,но придётся докупать катушки.
Чем так хороша полифония, почему она лучше 2-3 тонов дискриминации? Неужели можно запомнить все многоголосие минелаба. Копается в принципе весь цветняк, не зависимо какой нотой он поёт. Это не сарказм, это вопрос.
можна и выучить,но не на 100%,опыт есть опыт. цветняк бывает разный,а вот в настреле выловить пряжку,это уже мастерство,звук то разный.( полифония) проверено на личном опыте и не раз. Minelab X-Terra 70 с уважением Вячеслав.
Сегодня вышел первый раз с екстерой мне понравилось Знаеш наверняка когда что под катушкой с гарреттом у меня так не получалось
Давно собирался, и сегодня, наконец, поехал покупать прибор. Уже давно определился и решил брать Garrett 1350, правда его в руках никогда не держал. Приехал, 1350 закончились... Стал беседовать, и продавцы стали предлагать варианты. Гарретт сильно не хвалили, мол устаревшая модель, да и не так далеко ушел от аськи 250, как я понял. Стали подбирать варианты. Подержал много приборов в руках. Мою мечту Minelab Explorer SE, сразу отмел, т.к.пока не по-карману. От минелаба настойчиво советовали Minelab X-Terra 505 и 705. Сказали, что это новая серия, и 505, то же самое, что и 74 старой серии. Приборы, как говорится, легли в руку, легкие, удобные, крупные цифры на панели, металлическая штанга без наводок на прибор, баланс грунта, звуки совсем другие, приятнее на слух. Прямо загорелся ими. А подержав Гарретты в руках, совсем другое ощущение, игрушек, что-ли. Но ничего не зная о данных приборах не решился сразу их брать. Что смутило. Хотел Гаррет из-за простоты для новичка. В X-Terra цифровое обозначение металлов, нужно держать в голове кучу ненужной информации. Какой металл или предмет соответствует какой цифре. Это пугает. То же, что и в Explorer SE. Но Explorer SE дорогой хороший аппарат, не для новичка, на это идешь сознательно, а в данном случае от аппарата гораздо проще, этого не ждешь. Правда меня успокоили, мол страшного в этом ничего нет. Черный металл высвечивается на табло со знаком минус, а цветной - все плюсовые значения. В принципе, я готов с этим смириться, и изучить. Еще смущает, что совершенно ничего не знаю об этих аппаратах, хотя эту фирму очень уважаю. Вообщем, прошу помощи у владельцев. Что это за аппараты, какого класса. Какая чуйка, сопоставим с чем. Если бы стоял выбор, Гарретт 1350 и Х-Терра 550 или 750, что посоветуете. Планирую и по старине и по войне. Жду скорейшего ответа, т.к. хочу завтра уже что-то приобрести, а в праздники уже покопать. Буду очень благодарен всем ответившим, помогите с выбором!
По поводу 505 , как 74 - чистой воды развод. Минелаб имеет свойство называть свои вещи по сериям. T-30 специально для России Т-34 , Т-50 специально для России Т-54 и т.д.... По анологии Т-505 - соответственно Т-50 (Т-54) скоре всего улудшенный. По приборам (ИМХО) надо иметь нормальный верховой и хорощий глубинник. Универсальные вещи для меня не катят. Верховая терка тридцатая у меня - очень доволен. Особенно радует пинпойнт. Цели определяю на слух , но иногда обращаю внимание и на дисплей - особенно достает 36 - гильзы ( латунные ). Камрады с более крутыми приборами просят пробит моим пинпойтом место , когда возникают вопросы по цели. P.S.Никому не навязываю свое мнение , но опять повторюсь : Ищет не прибор , а человек. Тем не менее терки - очень простые приборы в плане освоения .ИМХО
вот это верно, бери 70-ку если по карману. Она хороша. Да и катушечек к ней потом сможешь приобрести, ежли захочешь - разночастотных... Если старая Терра 70 - хороший прибор, то новая должна быть ещё лучше. Скока стоит то это чудо?
Пользуюсь по войне Гариком 1350 уже не один год - доволен, но для старины хочу взять Эксплорер и именно SE ....по старине что пылесос! С уважением.
