Антифа вне закона

Ну на Донбассе ситуация сложная Процентов 50 населения - гопники чистой воды, ещё 30- барыги полугопнической внешности. Но и на таких управа есть.
Вспомните "оранжевую революцию" в Минске, многочисленные дебильные "марши" всяких разных заводил в России. В Молдавии им просто дали сделать то, что они сделали. А потом придушить. Что и было сделано.
Так что для противостояния власти потребуется что-то посерьезнее гопоты с арматурами.

 

Позвольте...
Но насколько мне известно- на Украине строго запрещено двойное гражданство, вплоть до уголовного преследования.
устарела моя информация?

 

Вообще то мы живем в дерьмократической стране,где каждый имеет право набить морду себе подобному.Раньше район на район бились,и никто не спрашивал,к какому Интернационалу принадлежит противник
Потому драки между политическими группировками тоже можно рассматривать,как обычные забавы молодежи.Плохо,что применяют оружие.Вообще,считаю,что лучше переубедить противника словами,чем кулаками.Получив по лицу,человек просто назло будет следовать идеям,за которые его побили,пусть даже в душе он их принимать не будет.

Да нет никакой управы.И не будет,ибо менты в массе своей принадлежат к этим процентам.

В СССР подобного не было,и в Германии Гитлера тоже.Все прекрасно знают об истинной "силе"разных "птичек"и"зверюшек".Франциузские копы не могли прищучить распоясавшихся негров.А уж они то там действительно получают за свою работу деньги,а не подачки.
А это один из моих любимых роликовУ меня он есть в отличном качестве
http://www.youtube.com/watch?v=DA1gyzWp-U0

 

А откуда же пошла у нас традиция братания с арабскими и африканскими народами? Что, от времён Империи? Да нет ребятки, именно из СССР-а! Я в институте именно в те годы учился. И помню, как нагло вела себя вся эта публика, а управы на них не было вообще. Администрация просто заискивала перед ними, как бы не обидеть. Пролетарский интернационализм это называлось. Мой товарищ дал в морду одному козлу, и был мгновенно отчислен из института. Никто даже не позволил ему слова сказать в своё оправдание. Милиция вообще не вмешивалась в дебоши, если в них участвовали иностранцы. На моих глазах в Горсаду, в самом центре Одессы, в самые застойные годы, произошла драка между студентами-африканцами и студентами-арабами. Арабы разбежались, но одного из них догнали и начали месить ногами. Другой добежал до милицейского УАЗ-ика, ехавшего по Дерибасовской (на ней тогда ещё свободно ходил транспорт) и начал просить вмешаться. Милиция развернулась и уехала. Инструкция у них была на этот счёт. Так же было бы, если бы они месили кого-то из наших. Вот если бы наоборот - тогда вмешались бы.
Отец рассказывал, как нагло вела себя эта публика по отношению к нашим морякам в их портах. И дать отпор наши не имели права. Под угрозой закрытия визы. Да мало ли ещё. Так что ищите корни нашего либеральничания и лживо-лицемерного "антифашизма" именно в тех годах.

 

Ну, уголовная ответственность - это круто. Таког нет. Просто могут поставить перед выбором - или то гражданство, или наше. Но это поти никак не отслеживается и у нас полно людей, имеющих несколько паспортов.

 

За этот ролик вас по 161 статье можно спокойно по єтапу отправить.
Жаль, у нас ещё за такую пропаганду расовой нетерпимости на форумах не сажают. А в России прецеденты есть . . .

 

А ты сходи пожалуйся, глядишь грамоту дадут за искоренение злых фОшистов.

 

не флуди

 

А я не флужу, а говорю то что есть. Можете на меня тоже пожаловатся. Я не обижусь.

 

Єтот ролик тоже неплох
http://www.youtube.com/watch?v=8WTNV3Z_E64

 

Смешно.

 

Постучись ко мне, у меня есть все.

 

Сионистский шабаш у Шустера
Дмитрий Факовский, писатель и публицист

ТРК «Украина» в прямом эфире транслировала то, как лица еврейской национальности цинично оскорбляли государство Украину и украинцев. Может, генеральной прокуратуре пора начать разбираться в том, что происходит в нашей стране?

Отвратительный сионистский шабаш, устроенный в ночь с пятницы на субботу в студии итоговой программы «Шустер Live», регулярно выходящей на ТРК «Украина», лично для меня не стал каким-то там сюрпризом или откровением. Все же, «комплекс вины» навязывается украинцам давно: на сионистские деньги покупаются гранты и программы, у власти ставятся свои политики, такие как Виктор Ющенко, такие как – Евгений Червоненко, который стал одной из главных «звезд» этого позорного эфира.

Украине и украинцам с маниакальным упорством рассказывают о ксенофобии и расизме в нашей стране, люди, сродни Савику Шустеру, пользуясь рычагами влияния через СМИ и финансовой подпиткой со стороны сионистского капитала, целенаправленно нагнетают истерию вокруг проблемы, которой, при ближайшем рассмотрении, не существует. Я говорил, и буду говорить: в Украине нет ни ксенофобии, ни расизма, отечественные бригады «националистов» и «бритоголовых» остаются маргинальным явлением, а единичные вспышки насилия на религиозной или расовой почве встречаются у нас никак не чаще, чем в любой другой стране мира, если не реже.

То есть, проблемы нет, но о ней говорят и пытаются раздуть ее до неправдоподобных размеров. Зачем? Все дело в том самом «комплексе вины», о котором я вспоминал выше. Этот самый «комплекс вины» был привит Европе после второй мировой войны, когда в ее страны хлынул не только поток сионистских денежных кредитов, и за счет этих не подкрепленных ничем – ни золотом, ни реальным капиталом – кроме «честного слова» финансов была фактически выкуплена экономика многих европейских стран, но и «цветные потоки» эмигрантов.

В эфире у Савика Шустера с гордостью говорили о том, как немецкие дети с малых лет изучают холокост, а потом едут стажироваться в Израиль, «перенимать опыт». Только вот нужно было еще рассказать и о количестве безработных эмигрантов, живущих за счет честных европейских налогоплательщиков. Они под соусом этого самого «комплекса вины» заполонили не только территорию Германии и Нидерландов, которые вынуждены «расплачиваться» таким образом за сотрудничество с нацистами, но и другие страны. Другими словами ситуация обстоит следующим образом: после второй мировой войны сионистский капитал купил за бесценок разрушенную Европу, навязав ей тот порядок, который был нужен им и, руководствуясь принципом «разделяй и властвуй», запустили механизм страшного процесса смешения религий, национальностей и рас.

Кстати, почему у Савика Шустера ничего не было сказано о том, что представителей белой расы в мире осталось менее восьми процентов? А ведь расчет прост: завоевать монолитное национальное государство, со своей историей и идеалами – неимоверно тяжело, потому что, независимо от социально-политической обстановки в государстве у каждого человека, идентифицирующего себя со своей страной есть понятие национальной гордости, и когда враг будет у ворот, он встанет и пойдет защищать свою Родину. Вот как раз ее – Родину – у нас и забирают.

Для того чтобы завоевать страну, оказывается, не нужны пушки и бомбы – достаточно разложить ее изнутри, смешать культуры и религии, уничтожить национальную историю, и превратить монолитную нацию в разношерстный Вавилон, где исчезает не только понятие национальной самоидентификации, но и само понимание Родины. Родина становится местом, где хорошо, другими словами это называется глобализация: у народа удаляется его национальный стержень, вместо которого вставляется идея глобального потребления, после чего этот народ можно купить так же легко, как доступную вокзальную шлюху.

То, что сегодня происходит в Украине, Европа уже прошла за последовавшие после второй мировой войны десятилетия. Развал Советского Союза позволил сионистскому капиталу теперь заняться и нами. События 2004 года развязали этим ребятам руки и, получив своих людей – Президента, премьера и других политиков, они теперь могут проворачивать в Украине схемы, которые были давно и успешно отработаны на странах Европы и Южной Америки. Например, выделять через МВФ и другие финансовые институты миллиардные кредиты, и скупать стратегические предприятия страны за бумагу. Решение о сотрудничестве по модернизации ГТС, принятое совсем недавно на самом высоком уровне, лишит нашу страну последней энергетической независимости, которая у нас сейчас есть. Но, кого это волнует? Явно не тех, кто находится сейчас у власти и решает свои интересы.

И, вместо того, чтобы говорить в прямом эфире о перечисленных выше проблемах, вместо того, чтобы демонстрировать народу кричащие факты, бить во все колокола, трубить во все трубы, показывая, как наша страна становится дешевой сырьевой базой для мирового сионистского капитала, а сами украинцы – пока еще не лишенные своей национальной идентификации (впрочем, с таким подходом это, увы, продлится недолго) – в биомассу рабочей силы, нам говорят совершенно о другом.

То, что произошло в эфире программы Савика Шустера, я расцениваю как преступление против украинского государства и народа. Вкратце все выглядело следующим образом: Украина была обвинена в том, что не покинула женевскую конференцию во время выступления Президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, выдвинувшего конкретные обвинения в адрес сионизма, фактически монополизировавшего ООН и прочие мировые институты, диктуя через них выгодную себе политику, а также обвинивший Израиль в преступлениях против человечества, сравнив, в итоге, сионизм с нацизмом.

Да, Махмуд Ахмадинежад – политик, и его главная задача – победить на грядущих президентских выборах, однако же данная позиция Ирана – не дешевый политический трюк для привлечения голосов радикального электората. Данная позиция, в первую очередь, построена на фундаменте конкретных исторических фактов: создании самого государства Израиль, военных вторжений в Афганистан и Иран. Недавние бомбежки Сектора Газа, когда под бомбами израильской авиации и под прикрытием США, где власть держит вовсе не Барак Обама, а крупные сионистские кланы, погибли тысячи мирных людей, должны были в очередной раз открыть глаза каждому адекватному человеку, умеющему видеть и анализировать конкретные факт на то, что происходит сегодня в мире…

Прямой эфир «Шустер Live» был настоящим сионистским шабашем, где Евгений Червоненко и посол Израиля Зина Калай-Клайтман под циничным прикрытием ведущего унижали и втаптывали в грязь Украину, обвиняя ее во всех смертных грехах, и понося на чем свет стоит. Попытки представителя украинского МИДа внести ясность в вопрос, и объяснить конкретно – без балагана, а по фактам, в чем конкретно заключается позиция Украины по выступлению Президента Ирана, была поднята на смех, высокому государственному чиновнику, прямой обязанностью которого является репрезентация страны на международной арене, попросту закрыли рот. В ту ночь у Савика Шустера была только одна позиция: агрессивная, наглая и хорошо проработанная.

Каждый украинец, смотревший эту передачу, получил смачный плевок от кучки сионистов, монополизировавших эфир для того, чтобы сделать всего одно гнусное дело: вколоть очередную инъекцию «комплекса вины» и втоптать в дерьмо любые национальные настроения.

Будет ли кто-то из них отвечать перед законом за это позорное антиукраинское действо?
http://www.fraza.com.ua/zametki/25.04.09/67511.html

 

А есть ролик с тренировкой московского отделения НСО?

 

под эту статью я любого человека могу подвести.В ролике показан парень-трубочист,продающий что-то в пакетике,возможно сало(некоторые считают,что наркотик для украинцев-сало,трубочист сам говорит,что наркотик вкусный),другой парень(возможно конкурент)с добрыми намерениями предложил дружбу.Затем вытащил предмет,похожий на топор,и они вдвоем начали играть в какую то игру,типа салки-догонялки.Затем бритый парень начал что-то рубать.Не исключено,что свежую тушку свиньи,видимо на сало.Ему за это дали 10 баксов.В конце ролика появляется надпись,для работников милиции и моргов,дескать если при убитом наркоторговце будет документ,просьба номер отослать родственникам за вознаграждение.Вот и все!А вы что подумали?
По поводу какой то там нетерпимости,увольте,как говорится,"насильно мил не будешь".Мое право,кого хочу,того и ненавижу.С такой логикой можно всех женщин пересажать,типа,раз не дают первому встречному,значит проявляют ксенофобию.
А Шустрика давно пора на гиляку отправить,бо больно шустрый.

Интересно,то что вы рассказали,все так и было.Но упомянул СССР в связи с неумением современных силовых структур наводить порядок во время молодежных выступлений
French ,ролик очень добрый
Предлагаю YouTube привлечь по 161.

 

В любой демократической стране каждый гражданин должен иметь законное право придерживаться каких либо убеждений и иметь свое мнение по любому вопросу. Иначе - это не демократическая страна. Также гражданин имеет право высказывать свою личную точку зрения по любому вопросу, даже если это мнение не совпадает с навязанным самим государством. Иначе - это не демократическая страна. Это с точки зрения логики.
С точки зрения морали - коренное население любой страны имеет право отстаивать свои интересы и бороться за выживание перед угрозой вытеснения пришлым, не коренным населением. Это справедливо.
Борьба, например, белого населения, против нашествия цветного - является его правом, ибо речь может идти об исчезновении этого самого белого населения. Соответственно было бы справедливо, если бы цветное население жило на своей исторической Родине и боролось там с нашествием белого, если бы такое происходило. Но не заметно, что население Европы, например, массово переезжает в Африку на поиски работы и на постоянное место жительства со всеми семьями и дальними родственниками.
Что касается законодательства, то оно чаще не соответствует реалиям жизни и всегда вызывает массу споров, поскольку часто оправдывает настоящих преступников и карает практически невинных. И как часто степень наказания не соответствует тяжести совершаемого проступка.
Уголовное законодательство - та же политика. Да, оно иногда охраняет интересы простых граждан, но чаще служит интересам определенных групп, имеющих реальную влась=деньги.

 

Как же Вы достали с этой политикой... Приехал с копа, сел форум почитать, а тут такое г... Все настроение в задницу.
Самое интересное, в соседней теме все клятвенно заверяют, что телевизор ни в жисть не смотрят, от всяческого "зомбирования" поголовно привиты и думают только своей головой. Но все абсолютно в курсе, что сказал Шустик на 15-ой минуте эфира, полная тема г..на с ютуба, как еще новостные ролики сюда не запихнули..

 

Согласен, также удивляет когда пришлая этническая группа навязывает свои моральные ценности обществу в котором поселилось. Хотя именно те моральные устои и правила поведения помогли этому самому обществу создать сильное, богатое. благополучное государство в которое влилась пришлая этн. группа. Хочешь жить по своим традициям ради Бога живи, но не наглей в том доме в котором поселился.

 

Вот, лови! 47,4 МБ (49 705 318 байт)

 

Спасибо но это программа Максимум? Этот есть. Ищу тот где показывают полосу препятствий, отрывок тренировки стенка на стенку и т.д

 

Да, она. Я думал, ты ее имееш ввиду. Вроде и такой был, но в этой куче, сложно найти. Найду, тогда выложу.

 

А кто мешает зайти на машки.ру?Там никакой политики

"статья 19
Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ."
Всеобщая Декларация Прав Человека
(Принята и провозглашена резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г.)

 

Меня там больше всего музыкальное сопровождение интересует что за группа играет?

 

Музыки тоже много, чтобы не флудить, сткуни в личку что за слова, может скажу, что за группа, и выложу.

 

А здесь о равноправии перед УК.Статья не потеряла актуальности."МК" правда подчистила свои архивы.
http://www.sevastianov.ru/vsemirnay...a-russkogo-soprotivleniya-prodolzhenie-1.html