Уделите время точной отстройке от грунта.При поиске иногда перепроверка и все пятаки Ваши (почти все,так как все достать нереально).Удачи.
Сегодня получил. Все красиво выполнено. Но что-то я в шоке от тестов по воздуху =))) Моно катушка выжимает на катин пятак...я в ах... до 55-56 см (Сигнум ??? ), динарик до 30 + тихая, а вот дд32 чет как-то не впечатлила совсем. Меньше значения + шум. Или я чет не понимаю, вроде как должно наоборот. Есть большое подозрение на квартиру...все в электронике, железные кровати\диваны, вайфаи и т.д.. Видел на видео Бомбера что у него Вайтс тоже шумит по воздуху, а над землей замолкает. Завтра чувствую заместь первого поиска буду рыть ямки и тестить, а то что-то ниясна (с)
Цікавить таке ж саме питання. Користувався наушниками від скайпу, там 60 ом опір був, перетерся дріт біля виходу. Чи можна користуватися звичайними наушниками від мобілки, чи краще не треба ? Дякую.
joniq nandorr Пользуюсь простыми наушниками от компа-перепаял под моно и поставил штекер XLR-2pin уши работают 4года, на 3 разных приборах без проблем.
Чтобы тест был обьективным, надо чтобы частота и размеры катушек совпадали, а там вроде есть варианты по сдвигам частот. Вряд ли ктото толком ответит.
Не знаю как фортуну М.А вот ходили с камрадом - он с АТ про,я с вайтсом.По глубине и находках мой прибор прошке не уступает - правда ямок пришлось покопать на порядок больше(пол мешка железяк )
Если железо не нужно легко убрать дискримом да и по звуку его отличить просто. По глубине вайтс гораздо глубже возьмет (у соседа была ат про)
Все верно, просто я хожу с дискримом 4.5 и рою крупное железо(зачем добру пропадать),а мелкое срабатывает с покрякиванием либо в одну сторону
Сегодня на приборе пропало постоянное пи-пи-пи.Подумал что ему пришел пи...Покрутил его немного,оказалось что все в порядке.При чуйке 8 - 8,5 легенькое потрескивание,можно накручивать и дальше но потрескивание становится громче хотя в целом терпимо,катушка дд.Что с ним случилось не знаю,так мне нравится больше.Прибор, как я писал раньше интересный,находками меня порадовал и не хотелось бы чтобы к нему пришел его пи.Я списал все на грунт.(Весна-влажность,лето-жара).Может кто скажет что с ним.
Скорей всего именно из за сухого грунта прибор стал вести себя тише. Так же и в моем кардинале. Приборы разные но принцип тот же. Если хотите проверить так ли это, то увлажните участок грунта 1х1 метр и помашите мд. Если от растворенных солей не будет фона- значит причина в другом.
Спасибо.На днях должен пойти дождь(если синоптики не подведут).Что меня удивило так это возможность закручивания чуйки на максимум.
Нравится то нравится вот только в том то и беда ,что отсутствие звукового фона, на грунте, у прибора, в котором он нормален, свидетельствует о потере в глубине поиска.
Потрескивание есть.При подношении к грунту становится практически не слышным.По глубине поиска нормально 40см 2к Н1. При поиске думаю 25-30см вытянет
Глубина пробива влажного грунта по любому больше. Если даже не учитывать, что у монеты в земле сформированно галло увеличивающее фактически ее размер и вот эти окислы прибор и засекает в увлажненном состоянии.
Пи-пи-пи. Это ложняки из за которых данный прибор некоторые сбрасывают.Меня тоже немного напрягали но ищет он довольно неплохо и сигнал находки от ложняка отличим.
