Пожар Рейхстага

Не ЛЮБЫМ лицом.
Здесь (и по туннелю и по всему делу) необходимо принять во внимание еще и состояние здоровья лично Маринуса (проблемы со зрением и т.д.)

 

Касаемо состояния Маринуса. Он был сообразительным, изобретательным и физически активным. Как это часто бывает, его дефективное зрение уравновешивалось другими видами чувствительности.

 

Может провести Райберт-экспертизу? Если, конечно, туда можно получить доступ.
Попросить, например, Пашу Wolgadeutscher'а сделать снимки...

 

Вы сами дурака и не валяйте.
Речь как раз и шла о том, как были процессуально оформлены результаты эксперимента. Только и всего...

 

Ох, Господи...
Следственный эксперимент может быть проведен и в отсутствии проверяемого лица с использование "статистов".
Участие проверямого лица обязательно лишь в "Воспроизведении...", причем с его согласия.
Ну почитайте учебники "Уголовный процесс" и "Криминалистика", а также УПК, там все про это написано.
Физическое состояние проверяемого при "Воспроизведении.." конечно учитывается.

 

По всей видимости, должным образом. Иначе бы определение по этому делу было бы несколько иным. Лично я не подвергаю сомнению решение суда.

 

Вот пара фото с Лейпцигского процесса.
Датированы 21 сентября 1933 г.
1. Скамья подсудимых. Впереди защитники.
2. Допрос ван дер Люббе (он в центре). Слева на столе - вещественные доказательства по делу.

 

Рылся в свежеприобретенном, и вот результаты.

1. Почтовая карточка, что хранится в Российской национальной библиотеке, Санкт-Петербург.

2. Обложка журнала "AIZ".

 

Полицейская фотка....