Обзавівся таким звіром. Трохи помив під водою та з милом. Трошки рідної фарби залишилось. Подивимось що буде під рубашкою.
Рубашку зняв, на самій рубашці ззовні та всередині збереглось багатенько фарби, а ось з банкою не пощастило. Фарби не багато, і багато дірок. Тому, буду кислотить, чистить до металу і шпаклювати.
Чудова баночка. Трішки підшаманити і буде гуд. Якщо повністю не будете реставрувати, то можна навіть не шпаклювати отвори, вони і так закриються рубашкою.
Банка дійсно хороша, під рубашкою метал добре зберігся. Надіявся що під рубашкої буде більше фарби, але не пощастило. Тому банку буду реставрувати, а рубашка піде в комплект до іншої банки.
А стоит ли хороший предмет , портить шпаклей ? Хорошая рубашка . Банка тоже нечего . Так что оставить её в том состоянии в каком она есть , будет намного лучше .
Діло в тому, що після зняття рубашки під нею немає фарби, просто чистий метал. Я надіявся що хоч деякий відсоток фарби там буде. На рубашці після кислочення ще фарби багато вилізе, що ззовні що зсередини. + всередині банки багато окислів, дуже багато, тому і свищі з*явились. Якщо залишу так, то з часом сама розсиплеться.
Хібо можна покислотить, змастить маслом і потім одягнуть рубашку. Можна ще розвальцувати і почистити всередині.
Покислотить , отличная идея . Можно попробовать вытянуть ещё немного краски. То что на самой банке нет краски , это не страшно . Зато предмет оригинальный и не испорчен шпаклом .
Головне щоб ще фарба зверху банки вилізла, інше рубашка закриє. А для реставрування і так знайдуться інші.
Ось результат після щавелю. Трошки фарби вилізло як зверху,так і на самій банці. Рубашкою ще не займався. Далі необхідно законсервувати і одягнути рубашку.
Ось кінцевий результат, одягнув рубашку на місце. Фарба зверху вилізла, особисто я результатом задоволений. Ну що ж, тепер чекаємо критики, пропозицій і тд (буду всьому радий)
Камрад ,как можно Вас критиковать! Хозяин-барин, кому как нравиться, кто то довольствуется малыми остатками оригинального окраса, кто то иногда портя хорошую вещь делает с нее исходный материал под реставрацию, кто то делает реставрацию, чтоб блестела как у ката я......а, а кто то застаривает. Вы вытянули все, что смогли. Как Вам к душе лежит вещь? Лично мне нравится. И дополнить не чего не могу. У меня исходник был без дыр, но и краски не осталось, я ее шпаклевал и красил. Если бы еще попался экземпляр, то делал бы как Вы. Это мое личное мнение, как простого обывателя.... Ну а мнение уважаемых специалистов, которых на форуме предостаточно будет познавательно и для меня. С уважением.
Дякую за гарні слова, просто особисто для мене, речі з рідною фарбою передають епоху того часу, береш в руки і розумієш що тримаєш історію, а не шпаклю і нову фарбу. З цією колотушкою послухав поради камрадів, сказали що краще не шпаклювати. Добре, що їх послухав, за що їм дякую. Вийшла гарна річ з історією.
И это и есть огромный плюс и респект Вам. Зашпаклеванных банок всегда успеете на делать. С уважением.
На мой взгляд, это и есть правильный подход Вытянуть из предмета максимум и все, стоп. Большего не надо. Ни дыры замазывать, ни подкрашивать. Разве что укомплектовать копаной рукояткой соответствующего сохрана. Спрашивали за критику? Может быть здесь: Как показывают мои личные наблюдения, масло не консервирует, к сожалению. Свой метод я пока не изобрел, но видел очень неплохие темы здесь о консервации крашеных предметов парафином...
Лично я беру пчелиный воск, мелко стружу ножом и заливаю скипидаром, консистенция должна получится как у сметаны. Дальше смазываю вещь и жду пока высохнет. Растворяет ли скипидар парафин - не знаю.
Приветствую. Лучше не парафин, а микрокристаллический воск. Его используют реставраторы именно для консервации всякого археологического железа, да и цвет краски очень хорошо подчёркивает и оживляет. И стоит этот воск не так уж и дорого,правда я давно покупал (около 50 грн баночка, которой хватит надолго. Вот здесь, очень интересно почитать :http://archekon.com/forum/viewtopic.php?f=49&t=144
