Обсуждение Whites IDX от niksat

Практически никак не отличить, из-за ржавчины. Хотя по сильному сигналу понятно=) Но интерес заставит копать)))

 

Разници в силе сигнала может не быть. Например крупная верховая монета и чермет с глубины.

 

vopokop 33 см на пятак СССР это не серьезно...поиграйтесь крутилками... у меня заметно больше...даже в грунте..я писал страницей выше... 39 см в черноземе....ямка была зарыта..сигнал четкий в две стороны..
кстати..пристроил к нему шкалу вди...пока пробовал только в квартире..результаты понравились...оформлю в корпус и на природу)))

 

Что именно я не так крутил? Чуйки мало давал?

 

Попробуйте дискрім на 0 постави і провірити на 5 коп, можли ви дискрім перекрутили. В мене завжди був від 2 до 3 максимум. Вижати максимум з прибора можна як в виробника но з такими настройками нереально ходити. Думаю ~35 см в грунті на 5 коп це нармально

 

Та я только по воздуху 30 выжал. Если дискрим опускать ниже 4.5, то приходится копать много чермета. Если дискрим на 0, порог на максимум, чуйку до ложняков, то он конечно 45 покажет, но это только показатель того что может прибор, но не на копе. Отправлял прибор производителю что бы посмотрел что да как, но говорит все нормально... Но смотрю на ваши показатели и мечтаю что бы и мои так соответствовали.

 

можливо є толк поставити два тона і регулятор звуку окремо на кожний тон щоб невтрачати глибину закручуючи дискрім вперед ?

 

Ну и где обещаная дальность по сравнению с кардиналом? Мой по воздуху 35 см на средних настройках берет.

 

Отправлял автору что бы тот посмотрел, говорит все в норме, 5 коп СССР по воздуху на 45 см берет но это на максимальных настройках.
А ваш кардинал на 35 см по воздуху берет?

 

Я же написал, что по воздуху. Сигнал копаемый, особенно в наушниках, иначе на замусорке такой можно пропустить. PS Попробуйте побегать с бубном вокруг питания и разьемов. У меня ,было дело, неплотные штекера и разьемы чуйку тырили.

 

Получу прибор, сниму повторно тест.
С мастером договорился и обменял ДД32 на кольцо 24 см, по всем отзывам и дже по словам автора она работает на много лучше чем ДДшка, имеется ввиду что чермета с ней приходится копать в разы меньше чем с дд, разделение лучше на много, и по весу легче. По словам автор на монету глубина не сильно меняется от ДД32, к примеру 5 коп ссср с ддшкой до 45 см, а с кольцом до 40 см, и чем меньше монета тем меньше разница по глубине.
По получению сниму тест с кольцом на нулевом дискриме и на максимальной чуйке.

 

Использую литиевый АКБ, вроде все нормально с питанием...
12вольт 4800мА. хотя подпаивался к АКБ уже я сам, и кабель через штангу внутри протянул. Но прибор работал нормально, стабильно. Найду тестер, померяю напряжение на выходе к прибору.

 

Хорошего настроения честной компании! Заказал и я приборчик данный... вот, жду, на днях должен приехать... Зреет два вопроса и с каждым днем становятся для меня все актуальней и актуальней - 1). ШТАНГА - кто что себе мастырил? 2). ПИТАНИЕ - кто что ставил? (Думаю в сторону китайских литиевых акуумов 14500, но не уверен). Поделитесь мыслями! Заранее благодарен! С ув.

 

Я например питание ставил из трех аккумуляторов ноутбучных бу...купил зарядное для них...оформил в корпус из под старого зарядного...а штанга вот например http://vk.com/id20747864 ..сам такой пользуюсь доволен... заказал еще одну...
аккумуляторы маркируются 18650 по 4.2 волты при полной зарядке

 

allexisr СПАСИБО ЗА СОВЕТ!!! Учту!
"...18650 по 4.2 волты при полной зарядке.." - да есть такие нашел... около 100грн. за штуку можно взять - это 300грн.+еще зарядку нужно... Общался с товарищем niksat о элементе питания маркируемом 14500 - получается стают мне в 200грн. вместе с зарядкой - одна беда, что не тестированы они, как будут держать большой вопрос... По штанге - красивая, не вопрос...

 

allexisr А зачем спаривать 3 ноутбучных акуума??? Они же по 11-с лишним вольт...!!!! Если ничего не путаю...

 

Кстати о ноутбучных акуумах... Есть у меня один редко пользуюсь... к каким фишкам подконектится где "+" где "-", подскажите??? И хватит ли одного такого акуума для прибора?

 

Путаете конечно...(аккумулятор ноутбука состоит из 6-8 элементов) 18650 по 4,2 в заряженном состоянии и по 3,7 в разряженном...некоторые могут быть негодными если напряжение маленькое до 1 вольты например...зарядное конечно стоит денег но не больших...гривен 60-100 на аукро но на два аккумулятора..

 

Правда по зарядке есть еще вариант на аукро продаются платки на микросхеме Тр4056 это зарядное от ЮСБ компа.. если подключить к нему 5вольт и батарею она зарядится и автоматически отключится при достижении на ней 4,15-4,2 вольты...но это как вариант..хорошие зарядки к таким аккумуляторам стоят очень дорого

 

Кстати я таки приспособил шкалу ВДИ в этот же корпус...думаю получится не плохо...железо идет сильно в минуса...медь наоборот в плюс...бронза на нуле никель где то -15-20...серебро +20-25..может не сильно правильно отстроена...но думаю будет легче с определением чернины...

 

непойму ,Вы уже приспособили шкалу или еще нет ? Это интересно , есть ли преимущества над квазаром со шкалой в этом случае . Насколько я понимаю ( а понимаю я не многое) у квазара глубина меньше , хотел бы тоже шкалу если она не повлияет на глубину обнаружения .

 

получаеться , что на большой клад золотых монет прибор дает тот же сигнал что и на большую железяку ? В этом плане двухтональники превосходят этот прибор если я все верно понял ?

 

Если там лежит плуг на глубине 10-20 см, и казан монет на этой же глубине, то сигнал будет одинаков, что на однотональном приборе цветной, что на двухтональном.
Это на любом приборе так.
Только лопата в данном случае самый лучший дискрим.

 

Прибор среагирует на казан, а не на монеты в нем, так что в данном сравнении разници с плугом никакой.

 

Ну я имел ввиду не железный казанок, а керамический.