"Сигнуманистика и знаки различия"

Доказательство,это кто был Калашников "до", и кем ,так сказать "окончил", в каком звании
и с какими почестями.Откуда ему было вообще знать такие вещи...
(пусть простят модераторы....это не по теме)

С Уважением.

 

так бригаду передислоцировали,вот и отношение.

 

Видео выложено очень поздно,это начало девяностых,потому что 669 ООСпН были в "Афгане".

Всем извинение,может кого обидел или разозлил,-все братья.

с Уважением.

 

Ну и к чему это? Я имел в виду пистолет-пулемет MP-38/40 вот этот , который фирмы Erfurter Maschinenfabrik (ERMA), а не участие Гуго в разработке АК-47

PS и слово Шмайссер, ч специально написал с ошибкой (как пишут "знатоки") и про Гуго мне известно....Вы просто не поняли смысла аналогии....

 

Djankoy
...я тоже не пойму,к чему вверху было сравнение.Ничего общего-абсолютно,перечитайте свой пост.
Хотя слово "шмайссер" было написано,
оно и понятно-это прообраз АК-47.
(вот такого я от Вас никак не ожидал,что бы специально, и ошибку
сделать...да,попал)

))))))))

 

Я привел сравнение с НЕКОРРЕКТНЫМ использованием термина. Аналогия: Шеврон - нашивка, пистолет-пулемет - автомат, MP-38/40-Шмайсер....вот и все)))

 

Бригады и не было никогда. На бумаге,я для чего выложил номера частей и приказов,
да еще и видио уничтоженной части и военного городка (там и офицеры с женами и детьми жили......)

...........

 

Во блин! С ошибкой, действительно))))) Хе....просто клавиша залипла))))

 

Замяли...)))

с Ув.

 

Камрады, на правах топик-стартера (только не начинайте искать определения этого термина и билль о правах а так же ссылаться на разделы Декларации прав человека) прошу впредь стрелковое оружие, интернет-иерархию и прочий офф-топ обсуждать в личке или создавать отдельные темы. ЗДЕСЬ - знаки различия, можно немного про структуру частей и подразделений, т.к. для себя я давно понял, что это взаимосвязанные темы. Нарукавный знак, шеврон в современной сигнуманистике - понятия идентичные (имхо). Пожалуй, "нарукавный знак" - более объёмное понятие. Но и "шеврон" не оставит особого пространства для разнотолков.

Я уже давал ссылку на статью tactical recognition flash, посвящённой нарукавным знакам Великобритании. Вот что пишут в англоязычной Вики:
A Tactical Recognition Flash (TRF) is a coloured patch worn on the arm of combat clothing by members of the Royal Navy,[1] British Army[2] and Royal Air Force as well as a number of other Commonwealth militaries to distinguish their Regiment or Corps in the absence of a cap badge. It is similar to but distinct from the DZ Flashes worn by members of Airborne Forces.
Т.е. Тактический опознавательный знак - цветная нашивка (patch переводится как заплата или нашивка!), надеваемая на рукав боевой одежды членами ВМФ, ВС и ВВС Великобритании... Есть в Британии и то что подпадает под понятие "шеврон" в его первоначальном смысле. т.е. "уголки" Но называется это "Rank Insignia" - знаки различия по званиям.

 

Как ТС почисти тему от лишних постов и холивара...
ДеНик
я не хочу спорить,не потому что кто то прав или нет,просто
сегодня пошарился по нескольким сайтам посвященным милитари,
как не крути но все используют термин шевроны,хотя это и нашивки и знаки и т.д.

 

У ТС нет таких прав, он может только вежливо попросить собеседников. Впрочем, кажется,здесь собрались люди достаточно воспитанные и разумные для того, чтобы воздержаться от перехода на личности или политику. Была очень неплохая тема - "поэзия на Райберте", но после активного взаимотроллинга она была прикрыта. У нас неплохая компания и немало просмотров. Давайте вместе сделаем тему интересней и содержательней.
А теперь предложу для обсуждения такую темку: аутентичность шевронов и других знаков различия. Собственно, по шевронам ситуация такая, что в коллекциях может быть больше шевронов одного типа, чем их когда-либо носило людей. Знаю, например. фельдъегерско-почтовую станцию, где всего-то с дюжину человек, а у них есть свой шеврон, ещё и исполненный в форм-факторе как все современные шевроны Повитряных Сил. В магазинах множество шевронов подразделений берущих участие в АТО. У нас в военторге продолжают продавать шевроны "Беркута" и думаю, что это не "до конца товарных запасов". Вопрос в следующем: как кто думает, что лучше иметь в коллекции - новенький ровный шеврон, вышитый за сотни километров от места дислокации подразделения. которое он обозначает или же в состоянии явного б/у, но "с историей", носившийся на форме? Лично я склоняюсь ко второму... Хотя мой камрад http://reibert.info/members/jurist-3-klassa.101440/ ,похоже, думает иначе... Что скажете?

 

конечно интересны натуральные шевроны...но имея жену-начпроизводства в вышивальном цехе...соблазн велик и мне она вышивает шевроны (нашивки, нарукавные знаки), не носимые бойцами.

 

Вот именно.Сейчас любой каприз за твои деньги,приноси эскиз и получай желаемый результат.
Притом можно исполнить такой рисунок,что люди даже не поймут,что такого просто нет в природе.
(имею пример из жизни,заказывались шевроны в собственную службу безопасности-не охрану)
Поэтому,вопрос реалистичности открыт,по поводу новый или Б/У.Если состояние пристойное,то почему
нет? Или тогда уже ,как на старых шевроных,штампы военторга,а так уже вроде и китайцы навострились
делать шевроны союза.

 

Не могу не согласиться - нарукавный знак ИПТА, утверждённый Главным интендантом Красной Армии генерал - майором интендантской службы П. И. Драчевым 03.07.1942г., изготовленный в полковой или дивизионной мастерской, да на подбое из немецкого сукна цвета фельдграу, это да, таки история.

 

Полностью поддерживаю- оригинал, пусть даже и б/у ценнее чем новодел, но есть свои нюансы...ну например если исходить из ЦЕЛИ коллекционирования, то есть собрание ПОЛНОЙ коллекции, то имеют место быть такие вещи, как нереализованные проекты, ну например в ВВ Украины проект нашивки подразделения "Мурена", эскиз у меня есть, причем эскиз не с потолка, а из доков, я бы неотказался иметь у себя вышитый экземпляр, по-тому как это то же часть истории. Так же интересно иметь у себя неуставные, но реально носимые знаки, типа нашивки "Беркута" на триколлоре времен Крымской весны. А вообще, что касается например украинских МВД-шных нашивок, то большинство их это частный заказ - каждая область, а то и каждое подразделение заказывало в индивидуальном порядке в частных мастерских, и получить с той же мастерской 100 процентную копию (фактом оригинал), я считаю, то же неплохо....

 

Вот иллюстрация к сказанному:

 

вот и иллюстрации к вышесказанному

 

ну да, вот у меня собрание шевронов, которые не пошли в отряд, их геральдическая палата не пропустила, хотя на календаре есть пример ношения, фото прилагаю

 

Всем известный нарукавный знак (фото взято из сети). А у кого в коллекции есть подборка со всеми цифрами?

 

Я это вижу в первый раз. Можно подробней, что это за шеврон?

 

Это авиационное училище ДОСААФ СССР. Например, в Калужском такие носили. Известны нарукавные знаки с цифрами от 1 до 6.

 

Я хоть и вроде по авиации, но тоже впервые вижу такое... ПРУФ!

 

А вот ещё, приобрёл на нашем форуме.
Вишнёвый ГО. Раньше не видел. Коллеги, может у Вас инфа есть по ГО?

 

Помаленьку и моя коллекция пополняется .