Неизвестные клейма производителей штыков Шасспо?

Прошу помочь в определении производителей штыков Шасспо. Сам искал информацию, но конкретных данных пока не нашёл. На одном профильном форуме обратился с аналогичным вопросом. Что-то как-бы проясняется, но как версии. Нужны мнения знающих людей. Любые мнения. Выставляю два клейма: "V" и "L".

 

Обоснуйте, если это возможно.

 

Nado davat detali vsech markirovok, net na spinke klinka nicevo? takze nado davat nomery i tak dalse. S etich fotocek nicevo nevozmozno skazat.Ni to sto v Chassepot v reale.

 

Сейчас представлю.
По первому штыку (V) - На обухе надписи нет. Клеймо приемки только одно. На спинке рукояти сборочные клейма в виде цифр: 2 и 11.Предполагаю, что штык собран в арсенале Сент-Этьен в период осады Парижа. Клинок с клеймом "V" произведен ...?
По второму штыку (L) фото дам позже.

 

По второму штыку "L". На обухе надписи нет. Такое клеймо встречается на английских штыках для Японии. Но кроме того, что это Льеж - информации нет.

 

По поводу "V" прямых подтверждений у меня нет, только своя версия. А по второму штыку - "L" - производитель был . К сожалению, информации минимум - это клеймо встречалось на английских штыках для Японии. Посмотрите фото.
Клеймо своего штыка тоже прилагаю.

 

Francuzsije avtory pisut ob stykoch s X nomerom kak o stykoch zdelan vo vremja "Paris Siege" i zdelanych v Atelier de Paris fabrication , poka V neznaju sto proizvoditel v tom cisle.
Vtoroj styk imejet prijemku tolko na garde po nomeru na levoj storone gardy dolzen byt snomerirovan s vintovkoj iz Saint Etienna.To sto L moglo by byt dlja Liege realno poka v Liege delali styki dlja vsevo mira. No opredelit sto eto dlja Japonii nemogu, poka v knige LaBara iz kotorovo i stampy proizvoditelej tam Kanji na gardach a klinkach i vobscem PDL proizvoditel etovo kontrakta.

 

Таблицу с клеймами я привел только как пример, что "L" есть как фирменное клеймо ( такое клеймо было на английских штыках для Японии). Но данный штык к поставкам в Японию никоем образом не отношу.

 

На одном их оружейных сайтов нашел фото. Его видел и раньше, но было не надо. А тут показалась аналогия с моим "V". ....???

 

I kde na etom klinku doly?

 

Это фото с сайта old-smithy, из раздела Chassepot related bayonets and other points of interest.
Дола на фото не видно: или фото плохо вставлено (моя вина), или изначально плохая фотография, или еще что-то ... Но уважаемый автор отнёс это фото в раздел Шасспо. Я ему верю, тем более мне интересно только клеймо.

 

Dumaju i Carl Ziegler delajet osibky, poka napisano podobnije kak Chassepot, eto klinok s 2 lezviami eto v pervije, i v drugije rukojat ne Chassepot a Remington M1867.

 

Может фото плохо сделано, или клинок после интенсивной чистки (по состоянию видно - усталый).

 

Всем доброго дня!
В продолжении темы появились новые вопросы (на старые - ответы найдены)- буду благодарен за участие в обсуждении.
Штык изготовлен частной фирмой - мануфактурой по подряду Cahen & Lyon, Paris. Но что за производитель клинка?
На пяте клинка: справа M в круге, слева L в круге. Надписи на обухе нет.

 

Eti stampy dumaju vozmozno inspektorskije poka v krugu, net na obuche nicevo? poka polucali vo vremja vojny i klinky iz Anglii.

 

Добрый день! На обухе ничего нет.
С префиксом V у меня только один штык, поэтому про инспекторские клейма Каен-Лиона ничего не скажу. Но вот для префикса U приемочное клеймо неоднократно видел: В в круге, оно же и на крюке. На этом штыке - иначе. Поэтому и предполагаю, что клейма на пяте справа или слева - клеймо производителя клинка (а может клинок и сам штык изготовлен на предприятии Каен-Лиона?).
Дополнительные фото выставлю чуть позже.

 

дополнительные фотографии.

 

Mne kazetsja sto na pravom obuche vozmozno byl oval s 2 bukvami i eto mog by byt anglijskij proizvoditel po Cahen Lyon contractu? nado posmotret lupoj, vozmozno levaja cast plocho byla stampirovana?

 

Спасибо за совет. Посмотрю под лупой. Если получится - дам фото. По клейму М в круге - склоняюсь к тому, что это приемка: аналогичный знак на крюке (смотрел днем с увеличением). Тоже выставлю. А вот L на пяте не совпадает со знаком на крюке. Тоже покажу фото, когда сделаю.

 

Просмотрел всё. Обух чист. Даю фрагмент обуха.

 

Просмотрел всё. Обух чист. Даю фрагмент обуха.

 

Spasibo za detali obucha,no v tom slucaje nado detalno posmotret na oba stampy na klinkach.

 

Даю в сравнении рядом клейма на пяте и крюке: