Ввиду последних событий и ажиотажа вокруг бронежилетов, заинтересовал вопрос о использовании для бронеплит сталей повышенной прочности, которые реально достать. Для тестирования использовался патрон .223 рем Барнаульского ПЗ 4гр FMJ (со стальным сердечником не достать). Карабин - Norinco CQ-A. В качестве бронеплиты использовалась броненакладка свеклорезки 320х200х6,5мм сталь 65Г (пружинная) не термообработанная. Дистанция отстрела 100м. Как видим, отверстия навылет, плита немного деформировалась. После заварки пробитых отверстий и закалки до малинового цвета (850 градусов) с охлаждением в масле, проведен повторный отстрел. Патрон, дистанция прежние. Получилась неплохая куча 45мм (1,55 моа -на сетку мишени не надо смотреть - форматА4 вместо АЗ). Те-же ровные отверстия, но появились трещины. Одна пуля попала в сварочный шов и срикошетила. Выходит, что твердость наплавки выше пробивного усилия. Для полноты эксперимента попробую наплавить некоторую площадь электродом АНО-4 и повторно отстрелять. За одно были отстреляны две так называемые бронепластины типа Народна самооборона -титан 2мм в 2слоя и две вместе пластины бронежилета скорее 2класа 3ммх2шт Результат заранее предсказуем.
Проводил отстрел патроном 5.45х39 7н10 (с термоупрочненным острым сердечником) из АКС-74 по плите 3см чугун+2см сталь(ниизвестного происхождения) поставил 2 плиты вместе, чугун сквозное в стали застрял сердечник посередине. Был приятно удивлен
Вот ребята неплохо испытывали стальные пластины, стреляли и 5,45 и 7,62х39, и 7,62х54, различными боеприпасами (даже пули с ТУС и БЗТ). http://dveri.com.ua/news/Puleneprobivaemyy_test_plastin_ot_4_do_6_klassov_razlichnyh_proizvoditeley/ Не удивлюсь - если это кто-то из наших форумчан-камрадов, на том сайте есть еще много интересных испытаний, в т.ч. и пресловутых противокумулятивных сеток на технику...
Легально - нет, нелегально - плохо может быть. габариты патронников одинаковые. Войдет-то полюбому, все размерности совпадают(инет - великая штука) Надпись .223 или 5.56 делается только из-за мощности боеприпаса, чтобы в оружие, рассчитанное на охотничий .223 rem не совали 5.56 NATO
Значит когда с калашей стреляют пулями ПС(7Н6) или Б3(57-БЗ-231) по плитам БЖ, то это нормально (наше, родное), а как буржуйский патрон поверить, так низзя...
Ну, так они стоят у нас на вооружении, как бы. И армейцы таки могут имми отстрелять плиты. Легально. А где вы видели на вооружении у нас 5.56х45 - я не знаю.
Вот Форт делает Аж три модели И патроны к ним, правда FMJ Вот инфорация о том, что http://zbroya.info/ru/blogs/top/month/?page=6 Министерство обороны Украины до конца года закупит 500 штурмовых винтовок Форт-221 и Форт-224 для бойцов спецподразделений.
Правильно. А на вооружении они у нас стоят? Нет. И то, что Форт написали на пачке 5.56х45 - так это размер патрона, а на самом деле это .223 Rem, в чем разница между ними могу объяснить, а можете и сами найти, инет полон этой информации.
Так вот я ж об этом и пишу, натовский армейский вы в Украине нигде не достанете. Кушать-то она может...
Форт выпускает 5.56 патроны с пулей M193 - это армейский патрон 5.56 Сайт утверждает, что выпускается патрон с пулей со стальным сердечником DM11 - это тоже явно не 223 rem. http://www.fort.vn.ua/produkciya/patrony/patrony-k-strelkovomu-oruzhiju.html http://www.men-defencetec.de/en/pro...il]=15&cHash=8cfb2e830f04c5e47a4c34f42b2c5ab6 Правда вживую я пока такого не достал