Атака Тирпитца русской подлодкой.

Очевидно, что в этом богом забытом фьорде, совершенно случайно , оказался плавучий или сухой док , этак тонн на 60 000...

 

А он не упоминает, этот норвежец, что Тирпиц летом и осенью 1942 г. несколько раз выходил в море на разные учения - одиночно и в составе отряда кораблей? Видимо, безбашенным немцам пофиг, они торпедированный корабль с дырой в борту в море гнали.
Ссылка же на некое "историческое исследование" - очередная порция сосания из пальца. Как можно какие-то выводы делать по польским мурзилкам и единственной цитаткой из ВЖ К-21, которую кстати Сергеев в своей книге давал с купюрами?

 

Вот, почитайте про ремонт TIRPITZ из документов. Все эти кессоны, смена рулей и прочее - сосание пальца.
http://igor-ktb.livejournal.com/8221.html

 

Я тут поразмышлял немного, не знаю, может я и не прав, глобально этот вопрос не изучал:
Допустим Лунин попал и "Тирпиц" получил сильные повреждения. Опасаясь что его больше не выпустят в море и славы не видать, командир корабля подделывает ЖБД и скрывает атаку и повреждения от руководства.
Но кораблю после всего этого требуется ремонт и возможно серьёзный, нужны оборудование, материалы, рабочие, а им ещё и зарплату платить надо. Каким образом можно обосновать эти затраты на ремонт, если официально ремонт не требуется? Не из своего же кармана платить и лично в тайне договариваться с заводами и рабочими

 

Это было характерно для ВМФ СССР уже далеко после войны... Пример: Кобзарь за 100 л "шила" перенес каюту командира и шифропост на СРЗ в бух. Сельдевая

 

Я себя так и представляю, ходят командир или старпом Тирпица по заводам с бочкой спирта или мешком денег и просят несколько тонн метала выделить, а потом на биржу труда за рабочими

 

И еще: а вдруг мечты о славе сбудутся и ТИРПИЦ пошлют против PQ-18. А он того, плыть не могет. Как бы отцы-командиры представляли себе выпутывание из такой ситуации, если бы пошли на подделку?
Вообще эти завывания о страхе перед гневом Гитлера под собой имеют мало оснований. Где он когда кого сожрал перед строем за провинность? Или сослал на Восточный фронт? Нет таких страстотерпцев. Единственная жертва гнева - это Редер, да и тот по большой совокупности + наличию под боком Деница.
Кстати говоря, я видел анимированную схему атаки немецкого отряда Луниным, которую один математик начертал по немецким и советским данным. По ней вышло, что К-21 внутрь строя ЭМ фактически не прорывалась и стреляла с большого расстояния по левофланговому ХИППЕРУ, который был принят за ТИРПИЦ.

 

Для посылки Тирпица в море требовалось выбить из Алоизыча мазут. Именно выбить, иначе он его не давал.
Если отцы-командиры в морском ведомстве стихую были проинформированы что Тирпиц не совсем боеспособен то они на Алоизыча с мазутом не наседали, и как результат никто никого в море не посылал.


А по Хипперу - получается что было бы неплохо читать доки и по Хипперу тоже, смотреть нет ли в его ремонтах намека на попадание торпеды.

 

Ну, все попадания в немецкие корабли и длительность ремонта описаны довольно скупулезно. Было бы странно, если бы немцы, вдруг бы решили замолчать именно этот случай

 

А вы какими данными оперируете по мазуту? ТИРПИЦ в июле-сентябре 1942 много раз в море выходил, никто на отсутствие мазуты не жаловался особо. Тот же ХИППЕР и ОЙГЕН в 1944 и 1945 по Балтике постоянно рассекали туда-сюда - даже тогда топливо на самом деле было. Документы ХИППЕРА читайте, кто ж вам не дает? По Россельшпрунгу лежат рядом с Т. на той же Цусиме.

 

У сторонников версии вранья такой аргумент: замалчивают, потому что не хотят попадания от русских недочеловеков. Только забывают, что немцы знать не знали, чья лодка атаковала - перехват сообщения у них был из английской радиосети, т.о. они скорее всего должны были приписать виртуальное попадание англичанам.

 

в скобках замечу - если бы замолчали тогда, то оно бы вылезло потом после войны. историки из Германии и не только они проделывают до сих пор гигантскую работу по 2-й Мировой Войне, копаясь в архивах, журналах боевых действий, отчётах ремонтных мастерских и пр.

 

C учётом того, как тонул "Блюхер", по факту ему хватило двух слабых торпед в борт и фактический отрыв кормы "Ойгена", "спецэффекты" от попадания К-21 в "Хиппер" были бы весьма заметны.

 

чтобы не плодить тем, такое видео про линкор с телеканала Германии

 

1944 английская хроника

 

The 'tirpitz' Bombed (1944)

 

Зд модель
German battleship Tirpitz in 3D - Kagero Publishing's book by Stefan Dramiński