Боляновський А. Іноземні військові формування у Збройних силах Німеччини (1939-1945 рр.)

Почав до речі читати. Дуже цікава та грунтовна праця. Особливо подобається більш науковий, аніж публіцистичний виклад матеріалу.

 

По почте могут отправить книгу из НТШ?

 

Благодарю камраду Лесик, сегодня получил книгу, благодарю за помощь!
Еще не читал, но первое впечатление, отлично!
Проработана масса материала, серьезный труд.
Если есть возможность берите не пожалеете, тираж ведь мизерный и недорого!
Была бы на русском языке, думаю весь бы ушел на Россию.

 

Читаем оглавление:
Балтийские формирования - С. 301-308,
Крымско-татарские формирования - С. 342-351,
Балканы - С. 377-389,
Помощники Люфтваффе - С. 635-644, ну и т.д.

Вопрос: что можно написать, например, по Балканам, на 12-13 листах А8 (формат походу такой, если сравнивать книгу с мышкой, на фотографиях, выложенных Андреем в 17-м посте)? Как по мне, это размер самой общей статейки по дивизии "Ханджар", например, или сербскому СДК.
По прибалтам не спец, но знаю, что на девяти страничках по эстонский легион СС написать тоже как-то жидковато.
Опять же я сильно сомневаюсь, что книга создавалась с упором на исследования на латвийском, эстонском, сербском, хорватском и т.д. языках. Если и есть какие-то документы много из них априори на такой объем не вытянешь.
А я с практически детской наивностью полагал, что на российских и украинских просторах к авторам наконец-то пришло осознание, что писать подобные обзорки - позавчерашний день, но как это часто бывает, я опять лоханулся, не учитывая кошерного рыночного момента: зачем писать серьезное исследование по какой-то одной теме (хотя бы той же украинской), когда можно взять две книжки по одной теме, две-три по другой и скомпоновать нетленный труд.

 

Формат в ниге указа 70-1001/16.
Мне нравится, что все, про всех, в одном месте. И естественно, что монография по одному подразделению, всегда будет лучше, так как автор роет, все что может, по крайней мере надеешься на это.
Не силен по многим частям, но вот по эстонскому батальону, почти ничего до этого не находил, краткая история, и история боев под Харьковом, вот практически и все.

 

не совсем так, развернутый пост про книгу напишу позже, но в некоторой мере Сенсей прав в своем отзыве

 

цілком погоджуюсь з Sensei і відзначу, що мова йде не просто про синтетичне популярне видання, а, наскільки розумію, про публікацію дисертації на здобуття ступеня доктора історичних наук (!)

 

Рецензії на працю Боляновського.

http://www.ekmair.ukma.kiev.ua/bits...irsenko_Retsenziia_na_Bolianovskyi_Andrii.pdf

http://webcache.googleusercontent.c...uoai_2013_20_44.pdf+&cd=9&hl=uk&ct=clnk&gl=ua