Ну пока что техника на реконструкции применяется по принципу все, что есть - в одну кучу. Поэтому Луксом больше - Луксом меньше, ничего не изменится)) Но еще больший геморрой их обрезинить.
Ну пока да, хотя с каждым годом все ужесточаются требования в этом плане. По крайней мере, в Масквабаде. Побеждено. Даже с маркировками могем.)
Интересно, наступит ли когда-нибудь время, когда можно будет, как при СССР, свободно ездить нам друг к другу и устраивать реконструкции с техникой вместе?((((
Я мыслил так,что бы условно подходило и на 22.06.41 и на май 45 с минимальными изменениями. Тут два варианта,либо Pz. 4 Ausf. F1 и поздняя вторая башня(ну это в идеале хотя бы сменную пушку с набором навесных листов) для придания вида поздней 4-ки,ибо 4-ка с короткоствольной пушкой по 43-45 будет выглядеть ооочень странно... Так вот в качестве идеальной базы под 4-ку я вижу транспортёр ПТС-2,одна проблема 7 опорных катков. Либо второй вариант,если городить на базе БМП,то не Pz 3,ибо последнее упоминание о тройках в штате дивизий это лето 44-го во Франции, и на 43-45 тройка на восточном фронте тоже очень не очень...а делать StuG.-3 AusF. C,со второй сменной длинноствольной пушкой и набором навесных плит,дабы было похоже на позднюю самоходку. Вариант из бульдозеров интересный,но эти пружины на тележках портят всю малину,хотя на 43-45 их можно закрыть щитами.Да и всё равно военный исходник с консервации с минимальными вмешательствами в разы перспективнее чем лепнина из 2-х ушатанных бульдозеров.Просто стоимость базы( тот же ПТС или БМП )это максимум 40% всей стоимости проекта.В лучшем случае 2 бульдозера с переделкой их в один обойдуться половину от армейского исходника.То есть от конечной суммы мы получаем экономию 20%,ради крайне невнятного результата по ходовым и эксплуатационным качествам и с ещё меньшим результатом по копийности.Как по мне оно того не стоит... А делать что-то практически с нуля,Чернигов не Танкоград с его промышленностью и кадрами...,поэтому не потянем. Как-то так я мыслю,а что получится-посмотрим.
Два ушатаных бульдозера( ты их много сейчас видел? по одному, два на район) обойдутся штук 8 баксов. Потому как совсем брать ушатанные, а потом перевтуливать втулки на ленивцах, менять изношенное колесо, пересыпать опорные катки,в которые заливается для смазки масло , и если сальники не держат вытекут нахрен, менять все пальцы и башмаки(а их 80-84 штуки на одном и цена гривень сто один) ну его нафиг. У меня долго был бульдозер, я знаю этот гемор. Это дешевле не будет.
Да по хордовой точно похоже на оригинал. А все-таки Александр "тройка" с БМП более точнее по ходовой чем с английского бронетранспортера получится, да и дешевле на порядок выйдет...
самая лучшая "копия" - это оригинал ... а если кроме шуток, то долой - "вечно всем недовольный и очень умный на критику снобизм" в киноэпопее "Освобождение" Тигры на базе Т 44 отлично проканали ? у Спилберга тоже ойц, но у них же вашпе совсем непохожие катки и ходовая часть .... умничать и кряхтеть за "неполную аутентичность" можно сколько угодно. не зря в критики всегда идут именно несостоявшиеся актёры, режиссёры и сценаристы .... а в случае с трудными танковыми проектами - такие же экономисты и инженеры .... умничать и критиковать очень легко, а вот что то реально делать (!) ,подбивать кассу, и танки строить очень трудно . З.Ы. Дмитрий, как практичный и разумный человек, судя по всему - уже решение принял ... да здравствует будущий штуг-3 или панцер-3 на шасси БМП-1
так там и немцы бли очень даже кошерно одетые... нафиг мы тут бодаемся за аутентизм... умничать и кряхтеть за "неполную аутентичность" можно сколько угодно. не зря в критики всегда идут именно несостоявшиеся актёры, режиссёры и сценаристы .... Да здравствуют будущие реконструкторы в швейцарских кителях, с калашами, и бундесовыми штанами во флектарне...
ОК,долой "Освобождение" .. старинное советское г .... а Спилбергу - можно ?? или он всё таки денежку и реальные возможности считать умеет ? в "Райане" - за "солидоловый носок" , приклеенный к бутафорской накладке катка Т 44 (якобы Тигр ) его пока что никто не распял ...
Саша не ерничай. Не сравнивай техническую возможность одеть правильно роту солдат и собрать один танк. Ну просто нет похожих ходовых и все тут. Самое правильное - это найти техническую документацию и изготовить на танковых заводах реплики танков, но один два делать не будут конечно, нужен государственный заказ например на штук десять танков хотя-бы, чтоб окупились затраты, а кому это надо....
помню, была примерная калькуляция на сделанный с нуля, с правильными катками и траками правильный переднеприводный Тигр, который так и не снялся в одноимённом "Белом фильме " около 1 000 000 евро ... всего то и делов ...
Почему то самоходки у Спилберга ездили не на базе БМП... Что ж вы на них внимание не обратили? И кстати сколько минут в фильме Тигр задействован?
Тигр задействован у Спилберга - КРУПНЫМ ПЛАНОМ. и задействованы крупным планом в эпизоде (!) - его катки и ходовая ... этого мало ?? ещё раз повторюсь - Спилберг умеет всё делать максимально (!) правильно, и при этом считать деньги . пока - это эталон "правильного" кино . дальнейшие споры вижу бессмысленными.
А я не ерничаю... Я не принимаю подход - дайте нам абы каких танков - главное чтобы это были танки... Ну вон сделали Тигр на базе понтона... И что? Легче вам стало? Лучше от того. что этот урод на реконструкции ездит?
