УВ. форумчане подскажите по патрону , я так понимаю обычный бронебой ,и кроме стального сердечника в нём больше ничего нету ? колпак латунный . 42 год.цифры 188.в целом патроне деактив проведен .
Да обычный бронебой, безопасен - если не ронять на ногу и не бить по голове. по поводу есть или нет - там идёт маленькая зажигательная шашечка - но она не опасна и как ВВ не считается.
спасибо огромное за отзывы , и последний вопросик , он по законодательству, подходит для пересыла и хранению или нет ?
В принципе зажигательное вещество просто спичкой не зажечь и от слабого удара он тоже не воспламениться.Просто стоя на полочке он не причинит вреда.Смотри термитные смеси.(личные соображения)
Из личного опыта (был обыск в доме моём) так старлей следователь Вя- макет с БЗ снарядом покрутил в руках да и поставил на полку.А штык чешский изъяли и криминалистическая экспертиза признала его опасным а топор охотничий на стене является хоз орудием.и пофиг им на него.Риск твой брат, решать тебе.Я продолжил своё любимое дело. Пересылают как показывает практика да же язву сибирскую.Шутка
Снаряд абсолютно безопасен, и нет разницы, из чего балколпак(бакелит, биметалл, сталь, алюминий) ВВ в нем нет и не было. И не факт, что в нем зажигательный состав, чаще там ничего нет или просто накручена бумага(картон) Вот у 23 мм, там он стоит.
не, я в ШВАК-е с металлическим бал колпаком макет находил, он у меня упал и внутри была бумажка ... от макушки и вниз
Можно перефразировать? Я, собственно, вот о чём(фото): зажигательная шашка подпирается бумажным конусом. В бакелитовых, алюминиевых и латунных балколпаках этого не было, т.к. там шашку подпирает сам толстостенный колпак.
ну я тот не пилил, но в носовой части была не одна аккуратная бумажечка - а скрученная во много раз, и вытащил из разбитого носа я её довольно много. Кажется башка та на балконе валяется, щас металл разломаю и гляну на наличие шашки
Это нормально, была и лента, и картон. Шашка конешно же будет. Просто у @Sieg178 образцы чаще с полигона, не снаряженые вовсе. По Войне я ни одного прохода снарядов БЗ без шашек не помню.
У меня разные, серийных тоже тысячи валяются. Именно без шашек. Может на войну просто не всегда ставили? Бумага не подпирает шашку, а просто намотана на сердечник. А смысл на полигон делать какие-то необычные, без шашек? Гораздо чаще осколочники практики без снаряжения попадаются.
Нету. Клеймо на гильзе 3-42 з.ы. А чем пилили снарядик? я тоже хочу Да! на моём тоже. Корпус у снаряда такой же, щас надфилем между корпусом и сердечником извлёк бумагу ...
Как можно выпустить бронебойно-зажигательный снаряд без зажигательного снаряжения? Это ни одна приёмка не пропустит. Бумага там нужна что бы шашка не болталась между балкопаком и нижней плоскостью корпуса. Это сейчас, набрав влагу и деградировав они плотно сидят, что приходится высверливать. Смысл на полигон? Дешевле и проще. Минус минимум две детали и две операции.
Колупните "под бумажкой", между сердечником и стенкой корпуса, только чем нибудь острым и довольно сильно - состав очень хорошо затвердевает за это время.
да вроде и так уже до предела дошёл, в головах с бакелитом и алюминием почти сразу шашка идёт в общем х.з. ) у меня есть ещё такой , но где нос не пострадал, но курочить не буду ) Пользуясь моментом спрошу у Вас - ведь были снаряды, где бал колпак был из металлической сетки и чёрного пластика - зачем такая сложная конструкция?
Ковырял и сердечник выбивал. Нет шашки Скорее от нищеты не ставили в 42-43-м Такая же история со стальными гильзами УБ и ШВАК
Т.е. вы дошли до самого дна каморы (оно на уровне ВП примерно), а следов шашки нет совсем? Какова ширина полоски бумаги (равно как и скрученного из неё цилиндра)? Армирование. Стальных серийных гильз для УБ и ШВАК, насколько мне известно - не было. Что-то я сомневаюсь, очень сомневаюсь про нищету.
