1 вересня 1939р. - хто поча Другу Світову Війну ?

Агенты австрогенштаба и Вашингтонского обкома? Кровавые наймиты мирового капитала?

 

именно.

 

Атож. Зараз рускоязичні патріотствуючі комунориги бігають з уклінними проханнями до поляків - щоб вони засудили Україну. Патріотнуті, що з них взяти.

 

Тут навіть ще простіше - польський уряд десь втїхав, значить, Польща перестала існувати. Ну, це якщо людина спить і не може мебе захистити, - значить, її можна безкарно вбити або пограбувати.
Десь так само, як у Лодомерії у 1943р. Хіба на той час Польща могла виконувати свої договори?

 

Саме так - є повна перемога соціалізму в одній, окремо взятій країні. Але вона не остаточна, поки існує капіталістичне оточення - Фінляндія, Польща, Румунія, Туреччина, Китай.
А є остаточна перемога соціалізму, яка можлива лише тоді, коли зникне капіталістичне оточення.
Тобто, єдино можливий вихід полягав у світовому пануванні системи московського соціалізму. Тому СССР, в кінцевому підсумку, не виграв 2 СВ, бо капіталістичне оточення залишилося, хоча і було трошки пересунуте - Фінляндія, ФРН, Туреччина, Японія.

Як наслідок - 1991 рік, і що тоді робили теперішні адепти і весь совіцький народ, армія та Партія? Не бачив я їх на барикадах ГКЧП.

 

Генштабы всегда разрабатывают планы. Некто Суворов сделал себе имя приравняв возможные НАМЕРЕНИЯ к фактическим ДЕЙСТВИЯМ.

Очень может быть, только он и сам не сильно сопротивлялся. Всё-таки, как он сам объяснил свои действия? Официальное заявление германского правительства по этому случаю кто-нибудь читал?

Не согласен. ПМВ трогать не буду. А, по германопольской железный аргумент. Если всё было предрешено и Германия собиралась воевать по любому, зачем Гитлер отменил наступление 26.09? Абсолютно бессмысленное и очень вредное в военном отношении действие.

Зовсім інша ситуація. Чехів сдали офіційно. Ніхто за них заступатися і не збирався. І потому, якщо Польща так боялася долі Чехословаччини, чому вона зірвала московські переговори?

Це ситуація з французької точки зору на 18.09.39 Як бачимо, і англійці і французи однозначно "крутять пальця біля скроні Польщі". Тільки ж шляхетна Польща собі на розумі, точніше без розуму.
От скажіть, починаючи московські переговори, нащо надіялася Польща? Вони (переговори) не могли ж тривати вічно. Буде угода, буде мир і Польща. Не буде - шанси Польщі не великі. Ця проста істина не вміщалася в головах шляхетний панів, чи як?

 

17 сентября германо-польский конфликт был уже закончен, результат по крайней мере был ясен - Польша развалилась. Не дожидаясь, пока украинские и белорусские территории оккупируют немцы - Советы денонсировали договор и вернули их себе. при чем здесь свобода вероисповеданий? В случае прекращения существования Польши как государства - как польское государство обязавшееся исполнять договор могло - "Польша предоставляет лицам русской, украинской и белорусской национальности, находящимся в Польше, на основе равноправия национальностей, все права, обеспечивающие свободное развитие культуры, языка и выполнения религиозных обрядов. Взаимно Россия и Украина обеспечивают лицам польской национальности, находящимся в России, Украине и Белоруссии, все те же права.

Лица русской, украинской и белорусской национальности в Польше имеют право, в пределах внутреннего законодательства, культивировать свой родной язык, организовывать и поддерживать свои школы, развивать свою, культуру и образовывать с этой целью общества и союзы. Этими же правами, в пределах внутреннего законодательства, будут пользоваться лица польской национальности, находящиеся в России, Украине и Белоруссии."

Убей Бог не понимаю, чем украинцы не довольны. Им "День Злуки" праздновать надо 17 сентября. Потому что если бы Сталин не вернул ЗУ - Львова бы в составе Украины не было никогда. А ЗУ и по сей день была бы Восточной Польшей.

 

Ну, він був не першим.
Лише після оцих: «Все обвиняемые и различные другие лица в течение ряда лет до 8 мая 1945 года участвовали в планировании, подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн, которые также являлись войнами в нарушение международных договоров, соглашений и обязательств».

 

Та чи Польша с Лодомерией мала договоры?

 

А, тепер ситуація з точки зору здорового глузду. Приклавши руку до виникнення війни, просhfdib компанію за три тиждні, врятована, як нація "коммуністичною" кровью, одержавши державу, в нових набагато кращих кордонах, з рук "совка" поляки весь час вважають себе жертвами і кивають на СССР. Що це клініка?
Ліричний відступ. Колись мав розмову з паном Владеком. Він розважлива та не агрессивна людина, і коли торкнулися питання "кресів всходнєх", я запитав,- то якщо хочете забрать креси, то треба віддать Поморье, Прусію та Силезію? Він навіть запнувся! Така думка навіть не приходила йому в голову! А, зовсім не дурна людина...

 

ЗУ Сталіну і Україні подарував нєкто Хітлєр. Країна повинна знати своїх героїв і добродіїв.

 

В той час Лодомерія значилась в складі РК "Україна". Крім того, згідно з польсько-совіцькими угодами 1941р., було "денонсовано" німецько-совіцькі угоди 1939р. Таким чином, Совіти відмовились від ЗУ, повернувши її у склад Польщі (акурат на період до Ялтинської конференції).
Тому постає питання: чи мала можливість Польща у 1943р. виконувати умови Ризького договору?

 

Ай! То ви доволі вільно трактуєте. Різна була політика в різні часи. Але згоден, СССР - така собі імперія і політику проводила імперську. Що з того? Всі хто має сили і ресурси поводяться так само. Заждіть трохи, ще й Китай буде проводить, уже проводить...

 

Тілько логіка.
З 1921 і до 1939р. маємо: колоніальну 2 РП, Антанту, інтернаціональний СССР (з 22р., але то таке), а також пригнічуваних небратніми слов"янами братів-слов"ян.
І чому ж браття зі Сходу весь цей час не поспішають протягнути братню руку своїм пригнічуваним братам із Заходу (окрім розпуску КПЗУ, да)?
Що змінилось у геополітичній грі станом на серпень-вересень 1939р.? З"явився нєкто Хітлєр, і відразу ж виникли підстави для визвольного походу, чи не так?
Чому, поки не з"явився Хітлєр, ніякого об"єдання ЗУ з У не відбулося?

 

Та святкуємо, то на декого буває "польска мАра" від пана Владека накочується. Хоча, останніми роками якось не чув на державному рівні. Мабуть бережемо "польські рани та нерви".

 

Ну дик, нєкіх хітлєрівців повісили за обвинуваченням у маячній ідеї світового панування.

 

Здравствуйте, дорогой мой Badahshan!

Ну, если чувствуете, что намеренно втянуть в бесполезный спор, то, на мой взгляд, самое разумное - в него не втягиваться.

А по поводу остального - да, многие хотят переписать историю с целью сделать её объективно-правдивой и доступной каждому, потому что их не устраивает тот эрзац-огрызок, который выкатил нам агитпром стран-"победительниц". И никакая это не провокация. Это нормальное, абсолютно здравое желание свободно мыслящего человека.

Лично от себя я ещё хотел бы пересмотреть положения Нюрнбергского процесса, реабилитировать Waffen-SS в т.ч. и его добровольческие формирования, признать военным преступлением ковровые бомбардировки Германии, признать преступной деятельность еврейских организаций, преследующих ветеранов ВМВ, которые воевали на стороне Рейха, а также признать Адольфа Гитлера наилучшим национальным лидером, который в кратчайшие сроки поднял свою страну с колен, объединил национальной идеей народ, победил в своей стране коммунизм, возродил экономику и военную мощь. Ну и многое другое, всего не опишешь.​

​

​

 

Лєдокольнічаємо?

 

А на практиці - пособляєте ідеологічній диверсії.
Виходить же ж наступне: допоки немає польсько-німецької війни - доти немає возз"єднання. Як правильно помітив Вовка333 - саме 17.09.1939. у 2РП внєзапно пропали можливості виконувати положення Ризького договору 1921р. Чому -хтозна.
Пам"ятаєте, що говорив Каганович з цього приводу - гнилий царизм облягав Перемишль парканадцять місяців, а ми його взяли з нальоту?
---
А от у Фінляндії Хітлєра не було.

 

Это к вопросу где было правительство Польши в кризисные дни и могло ли оно управлять государством. Особенно из Залещиков
Кстати, вот как управлялась польская армия из тылового КП в Бресте.

Но и тут, командующий прокомандовал до 10.09 и двинул в сторону тех же Залещиков.
Воля ваша, и как бы не относиться к "большевикам-кровопийцам", но заявление правительства СССР, что Польша осталась без правительства, как по мне, вполне обоснованы.