Еще в добавок 15 DD 3 кГц прикупить хочу, есть и 13 оказывается.Нел отпадает, Марсовскую покупать?или же плюнуть и купить 6х10" трёхчастотку АКА? разница есть по глубине между 3-х частоткой 3кГц и 15ДД 3 кГц.?
Марс по факту и есть АКА. 13" хороша по старине есть катушки 6" кольцо (7кГц, 14кГц) 6х10" (7кГц, 14кГц) 10" (7кГц) 9,5х12,5" (7кГц, 14кГц, трёхчастотка 3-7-13,5кГц) 13" (3кГц, 7кГц, трёхчастотка 3,5-6,5-12,5кГц) 15" (3кГц) 18" (2кГц ,3кГц) Это из тех, что выпускались весной, сейчас может быть ещё прибавилось частот/размеров.
Ну, не знаю, не знаю... Я, грешным делом, попробовал подобный метод и никакой разницы не ощутил. Мелкие осколки как видел, так и видит. А ящик из под колотушек немецких увидел в обычном режиме на глубине примерно 1.2 - 1.3 метра. Был слабый, но довольно уверенный сигнал.
Вчера с метра ящик вынул, очень чёткий сигнал 100% уверенный, не пропустишь. Звонил окоп, всякие чёрные сигналы игнорил, т.к. времени в обрез было (темнело уже), копал только петли годографа и цветняк. По настройкам было ОУ 6, КТ 17, РВ 19, т.е. не максимум) Катуха у меня 9,5х12,5" 7Кгц
Об так называемом поиске от колена писал ещё в 1998году Борщ : "При проведении поиска в местах с большим количеством мелкого металла и других предметов, которые не являются желательными объектами обнаружения, можно работать в режиме максимальной чувствительности при минимальном пороге срабатывания и высоте датчика над поверхностью земли 15-20 см. В этом случае чувствительность к мелким предметам снизится в несколько раз, а потеря чувствительности к крупным составит всего 15-20%." ЗЫ.Метод хорошо подходит для приборов работающих в статическом режиме ( а у Борща был такой режим),где скорость движения катушки маленькая или она вообще неподвижная.
ЗЫ.Метод хорошо подходит для приборов работающих в статическом режиме ( а у Борща был такой режим),где скорость движения катушки маленькая или она вообще неподвижная.[/quote] Статический режим... Так вон оно шо! Это получается как в режиме пинпойнта?
Ну можно и статику врубить, да на ней и ходить, только неудобно - индикации нет Я вообще катушку у самой земли не вожу, смысла нет. 10-20см над землёй оптимально, до 30-ти. Если объект мелкий, цветной - Сорекс его и так обозначит чётким КТ, т.к. видит далеко, а большая часть "глубины" получающейся от подъёма катухи - воздух. Мелкое железо сразу становится отчётливее слышимо по РВ, т.к. очень слабо его усиливает. Приличные же куски железа по РВ сразу заметны. В результате - цвет мы слышим по цветному "блямку", чернину на слух мы слышим по РВ. Да и на дисплей пялиться не обязательно лазая по кустам и густой траве)))
Я то думаю, чего разний шмурдяк очень мелкий копаю, нужно было катушку поднять и всех делов.Жаль что неиспытаю уже все на Сорексе 80-м . опять "безлошадный"
Парни,подскажите пожалуйста.Попадаются ли хорошие(полезные ) цели с показателями ВДИ в минус -65 и до минус -80. Сколько раз не копал-одни осколки. Буду Вам благодарен.
Дальше -75, при правильном БГ, одно гуамно на все 100%. На чётких, стреловидных годографах и диапазон -65-75 копать не стоит. Ну и старайтесь по РВ учиться размер определять. Ну с малым элипсом это нельзя делать, 80-ку тоже скинул?
Ну с малым элипсом это нельзя делать, 80-ку тоже скинул?[/quote] веду переговоры, хочу Сигнума прикупить но пока на месте все. Вернусь опять к своему Корсару, только вот в чьих он руках типерь.
т о мож все таки Сига покупать вместо Ф70 ? цена кусается, 1000 у.е. Кайман у нас 800 у.е. негорю желанием его покупать, есть Терминатор Трио нехуже. кажысь Сигнум с Кондором засветился http://reibert.info/threads/Мотоцикл.410103/
недавно в очередной раз убедился,что фильтр от лэп в прохоре-фонарь,хоть они и пишут,что эта функция полностью не решает проблему,но я бы сказал,что она воще не работает-понты.в районе железки начинается галимая дискотека,и уменьшение оу,чуйки не помагает.искать конечно можно,сосредоточившись только на звуке рв,но очень напрягает
